因為保值率高、風險低，黃金受到不少投資者的青睞，也吸引一批互聯網平臺爭相進入。上海黃金交易所網站近日公布了央行金融市場司對互聯網黃金業務暫行管理辦法的征求意見稿。其中指出，互聯網機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務。
央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
黃金投資平臺眾多，良莠不齊易出亂象
意見稿提到的黃金產品，不包括黃金飾品等實物，而是以黃金賬戶記錄黃金持有人持有黃金重量、價值和權益變化的產品，以及以黃金為基礎資產的資管產品和衍生品，更強調黃金的金融屬性。
如今，包括阿里、騰訊、京東都有自己的黃金投資平臺，也有不少平臺“跨界”加入，如買金唄、易黃金等。500金研究院院長肖磊說，由于各平臺良莠不齊，容易出現亂象。
有很多是跨行業過來的，或者說還有一些企業沒有能力去做互聯網黃金業務，因為黃金是一個非常重的資產。另外還有一些平臺借助黃金的名義，實際上做的是P2P的業務。整個行業規模估計不超過300億元，所以不會出現大規模的亂象。
互聯網機構不得提供黃金賬戶服務
“整個行業還是缺少一個“紅線式”的文件。”肖磊說。如今征求意見稿明確了多條“紅線”，包括互聯網機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務；不得提供黃金清算、結算、交割等服務，不得提供黃金產品的轉讓服務，不得將代理的產品轉給其他機構進行二級或多級代理等。
這是“封殺”網絡平臺黃金交易嗎？肖磊認為，并不是。征求意見稿對互聯網機構參與其中做出了規范，其實是肯定了互聯網渠道。
專家解釋，央行在文件中所指的互聯網機構“不得提供任何形式的黃金賬戶服務”并非禁止開展業務，而是要求黃金賬戶開戶權限、管理權限回歸有資質的金融機構，互聯網各大平臺可以在滿足條件的情況下代銷。企業表示，他們正在進行業務調整。
金融機構可選擇互聯網機構代銷
意見稿明確，由金融機構提供黃金賬戶服務。金融機構可以在風險可控的范圍內選擇互聯網機構，但是應當對互聯網機構的資質負責。
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼表示，這有助于防控金融風險、整治金融亂象：一個呢，只有金融機構可以推出來，第二個就是你可以跟互聯網機構進行合作，但責任也給你。所以金融機構要特別謹慎。貴金屬本來就是中國人投資的一個重要的選擇，那么進行規范，我覺得有利于維護正常的金融秩序，更好地保護投資者利益。
在互聯網機構資質上，《意見稿》明確互聯網機構注冊資本應不低于3000萬元人民幣，且必須為實繳貨幣資本，同時應具備熟悉黃金業務的工作人員。肖磊說，這其實設定了一定的門檻，不過對于互聯網機構來說，其實并不算高，還是為其轉型提供了充足空間。
現有平臺或轉型成渠道
意見稿指出，互聯網機構對他們代理銷售金融機構的黃金產品，可以提供產品展示服務，不得提供黃金清算、結算、交割等服務，不得提供黃金產品的轉讓服務等。
肖磊說，這并不是禁止互聯網機構開展業務，而是要求黃金賬戶的開戶權限、管理權限回歸有資質的金融機構，互聯網平臺可以在滿足條件的情況下代銷。
這些平臺轉型，可以和銀行、金融機構合作，開發產品。不過產品不是由他們研發的，資金也需要第三方監管；第二塊是代銷銀行的產品，或者和銀行合作，代銷上海黃金交易所的產品，還有一些代銷賬戶金這些實物。不過這樣的話他們的利潤率會大幅下降，不過這樣也更正規了。
保護投資人，且不傷害投資便利性
互聯網機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務，對投資者有什么影響呢？東方資產管理公司首席經濟學家吳慶說：很多商業銀行開發了投資黃金的產品，也是非常方便。意見稿起到的效果是保護投資人，也沒有傷害到投資人投資黃金的機會和便利性。
規定還強調，金融機構和互聯網機構在向投資者推介黃金產品時，要向投資者說明產品特性，并提示產品相關風險。在開展業務前要充分評估投資者的風險承受能力，不得向風險承受能力不足的投資者銷售黃金產品。
中央財經大學金融法研究所 所長黃震表示，現在這樣一規范，也能提醒消費者，如果這個平臺沒有資質和牌照，要盡快采取停業整頓的方案，有序讓原來的客戶退出，過渡期的安排是很關鍵的，不能讓他們慌了神，這就可能出現擠兌。
來源:綜合央視財經(ID:cctvyscj)、央廣天下財經
