這個話題也是非常沉重的，在史無前例的SARS大會戰中，中醫也參與了這場戰斗，SARS病毒也檢驗了中醫。關于西醫在非典面前是慘敗的理由和證據我在《SARS病毒怎樣讓西醫“狼狽不堪”？》一文里已經說了，這里不重復了。本文主要探討中醫在非典中和非典后十年來存在的問題。
中醫從表現和效果看，比西醫要好，但也不理想，也犯了不少錯誤，甚至也有低級錯誤。絕大部分中醫對這個結論也可能不服，請看下列證據吧！
一、非典定性問題
1、非典初期西醫把非典定性為衣原體，中醫把非典定性為溫病
西醫認為疾病和病原體的定性是認識疾病治療疾病的第一步，第一步錯了，后面的就必然錯誤。由于中國疾控中心的洪濤院士不調查臨床醫生的治療經過，主觀僅憑2個標本里發現衣原體顆粒就斷定非典病原體是衣原體，用抗生素治療有效，造成非典期間著名的錯誤。
中醫認為治療疾病應該首辨陰陽，陰陽有錯，一切都錯。對非典的中醫定性，90%的中醫都認為認為非典是溫病，因此治療大多數都是寒涼藥，治療效果并不是很好。但寒性比西醫的抗生素和激素要寒的差，所有效果比西醫要好些。另一個效果好的原因是幾乎所有中醫都認為患者有濕，藥物中大多數都有祛濕藥，這個辯證是正確的，因此中醫的綜合治療效果雖然不理想，但還是優于西醫的。
如果說當時事態緊急，一時失誤，那么十年來應該認真總結，吸取教訓，但可惜的是非典后十年來，中醫也沒有人認真總結過，反而都在強調中醫是勝利者。偉大的中醫，在非典面前，也是那么脆弱，也是那么無理。
2、西醫定性錯誤世界衛生組織為其糾錯，中醫錯誤只能糊涂
西醫的定性錯誤，有世界衛生組織組織全世界11個頂級研究機構共同作出糾正，洪濤院士也不得不認錯。可是中醫的錯誤誰來總結，誰會認錯？只能是十年前“難得糊涂”，現在是“必須糊涂”，誰不想糊涂，誰就是攻擊抗非典的偉大勝利，就是否定中醫在非典治療中的作用。因此“中醫非典十年，難得糊涂十年”
3、不容許百花齊放，只許獨家經營
本人從2005年開始研究非典，發現了很多秘密，寫了《SARS補碘大揭秘》，把非典病毒定性于“寒濕型“病毒，把非典定性于“寒濕疫”，并且有大量證據，其中《說非典病毒是寒濕型病毒的36個證據》被很多人轉載，但是因于衛生部觀點不一致不能出版。一些雜志說可以發表，但每篇不能超過3000字，發表一篇需交3000元，記學分，發證件，可以晉級等等。我愿意免費提供我的研究成果，不需要任何積分，不需要任何證書，不給稿費，還要交3000元，中國真的腐朽了嗎？
二、西醫對癥治療，中醫棄理從癥。
西醫常常是以對癥治療為主，因此人們稱他是“頭疼醫頭，腳痛醫腳”的醫學；西醫發展到今天，已有巨大的進步，在治療疾病方面，也注重找出病因，徹底治療，在沒辦法的時候和庸醫的面前，才貫用對癥治療的辦法，對SARS的治療采用對癥治療是沒辦法的辦法。
中醫講治病先治人，治病求本，標本兼治，急則治標，緩則治本。但是在非典面前很多中醫也放棄中醫的基本理論，跟從西醫去退熱、去解毒、去止咳、去止瀉，造成效果不好。
無論中醫還是西醫，治病都要求本，對癥治療只是應急，臨時。但在SARS患者治療過程中無論中醫還是西醫都存在著不同程度的“治標不治本”的問題，西醫由于沒有殺死SARS病毒的特效藥，公開提出對癥治療的方案，是沒辦法的辦法，但中醫也存在一部分對癥治療的成分。例如針對患者發燒就千方百計退燒，西醫說是病毒感染，中醫就用抗病毒藥，其實單獨做中藥試驗是沒有一種中藥在體外試驗是可以殺死SARS病毒的。
三、西醫習慣于萬人一方，中醫也搞萬人一湯。
疾病的種類是成百上千的，疾病的表現是千差萬別的，治療也應該針對患者的各種不同，采用個體化治療的方案，才能效果顯著。但是西醫講標準化治療，不講個體化治療，萬人一方。
中醫的最顯著的特點之一就是個體化治療，因人因地因時采用針對性強的治療方法，低成本、高效率治療疾病。但現在的中醫，很多人跟著西醫跑，不分青紅皂白，不顧寒熱虛實，發布史無前例的億萬人一方的預防SARS的中藥方，造成有些人中毒，浪費了大量藥材。在治療過程中，也放棄個體化治療，統一分幾個簡單的類型用藥。造成療效不顯著。
三、西醫查找針對SARS病毒的藥物，中醫也尋抗病毒的秘方。
中醫理論是一套獨立于西醫的理論，多年來存在著中醫跟西醫跑的現象，在治療SARS的問題上也存在這個問題，西醫從西醫的理論出發要研究針對SRS病毒的特效藥，盡管非常困難，甚至沒有希望，但是也必須研究，必須試驗，必須查找，否則SARS就是不治之癥。因此翻箱倒柜，甚至翻江倒海，查找試驗能殺死SARS病毒的藥物。
而中醫對這種病，不是靠殺死病毒來預防和治療，而是靠“正氣存內，邪不可干”的理論，適應疾病的發展變化規律，增強人的抵抗力，靠人體本身的抵抗力產生特異性抗體，靠特異性抗體戰勝病毒，取得康復。這是目前治療未知病毒性傳染病的唯一行之有效的辦法。尤其是像SARS病毒這類具有很強的“自限型”的病毒，傳染性和毒性都不是很強的低檔病毒，用中醫中藥處理，完全可以平安無事。但是西醫在研究能殺死SARS病毒的藥物的同時，中醫本應該與時俱進，研究新疾病是病因病機治療原則等問題，可是我們的研究人員卻跟著西醫跑，也在研究查找和試驗能殺死SARS病毒的中藥。這是明顯的誤區，明顯的違背中醫的基本理論。有的還獻出祖傳秘方，申請專利。在古代這種病也是極少見，從《黃帝內經》《傷寒雜病論》，到《溫病論》，沒有一處詳細論述本病的病因病機和治療方劑，怎么會有“祖傳秘方”？花大力氣、大價錢去研究試驗能殺死SARS病毒的藥物，本身就背離了中醫治療疾病的根本道理。
四、忽視精神因素
SARS恢復期患者常見的心理疾病主要包括抑郁癥、強迫癥、焦慮癥、恐怖癥和創傷后應激障礙等。產生以上這些心理障礙，既有因疾病本身造成的生理以致心理異常，也有因使用藥物造成的不良反應。特別是大劑量、長療程應用皮質激素，在停用藥物后可產生一系列癥狀，如乏力，情緒低落等。SARS病毒對病人、家屬和社會都造成了非常沉重的心理壓力。疑似和臨床診斷病例需要醫學隔離，增加心理的壓力。這種心理壓力導致病人跳樓自殺、逃跑和精神障礙已時有發生。做好心理治療顯然對非典的管理和治療有非常積極的意義。
因此SARS患者中存在不同程度的精神抑郁是客觀普遍存在的，但是在中醫和西醫的治療過程中基本沒有這方面的研究和治療。
五、科學研究
1、缺乏創新。
SARS病毒對于西醫是新問題，對中醫來說也不完全是老問題。很多人不善于研究，習慣于翻古書，查古方，套用古理論。古人確實有很多成就，但古人不可能預見到現在的環境，現在的疾病。對于新疾病照樣要用中醫理論去研究，去試驗，去創新，否則醫學就不能發展，就要落后，就要被淘汰。
2、各行其事
說西醫沒有統一的管理，中醫照樣也沒有統一的協調管理，也是各行其事。
廣東的中醫介入，取得良好效果，沒有及時地總結，沒更深入地研究，讓自己心甘情愿地當“二把手”，缺乏主動性，積極性，讓中醫失去了更好的表現機會。
3、不善于總結，推廣
面對非典，全世界的西醫沒有良策，“世界衛生組織專家詹姆斯博士對廣東省中醫院一分院進行考察，詳細了解該院在防治非典型肺炎方面所做的工作。該院醫療專家介紹說，自發現這種病情后，醫院就立刻成立了專家組，目前已對該病的發病規律、常見癥候、病機特點、治療原則與要點、改善癥狀的表現、中醫可能作用機理等方面，有了一定的認識與掌握。據悉，自今年一月七日到四月五日，該院共收治非典型肺炎患者一百一十二例，其中大部分患者已痊愈出院。
當得知該院的中醫治療可使非典型肺炎患者縮短發熱時間和住院時間時，詹姆斯博士表示，該種成效給他留下了十分深刻的印象，并對此給予高度評價。
“平均退熱時間縮短至七天、住院時間為十八天左右，”詹姆斯高興地說，“跟其他醫院相比，這一經驗值得研究與學習。”
他并表示，如果這種經驗能上升至常規治療層面，那它對世界其它地方在防治非典型肺炎方面將會起到很好的幫助作用。
詹姆斯博士還向該院詳細詢問了保護醫護人員身體健康安全方面的經驗。該院呂玉波院長介紹稱，醫院十分重視對醫護人員的防護工作，采取了得力的措施。如通過服用中藥來增強醫護工作人員的身體抵抗力，增加他們的飲食營養，減少他們的工作時間，并提供良好的休息環境等。盡管醫院工作量大、壓力重，但仍保持了正常運做。醫護人員的工作熱情飽滿，積極性也高，全院做到了集中力量對付非典型肺炎。
“貴院工作人員的良好表現，應該讓你們感到驕傲與自豪！”詹姆斯博士對廣東省中醫院所取得成績表示首肯與贊揚。他最后表示，相信隨著時間的推移，這種中醫治療方法將能總結出一套寶貴的經驗。”（這段話來自
http://www.chinanews.com/n/2003-04-07/26/292035.html）中醫本來應該借此東風總結經驗，推廣全國，可是一直到現在，也沒有一個全面的總結。
中醫為什么會這樣呢？下文分解。
