002 秦攻宜陽
【題解】
宜陽，是韓國的軍事重鎮，曾為韓國都城。戰國時期宜陽的治所在今河南省宜陽縣西的韓城鎮，但其統轄的地域非常遼闊，澠池、二崤亦在其境內。《秦策二·秦武王謂甘茂》記：“（甘茂）對曰：‘宜陽，大縣也’；上黨，南陽積之久矣；名為縣，其實郡也。”
蘇秦說趙王時曾道：“韓絕則效宜陽，宜陽效則上郡絕。”（《史記·蘇秦列傳》）張儀說楚王時曾道：“秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通。”說韓王時曾道：“秦下甲兵據宜陽，斷絕韓之上地；東取成皋、滎陽，則鴻臺之宮，桑林之苑，非王之有也。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。”（《史記·張儀列傳》）范雎說秦昭襄王時曾道：“秦下兵而供滎陽，則成皋之道不通。北斬太行之道，則上黨之兵部下，一舉而攻宜陽，則其國斷為三。”（《史記·范睢蔡澤列傳》）由此可見，宜陽所具備的極其重要的戰略意義，這在戰國時期是具有共識的。那么，宜陽為什么如此重要呢？
秦國的核心領地在關中平原，南面是秦嶺，東面是黃河，河對面是魏國的河東郡。名山大川的阻隔，既是秦人抵御外敵的屏障，也是秦人對外擴張的阻礙。若要避開秦嶺和黃河的天險，秦人要想出關就只有一條路可以走，這就是著名的“崤函通道”。請看下圖2-1：
圖2-1
崤函通道是指經古代黃河河道沖擊，在北面的中條山脈和南面秦嶺余脈之間形成的天然通道。秦人若要經崤函通道向東，有兩條路可以走：一是走黃河與秦嶺之間的南路，二是先經風陵渡北渡黃河，然后走黃河與中條山之間的北路【1】。當秦嶺自西向東延伸至今河南靈寶，開始轉為“西南——東北”方向延伸，這個向東北方向延伸的秦嶺余脈，就是崤山。當崤山延伸到陜地（今河南省三門峽市陜州區）時，迫使黃河河道變得極其狹窄，并與兩岸林立的高山形成峽谷地形。而在延伸至陜地之前，秦嶺在河南靈寶還有一段向北延伸的小山，被稱作“稠桑塬”。塬是我國西北黃土高原地區因流水沖刷而形成的一種臺狀地貌，頂部平坦如原，四周峭壁陡立。稠桑塬橫亙在崤函通道的中間，黃河在其北面緊貼著塬壁流過，使得原本寬廣的崤函通道變成了一條裂縫，這條裂縫長約7.5公里，寬不過數米，而這道裂縫的開口處就是函谷關，在今河南靈寶市北的函谷關鎮王垛村。
正是由于崤山和函谷關的地勢如此險要，最是易守難攻。秦人只要把守住此關隘，便能有效抵擋（崤）山東六國的入侵，故有“崤函之固”的說法。秦人經過函谷關和陜地繼續向東，行至今河南省三門峽市湖濱區交口鄉時出現道路分叉，被稱為南崤道和北崤道。南崤道即是沿著今河南S249省道的方向，經菜園鄉、宮前鄉、小界鄉抵達洛寧縣，從洛寧縣沿洛水向東30公里就是韓城鎮（古宜陽），再向東約50公里就是洛陽市（周王城）。北崤道即是沿著今G30連（云港）霍（爾果斯）或G310國道的方向，經張茅鄉、硤石鄉、觀音堂鎮抵達英豪鎮（古澠池）。當時，澠池在行政上也屬宜陽所轄，其再往東約70公里就是洛陽市（周王城）。
由此可見，無論秦人是走南崤道還是走北崤道，其出口都是在宜陽的轄境內。換句話說，只要韓國守住了宜陽，就能把秦人堵在崤山以西；而秦人只要占據了宜陽，就能以此為據點，為今后逐鹿中原鋪平道路。所以，宜陽不但是秦、韓兩國的必爭之地，其他國家也非常害怕宜陽會被秦軍占領。歷史上，秦國曾經三次出兵攻打宜陽，第一次是在前391年，第二次是在前339年，這兩次秦國都在軍事上獲得了一定程度的勝利，但最終仍然未能占領住宜陽。前308年，秦國第三次出兵攻打宜陽，本文所討論的就是此事。
【1】嚴格來說，只有走黃河南岸才是真正意義上的崤函通道，走黃河北岸終究還得經由風陵渡口過黃河。
【原文】
秦攻宜陽，周君謂趙累曰①：“子以為何如？”對曰：“宜陽必拔也。”君曰：“宜陽城方八里，材士十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬②，景翠以楚之眾，臨山而救之，秦必無功。”對曰：“甘茂羈旅也④，攻宜陽而有功，則周公旦也；無功，則削跡于秦。秦王不聽群臣父兄之議而攻宜陽⑤，宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。”
【白話】
秦國出兵攻打宜陽，東周武公問趙累道：“你認為戰爭的結果會怎樣？”趙累答道：“宜陽必定會被攻破。”周君道：“宜陽城方圓八里，勇士十萬，糧食儲備可以支撐幾年。此外，韓國宰相公仲還有二十萬軍隊作為后備，楚將景翠也已率領楚軍，駐扎在兩國交界的山上準備救援，秦軍必定會無功而返。”趙累答道：“秦軍統帥甘茂是寄居在秦國，一旦攻克宜陽而建立戰功，那么他就能在秦國獲得像周公那樣崇高的地位。如果他此戰無法成功，就無法再在秦國立足了。秦王不聽群臣的諫言而執意要攻打宜陽，如果宜陽沒能攻下來，他就會以此為恥。所以我認為宜陽必定會被攻破。”
【姚注】
①周君：此次秦攻宜陽發生在前308年（周赧王七年），周赧王已經還都西周國的王城，故本文中的“周君”不可能是周天子，而應該是東周君。當時的東周國君是東周武公姬根。趙累：東周的臣子。
②公仲：韓國宰相，公仲朋，又作公仲侈。
③景翠：楚國重要將領。
④甘茂：楚國下蔡人，經張儀、樗里子的推薦得以面見秦惠文王。秦惠文王對其非常賞識，命其為將，輔佐魏章平定漢中地。秦惠文王死后，秦武王即位，張儀、魏章離秦赴魏，蜀地又發生叛亂，秦武王命甘茂領兵平定蜀亂，之后任命其為左丞相，樗里子為右丞相。前308年（秦武王三年），秦武王命甘茂掛帥攻打宜陽。羈旅：離開本鄉寄居在外地。
⑤父兄：泛指同姓宗室，而非實指父親和兄長，蓋秦武王的父親秦惠文王此時已經去世。樗里子是秦惠文王同父異母的弟弟，時任右丞相，即屬趙累所稱的“父兄”之列。
【姚論】克勞塞維茨在《戰爭論》中說：“要想打垮敵人，我們就必須根據敵人的抵抗力來決定應該使用多大的力量。敵人的抵抗力是兩個不可分割的因數的乘積，這兩個因數就是現有手段的多少和意志力的強弱。現有手段的多少是可以確定的，因為它有數量可作根據（雖然不完全如此），但是意志力的強弱卻很難確定，只能根據戰爭動機的強弱做概略的估計。”對于宜陽之戰，東周武公認為“秦必無功”，因為在他看來，宜陽的“現有手段”是非常強大的，城內有“材士十萬，粟支數年”，城外還有公仲統領的二十萬韓軍和景翠統領的楚軍隨時支援。至少以歷史經驗來看，秦國動用的“現有手段”還遠不足以攻克宜陽城。可是，東周武公沒有想到的是，秦國此次出兵的“意志力”極其頑強。正如趙累所說的，甘茂是羈旅之臣，秦武王是新立之君，他們頂著群臣宗室的壓力堅持要打這一仗，勝則甘茂位比周公，秦武王大權獨攬；敗則甘茂削跡于秦，秦武王權威受損。當此退無可退的境地，甘茂和秦武王都會以無比頑強的意志力堅持打好這一場仗，直到最終打贏為止。所以，在將“意志力的強弱”這項乘積因數考慮進去后，趙累得出了與東周武公完全相反的結論，認為“宜陽必拔。”
【原文】君曰：“子為寡人謀，且奈何？”對曰：“君謂景翠曰：“公爵為執圭①，官為柱國②，戰而勝，則無加焉矣；不勝則死。不如背秦③，秦拔宜陽，公進兵，秦恐公之乘其弊也，必以寶事公；公仲慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。’”
【白話】東周武公道：“那你替寡人謀劃一下，該怎么辦？”趙累道：“您可這樣去對景翠說：‘將軍的爵位已經升到執圭，官職已經升到柱國，就算是打了勝仗，也沒有什么可以加官進爵的。如果打了敗仗，那就難逃一死。不如背棄秦國，等到秦軍攻占宜陽，您就進兵。秦軍害怕您會乘其疲敝而發動攻擊，必定會獻出珍寶以侍奉您。公仲以為您是進兵制秦是為了救他，也必定會獻出所有的珍寶。’”
【姚注】
①執圭：楚國高級爵位，可手執玉圭以朝見君王。
②柱國：楚國最高軍事長官，低位僅次于令尹（宰相）。
③背秦：有學者認為，“背”字當作“胥”，為“等待”之意。蓋景翠此番領兵意在抗秦援韓，趙累又何必說其“不如背秦”呢？其與秦人原本就是敵非友。故原文當作“不如胥秦拔宜陽”，即不如等待秦軍攻克宜陽。然在姚堯看來，此種解法固然說得通，但“不如背秦”未必就不合邏輯。蓋景翠隨領兵臨山，卻終究未曾駐軍宜陽，可見其并無為韓國血戰的心思。秦人見狀，必定會派使者伐交，勸景翠在宜陽之戰保持中立，而景翠也確實答應了秦人，故而始終未曾派出一兵一卒協助韓人守城。因此，所謂的“不如背秦”，就是楚軍最終放棄原本答應秦人的中立，待其攻克宜陽后進兵。
【姚論】
周朝能以七城之國茍延殘喘數百年，根本原因就是天下格局處于諸侯并立的均勢，沒有哪個諸侯愿意為了那七個城鎮的微利而承擔滅周的罪名。可到前308年，秦國已經成為獨霸天下的超強，是具備冒天下之大不韙的實力和勇氣的。事實上，二周被滅也并未等到與秦滅六國同時，而是在長平之戰后就被秦昭襄王滅了。周朝最愿意與韓國做鄰居，因其在七雄中實力孱弱，若不尊周就會給列強留下伐韓的口實。周朝最不愿意與秦國做鄰居，因其在七雄中實力最強，連六國合縱都無奈他何，自然也就最不把周天子放在眼里。現在一旦宜陽被占，則洛陽將直接暴露在秦軍的鐵蹄之下，隨時都有滅亡的危險。所以，東周武公在聽完趙累的分析，覺得非常有道理后，遂趕緊詢問自己下一步該怎么辦。趙累認為，既然韓國已經無法阻擋秦軍，那就只好南下請楚軍出面干涉了。
【原文】
秦拔宜陽①，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗②，韓氏果亦效重寶。景翠得城于秦，受寶于韓，而德東周。
【白話】
秦軍攻克宜陽，景翠果然進兵。秦國十分害怕，立刻獻出煮棗城，韓國果然也獻出貴重的珍寶。景翠既從秦國那里獲得了城池，又從韓國那里獲得了珍寶，因此對東周感恩戴德。
【姚注】
①秦攻宜陽是在前308年，攻克宜陽已是前307年。
②煮棗：在今山東東明南，屬魏國領地，不可能由秦人割讓給楚人。可能是記載有誤，亦可能是另有同名之地。
【姚論】
景翠坐觀秦韓苦戰，待秦拔宜陽之后再進兵，結果得城于秦，受寶于韓，成為宜陽之戰中的大贏家。那么問題來了，趙累明明是東周武公的臣子，怎么好像他為景翠謀劃的要遠比東周武公謀劃的更多呢？景翠獲得的是城池和重寶的實惠，東周武公獲得的卻只有景翠的感激。其實則不然，東周說景翠之目的在于借景翠之楚軍來制止秦軍進攻洛陽。為此，東周有三種策略可供選擇：
第一種策略是，建議景翠出兵助韓守宜陽。這種策略很難獲得成功，首先，景翠肯定不愿意。如果韓國拿不出足夠豐厚的利益作交換，景翠為什么要拿著楚軍將士的性命去與秦軍血戰？如果韓國已經拿出足夠豐厚的利益作交換，那又何待東周來游說？其次，如趙累之前所分析的，秦武王和甘茂是不惜一切代價都要攻占宜陽的，即便景翠出兵相救，只怕也未必能保住宜陽。一旦秦軍擊敗韓楚聯軍而占領宜陽，此后再要進攻洛陽，屆時還有誰能阻止？
第二種策略是，靜觀秦軍攻占宜陽，占領宜陽后也未必就會攻洛陽，待其確定要來攻洛陽時，再去向景翠求救。這種策略將導致周朝非常被動。首先，一旦秦軍確定進攻洛陽，景翠未必愿意來救。其次，即便景翠愿意來救，以周朝的防御能力，也未必能夠撐到景翠救兵趕到。再次，就算周朝暫時抵御住了秦軍的進攻，而景翠也答應出兵救援，那么此時危如累卵的周朝在景翠面前將毫無討價還價的余地，在出兵條件的談判上只能任由景翠予取予求。
第三種策略，就是趙累向東周武公建議的，也是唯一可行的策略。首先，景翠在秦拔宜陽之際出兵是以逸待勞，更容易達成制止秦軍進一步攻擊洛陽。其次，讓景翠在秦軍最虛弱的時候進兵，避免與秦軍虎狼之師的血戰，是使得風險極小化。同時向秦、韓兩家收取重寶，是使得收益極大化。既能使風險極小化，又能使收益極大化，這樣的策略才最能讓景翠聽得進去。再次，秦人此次因楚軍干涉而被迫止兵，必定會對楚軍產生忌憚之情和怨恨之意。因此，在徹底解除楚軍的威脅之前，秦人不會再考慮對二周發動滅國戰爭了。
前278年，秦將白起攻破楚國郢都（今湖北江陵），迫使楚國遷都于陳（今河南淮陽）。前260年，白起在長平之戰斬殺趙軍四十五萬人。楚、趙相繼遭到毀滅性重創后，天下諸侯再難與秦抗衡，秦昭襄王遂于前256年滅西周國。前249年，秦莊襄王命呂不韋滅東周國。趙累的這番說辭，為二周保住了五十年的太平。
姚堯將說客大致分為三類，第一類是看似雄辯滔滔，口若懸河，卻未能獲得對方認同，無法達成既定目標。這是平庸的說客。第二類是獲得對方認同，達成既定目標，但卻付出了代價，欠下了人情。這是優秀的說客。第三類是獲得對方認同，達成既定目標，卻不用付出任何代價，不曾欠下任何人情。甚至，明明是對方為自己所利用，卻反過來對自己感恩戴德。在“秦攻宜陽”這個案例中，趙累利用景翠出兵干涉，使得秦軍攻占宜陽后不敢再進一步進攻洛陽，解決了燃眉之急。刺激秦人對于楚軍的忌憚和怨恨，緩解了未來之憂。趙累利用景翠，嫁禍景翠，卻還讓景翠對自己感恩戴德，真不愧為天才的說客。
