赤壁之戰(zhàn)是中國古代著名戰(zhàn)役的經(jīng)典，是以弱勝強以少勝多的范例，可謂是家喻戶曉。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，標志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域。最后以火攻大破曹軍，曹操北回，孫劉雙方亦各自奪去荊州的一部分。公元208年“赤壁之戰(zhàn)”，是曹操和孫權(quán)、劉備在今湖北江陵與漢口間的長江沿岸的一場戰(zhàn)略會戰(zhàn)，對于三國鼎立局面的確立具有決定性的意義。在這場戰(zhàn)爭中，處于劣勢地位的孫、劉聯(lián)軍，面對總兵力達二十三四萬之多的曹軍，正確分析形勢，找出其弱點和不利因素，采取密切協(xié)同、以長擊短，以火佐攻，乘勝追擊的作戰(zhàn)方針，打得曹軍丟盔棄甲，狼狽竄北，使曹操“橫槊賦詩”、并吞寰宇的雄心就此付諸東流，從而成為歷史上運用火攻，以弱勝強的著名戰(zhàn)例。
東漢建安十三年（公元208年），曹操、孫權(quán)、劉備在今赤壁市三國赤壁古戰(zhàn)場（原蒲圻市）進行了一次爭奪汗鼎的大戰(zhàn)，這就是有名的“赤壁之戰(zhàn)”。
東漢建安十三年(公元208年)，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰(zhàn)。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統(tǒng)一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權(quán)，以統(tǒng)一天下。九月，曹軍進占新野(今屬河南)，時劉表已死，其子劉琮不戰(zhàn)而降。依附劉表屯兵樊城(今屬湖北)的劉備倉促率軍民南撤。曹操收編劉表部眾，號稱八十萬大軍向長江推進。劉備在長(今湖北當陽境)被曹軍大敗后，于退軍途中派諸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)會見孫權(quán)，說服孫權(quán)結(jié)盟抗曹。
孫權(quán)命周瑜為主將，程普為副，率三萬精銳水軍，聯(lián)合屯駐樊口(今湖北鄂州境)的劉備軍，共約五萬人溯長江西進，迎擊曹軍。十一月，孫劉聯(lián)軍與曹軍對峙于赤壁。曹操將戰(zhàn)船首尾相連，結(jié)為一體，以利演練水軍，伺機攻戰(zhàn)。周瑜采納部將黃蓋所獻火攻計，并令其致書曹操詐降，曹操中計。黃蓋擇時率蒙沖斗艦乘風駛?cè)氩苘娝v火。曹軍船陣被燒，火勢延及岸上營寨，孫劉聯(lián)軍乘勢出擊，曹軍死傷過半，遂率部北退，留征南將軍曹仁固守江陵。聯(lián)軍乘勝擴張戰(zhàn)果，孫劉兩軍分占荊州要地。
赤壁決戰(zhàn)，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強敵進逼關頭，結(jié)盟抗戰(zhàn)，揚水戰(zhàn)之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰(zhàn)為日后魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。
...查看更多赤壁之戰(zhàn)是西漢末年孫權(quán)、劉備聯(lián)軍與曹操之間發(fā)生的一場重要戰(zhàn)役。
赤壁之戰(zhàn)中的人物簡介
魯肅（172～214）字子敬。三國時臨淮東城（今定遠）人。出身士族。初率部屬百余人跟隨周瑜到江南，為孫權(quán)所敬重。建安十三年（208），曹操率大軍南下，嚴重威脅孫吳政權(quán)，他與周瑜堅決主戰(zhàn)，并建議聯(lián)合劉備協(xié)力抗曹，孫權(quán)采納其建議，任贊軍校尉，協(xié)助周瑜大破曹軍于赤壁（今湖北嘉魚縣境）。周瑜死后，任奮武校尉，代領其兵。他為人嚴格，生活節(jié)儉，治軍有方，禁令必行，雖忙于軍備，手不釋卷，又善談論，擅長文辭。魯肅(172-217)，字子敬，臨淮東城(今安徽定遠東南)人。幼喪父，有壯節(jié)，好為奇計，喜擊劍騎射。他與周瑜交好，孫策經(jīng)營江東，他與周瑜同歸之。孫策死，他繼續(xù)輔佐孫權(quán)，為孫權(quán)所敬重。赤壁之戰(zhàn)前夕，他力主與劉備聯(lián)合抗曹。赤壁之戰(zhàn)后，又從大局出發(fā)勸孫權(quán)把南郡暫時讓給劉備。周瑜死后，孫權(quán)任魯肅為奮武校尉，代周瑜統(tǒng)兵，繼續(xù)維持與劉備的聯(lián)盟。魯肅死時，孫權(quán)親臨其葬，諸葛亮亦在蜀國為他發(fā)哀。他是三國時期杰出的政治家、外交家。
孫權(quán)（182-252），字仲謀，吳大帝，吳郡富春縣（今浙江富陽）人。生于光和五年（公元182年），卒于太元二年（公元252年）。孫堅次子，幼年跟隨長兄孫策平定江東，200年孫策早逝，臨死前對孫權(quán)說“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”。孫權(quán)繼位為江東之主。208年，孫權(quán)起兵西進，收復甘寧，剿滅了黃祖。同年，曹操南下，劉備大敗，曹操占了荊襄后給孫權(quán)寫信，直意要取下東吳。東吳內(nèi)部分為主戰(zhàn)和主和兩派，主戰(zhàn)以黃蓋為首，主和以張昭為首。張昭在當時是很有說服力的，但孫權(quán)卻有意一戰(zhàn)。此時，魯肅從江夏帶來諸葛亮，表明劉備聯(lián)吳抗曹的決心。周瑜及時返回，說明曹操的種種弊端，說明戰(zhàn)有望獲勝。孫權(quán)果斷決定，以周瑜為主帥，出兵三江口，與曹操決戰(zhàn)。這便是歷史上有名的赤壁之戰(zhàn)。赤壁戰(zhàn)后，孫權(quán)為聯(lián)合劉備，將其妹孫尚香嫁給劉備。后又從魯肅之計，將荊州借給劉備。后劉備取川成功，孫權(quán)讓劉備歸還荊州，劉備不從。魯肅單刀會后討回了三郡。后孫權(quán)出戰(zhàn)合淝，被張遼擊敗。217年，魏吳大戰(zhàn)于濡須口，雙方均不能獲勝。濡須口之戰(zhàn)后，孫權(quán)與曹操和睦，并簽定了魏吳秘密同盟，共伐關羽。
219年，關羽攻打樊城，孫權(quán)任命呂蒙取下荊州。呂蒙用白衣渡江之計取下荊州，又在麥城生擒了關羽。關羽被帶到建業(yè)后，孫權(quán)將關羽殺害，并將頭顱送給曹操。220年，曹丕代漢。孫權(quán)宣稱東吳是魏國的附庸，曹丕授予孫權(quán)九賜。221年，劉備稱帝，然后立即起兵攻打東吳，名曰為關羽報仇，實為爭奪荊州。孫權(quán)果斷任命39歲的陸遜為都督，迎戰(zhàn)劉備。陸遜在彝陵火攻大破劉備。223年，劉備病逝，諸葛亮為了北伐，派鄧芝過江講和。孫權(quán)與蜀漢和睦，共伐曹魏。224年曹丕大軍攻打東吳。孫權(quán)讓徐盛火攻破敵。226年，曹丕病逝。孫權(quán)親自率軍攻打江夏，卻因太守文聘的堅守而敗。
三國形成時期，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北，一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰(zhàn)役。
曹操基本統(tǒng)一北方后，作玄武池訓練水兵，并對可能動亂的關中地區(qū)采取措施，隨即于建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南)，欲一統(tǒng)南北。時孫權(quán)已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境)，打開了西入荊州的門戶,正相機吞并荊、益州(治成都),再向北發(fā)展；而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士，以其隆中對策，制定先占荊、益，聯(lián)合孫權(quán)，進圖中原的策略，并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無糧等弱點，堅定了孫權(quán)抗曹決心。孫權(quán)不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬精銳水兵，與劉備合軍共約5萬，溯江水而上，進駐夏口。
曹操乘勝取江陵后，又以劉表大將文聘為江夏太守，仍統(tǒng)本部兵，鎮(zhèn)守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍，開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵，不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告，送信恐嚇孫權(quán)，聲稱要決戰(zhàn)吳地。冬，親統(tǒng)軍順長江水陸并進。
孫劉聯(lián)軍在夏口部署后，溯江迎擊曹軍，遇于赤壁。曹軍步騎面對大江，失去威勢，新改編及荊州新附水兵，戰(zhàn)斗力差，又逢疾疫流行，以致初戰(zhàn)失利，慌忙退向北岸，屯兵烏林(今湖北洪湖境)，與聯(lián)軍隔江對峙。
曹操下令將戰(zhàn)船相連，減弱了風浪顛簸，利于北方籍兵士上船，欲加緊演練，待機攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡，久持不利，決意尋機速戰(zhàn)。部將黃蓋針對曹軍“連環(huán)船”的弱點，建議火攻，得到贊許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操，隨后帶船數(shù)十艘出發(fā)，前面10艘滿載浸油的干柴草，以布遮掩，插上與曹操約定的旗號，并系輕快小艇于船后，順東南風駛向烏林。接近對岸時，戒備松懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時，黃蓋下令點燃柴草，各自換乘小艇退走。火船乘風闖入曹軍船陣，頓時一片火海，迅速延及岸邊營屯。聯(lián)軍乘勢攻擊，曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局，下令燒余船，引軍退走。
赤壁之戰(zhàn)遺址聯(lián)軍水陸并進，追擊曹軍。曹操引軍離開江岸，取捷徑往江陵，經(jīng)華容道(今潛江南)遇泥濘，墊草過騎，得以脫逃。曹操留曹仁守江陵，滿寵屯當陽，自還北方。
周瑜等與曹仁隔江對峙，并遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍，后還軍渡江屯北岸，繼續(xù)與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口后，溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持，次年被迫撤退。
赤壁之戰(zhàn)，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結(jié)盟抗戰(zhàn)，揚水戰(zhàn)之長，巧用火攻，創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例。
...查看更多赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)軍面對強敵而不懼，揚水戰(zhàn)之長，巧施火攻，以弱勝強，創(chuàng)造了輝煌戰(zhàn)績，是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。曹操在統(tǒng)一北方之后，乘勢向江南進軍，一舉奪占荊州。在此關鍵時刻，本應集中力量，徹底追殲劉備，然后再圖東吳。而他卻驕傲輕敵，同時攻打兩個敵人，以致促成孫劉聯(lián)合抗曹，使自己處于不利地位。江南是水網(wǎng)地區(qū)，利于水戰(zhàn)，而曹軍長期在北方征伐，不習水戰(zhàn)。曹操在進軍之前雖然訓練了一些水軍，但戰(zhàn)斗力不強；在進軍中雖然又收降了荊州水軍，但軍心不穩(wěn)。在這種情況下，要同以水軍立國的東吳進行水上較量，顯然是舍長就短，結(jié)果為孫劉所乘，遭到失敗。
孫劉聯(lián)軍在赤壁水戰(zhàn)中，之所以能以少勝多，以弱勝強，主要有以下原因：
一、不為強敵所嚇倒，不為表面現(xiàn)象所迷惑。通過冷靜的分析，既看到曹操16萬大軍壓境，其勢洶洶，又看到曹操后方不穩(wěn)，部隊遠來疲憊，不服水土，不習水戰(zhàn)；既看到劉備新敗，兵力不足，又看到有利的戰(zhàn)場條件和擁有善于水戰(zhàn)的五六萬水軍，從而具備了取勝的基礎。
二、聯(lián)合抗曹，打擊主要敵人。孫權(quán)和劉備雖有矛盾，但大敵當前，如果不聯(lián)合起來，勢必被各個擊破；而聯(lián)合起來，就相對地改變了力量對比，為戰(zhàn)勝曹軍創(chuàng)造了條件。
三、積極迎戰(zhàn)，先機制敵。采取這一方針，是符合當時情勢的。一則曹操輕取荊州，發(fā)展過快，兵力不集中，占領區(qū)不鞏固，正可乘其立足不穩(wěn)而擊之。二是乘戰(zhàn)略要地樊口尚在劉備手中，曹軍尚未達成水陸分進合擊之際，迫曹軍于江上水戰(zhàn)，挫敗其水軍，使其難以順江東下。三是曹操恃勝而驕，先給以迎頭痛擊，使曹軍上下震驚，混亂被動。
四、以長擊短，出其不意。利用擅長水戰(zhàn)的優(yōu)勢，對遠來疲憊，不善水戰(zhàn)而又麻痹輕敵的曹軍，出其不意地采用火攻，然后乘敵混亂，迅速投入主力，實施有力的突擊，擊敗曹軍。赤壁一戰(zhàn)對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響，曹操失敗，無力再向江南進軍，孫權(quán)和劉備則乘勝發(fā)展勢力，擴張地盤，這就為以后三國鼎立的局面形成奠定了基礎。
兵力變化
曹操占據(jù)江陵后南下烏林，要渡江滅劉備，同時劉璋向江東送信叟兵三百人并雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。
這個時期劉備的兵力可以參考《三國志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語：“今戰(zhàn)士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人”。
但這個說法明顯是為了同盟提高自己的身份，獲得同等的待遇提出的，所以其水分不少。
曹操軍方面：
《三國志·魯肅傳》（應是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳，下同）引《吳書》記載魯肅語：始與豫州觀于長阪，豫州之眾不當一校。
連“一校”兵都不夠，可見當時劉備確實到了山窮水盡的地步。
《江表傳》記載：劉備“將二千人與羽、飛俱，未是因為自建安十三年以來損失不小，使曹操不得不在十二月撤軍，沒能繼續(xù)南下。
那么可見，雖然在赤壁的損失不小，但曹軍的總體實力仍然遠大于孫劉，只是暫時不足以繼續(xù)渡江作戰(zhàn)而已。要知道在兩年后曹操還大敗了西涼人馬。
所以，盡管曹操燒了自己的的水軍戰(zhàn)艦，但曹操的陸軍仍然保持了相當多的數(shù)量，其精銳部隊基本沒有損失，只是由于水軍的失敗導致曹操無法渡江登陸，再加上瘟疫，才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。
這些損失的戰(zhàn)艦絕大多數(shù)原荊州留下的，其水軍也都是原荊州籍士兵，赤壁之戰(zhàn)曹操的直接損失來自此處，而由于瘟疫間接損失的兵力雖然也不小（注十），但與荊州水軍比還不算多，可見什么時候都是“嫡系”好呀！
曹操一方面想做仁君，另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了，在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉：“月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依”。)如此類推，曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎？幸好三位謀士先知先覺，提前疏遠了曹操，不然早已死無葬身之地。再類推，曹操一旦當了皇帝會怎么樣呢？所以他的勸降戰(zhàn)略不過是“王莽謙恭未篡時”。
想當初官渡之戰(zhàn)郭嘉是“十勝十敗說”，荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最后。世事難料，轉(zhuǎn)眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統(tǒng)一規(guī)律。
程昱想在曹操失敗后崛起，可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹，但為什么程昱又要在龐統(tǒng)獻連環(huán)計之后，以及東南風刮起之后提醒曹操預防火攻呢？這中間可是大有深意，堪稱倒戈反主的經(jīng)典。
第一，程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩(wěn)住他，讓他更加堅定自己的錯誤決策。由于程昱不是第一謀臣，加之曹操現(xiàn)已高高在上，所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之后說：“凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶？”“若彼用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉？”曹操在做了這番主觀思考之后，當然就不會懷疑龐統(tǒng)了，甚至認為只有他才能解悟大隱士龐統(tǒng)的奇謀。龐統(tǒng)也確實夸獎過他：“丞相用兵如此，名不虛傳！”曹操心說，龐統(tǒng)是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛，有了他相助，你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰：“丞相高見，眾人不及。”意思是——軍中無戲言，您可別反悔喲！
正因為前面程昱反向強化了曹操的思維定勢，所以當東南風真刮起時，他仍死要面子說：“冬至一陽生，來復之時，安得無東南風？何足為怪？”心說，這種小概率的風是捉摸不定的，并無實戰(zhàn)應用價值，風頭會隨時轉(zhuǎn)向。然而，他也不想想，對這一“不足為怪”的天氣常識為什么當初謀士們都不提及呢？都只夸“丞相高見”呢？可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了，已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是，曹操在冷落身邊謀士的同時，還玩出了一個人力資源新花招，那就是臨時聘用外來的謀士。他以為只要給足面子或金錢，任何人都能收買。并且這種雇傭兵不會與自己搶功，還可以隨時解雇。他此前也確實屢試不爽，比如關羽出于感恩就為他解了白馬之圍，斬顏良誅文丑；許攸就為他獻了偷襲烏巢之計。但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人，哪怕是一瞬間，比如徐庶、龐統(tǒng)。權(quán)術給曹操帶來了一時的成功，更給他帶來了不可挽回的失敗。赤壁之后的曹操是既不敢相信身邊的人，也不敢相信外來的和尚，趕盡殺絕之后，司馬懿夾縫而生。
眾所周知，赤壁之戰(zhàn)在歷史上是一場異常經(jīng)典的戰(zhàn)役，曹操帥人數(shù)絕對占優(yōu)的大軍攻打只有區(qū)區(qū)幾萬人的孫劉盟軍，結(jié)果卻大敗而歸，請問在這場戰(zhàn)役中，總共傷亡多少人？
赤壁之戰(zhàn)雙方傷亡人數(shù)
曹操原有人數(shù)：曹軍20余萬（稱80萬）
死亡人數(shù)：曹軍“傷亡過半”，多為荊州降兵
周瑜原有人數(shù)：12萬人
死亡人數(shù)：2萬左右
死亡總?cè)藬?shù)：約847600人左右
赤壁之戰(zhàn)歷史意義
赤壁之戰(zhàn)確立了三國鼎立的局面。具有重要的政治、軍事作用，赤壁之戰(zhàn)之后，三國頂立的格局正式形成。
赤壁戰(zhàn)前曹操的優(yōu)勢是非常大的：第一，曹操“挾天子令諸侯”，諸侯自然在道義上難以爭鋒；第二，曹操以新勝之軍南下，其氣自盛，第三，曹操兵力數(shù)倍于孫、劉兩家。既然曹操具有如此的優(yōu)勢，孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)績更以輝煌。此戰(zhàn)，孫劉軍揚水戰(zhàn)之長，巧施火攻，可以算是中國歷史上果斷、以少勝多的的著名戰(zhàn)例。赤壁戰(zhàn)后，曹操退回北方，再未有機會如此大規(guī)模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內(nèi)統(tǒng)一全國的可能性。
周瑜等與曹仁隔江對峙，遣甘寧襲取夷陵（今湖北宜昌），曹仁率部進圍甘寧，周瑜率軍救援，大破曹仁軍。劉備回師夏口，欲溯漢江迂回曹仁后方。次年，曹仁被迫撤退。孫權(quán)繼續(xù)與劉備聯(lián)盟，以抗拒曹操。劉備乘勢取得荊州大部，包括武陵（郡治在今湖南常德）、長沙、桂陽（郡治在今湖南郴縣）、零陵（均在今湖南境）等四郡。稍后又奪得劉璋的益州。孫權(quán)據(jù)有江東，形成了魏、蜀、吳三國鼎立的割據(jù)局面。
