昨天和一陌生的博友閑聊一陣，似乎話題就圍繞著“人與性”展開。最后如何定論，朋友們不妨各抒己見吧。我這里暫且稱博友為“男”，我自己為“女”。
男：呵呵 你好！忙不？ 想和你說說話 可以嗎？
女：可以，說說吧
男：你覺得 一個女人一輩子和幾個男人做愛 比較合適？
女：你認為一個男人一輩子需要幾個女人才不會寂寞？
男：男人 只要喜歡 越多越好
女：呵呵，那么對女人而言，只要男人對女人真心呵護，那么女人又會嫌少嗎？
男：哈哈 很好 你厲害 我打算佩服你幾秒。
女：不用，幾秒打字時間都不夠哈，多謝美意：）
男：不管怎么說 你是開明的人 現代的人
女：呵呵，貶我吧，偶還是有自知之明的哈
男：別耍嘴 你現在 享受幾個男人了？
女：哈哈，探秘吧。你覺得我應該有幾個近身了？
男：不管是什么樣的女人和男人 享受異性 是基本需求 和自知之明沒有關系吧
你是說 你現在自己把自己享受男人的權利 給抹殺了嗎？
是“近”身 還是“進”身？
進身 比較直觀 就是做愛了
近身比較含糊 可以做愛 也可以只談感情沒做愛
哈哈 我覺得啊 你應該是不只一個 3個？
女：呵呵，好像不是我一個人抹殺了這個權力吧。
從人性角度而言，當然一夫一妻滿足不了人性的需求，
但性和責任是不是有連帶關系那？
換句話說性和愛有關聯，我這樣認為的。
如果只單單為性，和嫖客妓女有何區別。只是解決了生理上的需求。
男：有一定關系 但是 不是必然的 看你怎么處理了
很多時候 對于明知的女人
會把婚姻家庭的社會責任 和性需求 是分的很開的
我認為 性就是性
性與責任與婚姻家庭 可以毫無關系
女：哈哈，帥哥，為人處世如果都這么簡單就好了。
男人為性而愛，女人為愛而性，出發點不同，對社會的認知也就不同。
男：哈哈 女人的悲哀 就是盲目的和別人比較 這是沒有主見的表現
難道別的女人傻 你也跟著她們傻嗎？
女：哈哈，有趣
小伙子，俺是老太婆了，已經沒有這個激情了哈
俺是俗世間的俗人，一個糊里糊涂之人
男：哈哈 不是 女人天生就是性情的人 所以相對的說 是不會老的
性和愛和感情 是很難說清的東西
但是 可以肯定的是 性是最基本的 只有感情沒有性 男女是不能長久的
女：大概也有例外的吧。問世間有多少夫婦是湊合的？
男：呵呵 是啊 嚴格的說 每個人都糊涂
可是 你能在糊涂里找到自己想要的 活的很安穩也很爽快
而有的人 卻只一味的糊涂了 一輩子死氣沉沉 到快死的時候 覺得很不值得
女：人各有志，認知的不同，感悟也就不一樣。
對我而言，簡單安然快意人生是我究其一生所要追尋的：）
男：恩 贊同你的觀點
所謂 世界因為豐富才美妙 我們只有尊重任何形式的存在
通俗的說 林子大了 什么鳥都有
女：謝啦，帥哥：）
對，帥哥這話有內涵哈
如果都像本女子一樣，那不太單一了。
世界正是有其的紛雜，才具有了多樣性，也才彰顯它的色彩！
男：我不帥 我是大男人 甚至是老男人
女：哈哈，我認錯，改稱大帥哥哈：）
男：哈哈 你的自信快趕上我了 厲害。
和有意思的女人說話 對于男人來說 是最好的享受
變化是世界多樣性 所以 變化比豐富重要
男人本身就是善于變化 男人因為變化傷了女人 也給了女人清晰
女：你的見解也值得小女子學習哈
是嗎？和帥哥聊聊也不錯。
變化了才為豐富的內涵創造了條件。
女人由于男人的不經意間的傷害，才真正成熟起來
男：你今年40歲 我推測你17歲意識到煩惱 23歲戀愛 25歲結婚 28歲生孩子
那么 也就是說 你享受了6年青春曼妙 2年的激情戀愛 3年的平淡和溫馨的小家庭生活
剩下的12年 都是單調和糊涂里過來的
女：哈哈，你咋這么了解我那！比我自己還了解哈
我懷疑你是不是我前世的化身哈
我不要清醒，我愿意永遠糊涂。
男：哈哈 每個智慧的人 都覺得自己很糊涂
但是 他/她會比平常人 快樂幸福 灑脫從容
因為 智慧者的糊涂是 清晰后的糊涂 而不是 一般人的糊糊的糊涂
女：哈哈，俺是一般人
冒昧問一下，你究竟多大了？
男：70年的
女：29？（資料上顯示）不太象。
男：男人 都善于變化 渴望新鮮
女：是啊，放飛的同時不想有羈絆。 但可能嗎？繩索的哪一頭要不要牽?。?/p>
男：哈哈 你認為 你是一般人你就是一般人
可是作為個體生命
不僅需要親情 還需要不斷更新的愛情
愛情的美妙和神秘 誘惑著每個人
女：不是什么事都可以做的,為了自己的某些得不到的欲念。
同樣，性，有時也要犧牲！
人逃不出的就是一個欲望，誘惑！
小女子超脫不了紅塵，所以注定是俗人一個。
男：呵呵 命?。?br> 欲望是什么？誘惑是什么？
我覺得 你說不清楚，你所知道的欲望和誘惑 都是別人給你的感覺。
在你沒有徹底明白欲望時候
你卻假定了它的存在 甚至假定它是壞東西
可見 你沒有主見。
女：呵呵 不作回答
SORRY，俺下了，做飯飯去了。
感謝相伴一程！
男：再見。
備注：談話記錄基本保持原貌，修改了幾個錯別字。
