秦文化專輯
徐衛民
西北大學文化遺產學院
對于秦始皇陵園的規模，雖已有文章涉及，但迄今尚未有專文論述。筆者撰寫此文的目的，就是要論證秦始皇陵園在當初修建時雖有設計圖，但是后來隨著秦統一全國及秦國力的不斷強大，加之秦始皇個人欲望不斷擴大的影響，到后來秦始皇陵園就成為一個規劃不斷更改和無止境的擴大工程，只要秦始皇不死，陵墓將不斷延續擴大修建。所以盡管我們目前看到的秦始皇陵園規模已經夠大了，但因為秦始皇是突然死亡，其陵墓仍然是一個半截子工程，并沒有完全反映秦始皇的意志。
秦人具有好大喜功的傳統，這是秦文化的一個顯著特點。主要反映在建筑工程中，有秦公一號大墓、秦都咸陽、直道、馳道、萬里長城等工程的建設都是如此。更為典型的例子就是：“秦始皇嘗議欲大苑囿，東至函谷關，西至雍、陳倉。優旃曰：‘善。多縱禽獸于其中，寇從東方來，令麋鹿觸之足矣’始皇以故輟止”。[1]（史記·滑稽列傳）秦始皇竟然敢供其游玩狩獵的苑囿建的如此龐大，真是不可思議。秦人一路從甘肅沿渭河東進，懷有遠大的抱負，以統一天下為己任，做事以好大喜功為特色，追求“大 ”和“多”成為秦人的時尚，這是秦人價值觀的直接反映。［2］
關于秦始皇陵的修建，《史記·秦始皇本紀》記載：“始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十余萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪，徙臧滿之” [1]（史記·秦始皇本紀）。也就是說秦始皇陵從秦王政13歲開始即位就開始修建了，這年是公元前246年，直至公元前210年去世，共37年。再加上秦始皇死后的復土工程和其他工程，歷時近40年。在這近40年時間里，大體可分為三個階段，即從初即位到統一全國為第一階段，歷時26年（公元前246—前221年）；從統一全國到秦始皇死為第二階段，歷時11年（公元前220—前210年）；第三階段為復土工程階段，歷時兩年（公元前210─前209年）。在這三個修建階段中，大規模的修筑在第二階段。
這里需要說明的是，因秦始皇死得確實太突然，所以當秦始皇死時陵園的修建工程并未完成。據《漢書·楚元王傳》記載：“酈山之作未成，而周章百萬之師至其下矣”。 [3]（漢書·楚元王傳）當時的起義軍已經打到秦始皇陵以東不遠處的戲水，由于當時秦政府軍隊大都在前線，無法立刻應付這突發事件，遂給參加修陵的人發放兵器，派章邯帶領他們去對付農民起義軍，因此陵園的未竟工程被迫停工。
當時參加陵園修建工程的人數，過去一般都籠統地說成70余萬人。這種說法實質上是不確切的。秦在統一全國之前，雖然修建了20多年，但秦王朝當時由于主要忙于統一戰爭，因此是不可能抽調70余萬人來修建陵墓的，只能進行小規模的修筑。統一全國后的十余年的修建工程，也不是始終都用70余萬人。《史記·秦始皇本紀》記載：當時“隱宮徒刑者七十余萬人，乃分作阿房宮，或作麗山”。 [1]（史記·秦始皇本紀）是指修建阿房宮和修建陵墓用工的總數為70余萬人，每個工程也就是二、三十萬或三、四十萬人。只是到始皇死后進行復土工程時，才合并兩個工程為一個，共70余萬人來參與修陵。正如《史記·秦始皇本紀》記載，修建阿房宮的工程未就，便“會上崩，罷其作者，復土酈山[1]（史記·秦始皇本紀）”。
筆者曾在秦俑博物館從事研究工作10余年，過去曾經對使用70萬人來修建秦始皇陵的說法持懷疑，認為修建陵墓不可能使用那么多的人，但是后來從大量的考古資料來看，特別是發現了制作石鎧甲的手工作坊遺址竟然距秦始皇陵達9里之遙，加之秦始皇陵的文物都是原大的，且管理嚴格，制作細密，證明當時秦始皇陵修建工作的管理是有序的，從而糾正了我過去的看法。
秦始皇十六年（前231年），為了加強對秦始皇陵的管理，加快陵墓修建速度，秦始皇便在秦始皇陵所在地設置了麗邑，這在中國古代陵墓史上是一個首創，也是中國古代最早設置的陵邑，相當于縣一級行政區劃，專門用于對秦始皇陵的修建、管理和祭祀活動。其意義在當時和后來都是非常重要的，標志著秦始皇陵的修建進入一個新的階段，表示要大刀闊斧的進行，要從陵墓的修建中顯示秦始皇的真正威力和中央集權的強大。從此以后秦始皇陵的修建規模日益擴大，等到秦始皇二十六年（前221年）秦統一六國后，更是調集全國的人力、物力、財力以滿足陵區大規模建設工程的需要。從目前考古資料來看，秦始皇陵的許多大工程都是在這一時期開始的。
秦始皇三十七年（前210年）七月病死在出巡途中，在胡亥完成了“沙丘之變”以后，便火速將秦始皇掩埋。葬禮以后，即開始后期的復土工程。但未及兩年，農民起義軍已西進攻破潼關，逼近秦始皇陵東，迫使整個陵區所有尚未完成的建設工程不得不放棄。
為了探明秦始皇陵園的規模，考古工作者從上世紀60年代初開始逐步對陵園進行科學的鉆探和調查，到目前已經取得了明顯的成果，但誰也不會想到秦始皇的陵園會有如此之大。根據考古工作者對秦始皇陵園的勘探與發掘，發現秦始皇陵園的面積有60平方公里。在其陵園內分布著大量形制不同、內涵各異的陪葬坑和陪墓葬，迄今已探明的就達600多個。其高大的封土堆、占地面積達2萬余平方米的兵馬俑陪葬坑和占地面積達1萬多平方米的武庫陪葬坑，在后代的帝王陵中都是難于找到的。從而顯示出秦始皇陵是一個非常宏大的工程。
關于秦始皇陵封土的高度，《漢書·楚元王傳》云：“其高五十余丈”。 3]（漢書·楚元王傳）《三輔故事》也云：“始皇葬酈山，起陵高五十丈”。［4］秦漢時一尺折合今天為23厘米余，50丈即今天的115米高。這一高度引起眾多學者們的高度關注，不少專家實地測量后發現，現存封土的高度，各人的說法不一，有高約43米、46米、51.5米、71米、73米、76米、８３米等不同的說法。上述諸說形成的原因，是因為秦始皇陵周圍的地勢高低不一，中間高，東西兩側低，落差較大，由于各個人的測量點不同，所得數值必然不同。
即便是考慮到古今測量點的不同，但如此懸殊的差異仍然是令人費解的。如以現存封土高43米計，則差72米；以76米計，則差39米；以最高的８３米計算，也要差３２米。雖然經過兩千多年風雨的侵蝕，陵上封土會有所流失。但根據實際勘探，封土周圍堆積的后期沖積土厚1—4米。把這些后期堆積土全部復原到封土堆上去，也達不到115米的高度。［3］ 過去學者一般認為：秦亡以后，秦始皇陵園失去保護，因而導致水土流失、人為掘毀等，從而使墓冢逐漸降低。實質上并非如此，與秦始皇陵時間相差不遠的西漢十一座帝陵，除霸陵外，均為平地起冢。自然環境與秦始皇陵周邊情況差不多，經專家勘測比較，西漢帝陵現在的墓冢高度和文獻記載的變化并不大，有的墓冢甚至還高于原來記載的高度，而低于文獻記載的，也僅為兩米左右。所以筆者認為，歷史文獻中記載的秦始皇陵“五十丈”高只是當時的一個設計高度，由于秦始皇陵工程的浩大，當農民起義逼近秦始皇陵時，復土工程尚未完工就不得不停止，因而根本就沒有達到當時“五十丈”的設計要求高度。
秦始皇陵地面上有兩重圍墻，即內外城，這已為考古資料證實。但自從在河北中山王陵出土了銅版兆域圖后，對秦始皇陵到底有幾道墻垣引起了人們的思索。銅版兆域圖就是當時中山王陵的規劃圖，上面刻著內外兩重回字形的墻垣，文字注明為“內宮垣”、“中宮垣”。以此推之必然還有“外宮垣”。但“外宮垣”沒有在銅版兆域圖上出現。兆域圖上的墻垣和秦始皇陵的內外城完全相同。因此袁仲一先生認為：那么始皇陵是否也會有個范圍更大的外城垣呢？有的同志認為應該有個外城垣，并指出兵馬俑坑東邊千余米處有個雙闕夯土臺基，可能是外垣的東門。目前的考古資料還沒有發現外垣的夯土圍墻。所謂的雙闕夯土臺基，現在不能完全肯定。但這個問題確是很值得探討的。鳳翔的秦公陵園及臨潼的秦東陵也都沒有夯土墻垣，而是用人工開鑿或自然的壕溝作為隍壕。始皇陵的最外屏障也可能如此。假如以始皇陵封土的頂點為基準向東西南北四方各延長3750米，則南到驪山，北到新豐原，東到魚池水，西到趙背戶村西邊的古河道。山、原、河形成一個長、寬各為7．5公里的自然屏障。在此范圍內歷年來不斷發現秦代的遺跡、遺物。如東邊的兵馬俑坑、西邊的窯址、石料加工場遺址，南邊的防洪堤，北邊的魚池等，均在此范圍內。［6］
段清波先生認為其東、西部界限更遠，東部已到了戲河，西部邊境到了臨潼縣城，這樣秦始皇陵園的面積已達到了60平方公里。［5］目前已在秦始皇陵園的外城以外，發現了眾多的陪葬坑，諸如氣勢雄偉的兵馬俑坑、公子公主陪葬墓、仿生水禽坑、動物府葬坑等等，這些陪葬坑和陪葬墓都是秦始皇陵園中很重要的組成部分，說明秦始皇陵外城的修建在先，而外城以外的這些工程進行在后。
那么，秦始皇陵園有沒有設計圖，筆者認為是有的。即《漢舊儀》記載的李斯作陵，“鑿以章程”。［7］古人由于受迷信思想的影響，在對先人的陵墓修建時，一般都會遵循“事死如事生”的原則進行規劃。關于這一點，在文獻中就有不少的記載。《周禮·春官·冢人》記載：“冢人掌公墓之地，辨其兆域而為之圖”，“正墓位，蹕墓域，守墓禁，凡祭墓為尸”；“墓大夫，掌凡邦墓之地域，為之圖；令國民族葬，而掌其禁令，正其位；掌其度數，使皆有私地域；凡爭墓地者，聽其獄訟；帥其屬而巡墓厲，居其中之室以守之”。［8］這是古人相信靈魂不滅的觀念，認為人死后要和生前一樣在冥世間生活。人生前有衣食住行之需，死后也是如此。于是具棺槨，制衣衾，備車馬及炊食之器，生前所有和期望得到的，都會在陵園中出現。但由于人生前擁有的財富和地位不同，墓葬的規格與隨葬品則不同。正如《呂氏春秋·節喪》指出：“國彌大，家彌富，葬彌厚。含珠鱗施，夫玩好貨寶，鍾鼎壺濫，輿馬衣被戈劍，不可勝其數。諸養生之具，無不從者”。而且天子、諸侯的陵園中“設闕庭，為宮室，造賓阼也若都邑”。［9］從目前考古發現的秦先公各個陵園來看，應該是有規劃圖的。但后來隨著秦國力的不斷增強，于是陵墓的規劃方案就不斷地進行擴大修改，直到秦始皇統一天下后，秦始皇認為自己“德兼三皇，功過五帝”，陵墓的范圍更是沒有限制。也正由于如此，考古工作者才在秦始皇陵外城以外不斷有新的考古發現。
筆者認為在秦始皇陵外城以外是沒有第三道城垣的，之所以如此，是因為秦始皇陵到底要修多大，當時雖有一個規劃，但陵墓的規模與秦始皇的年齡和秦國力的不斷擴大有關。秦始皇不愿意把自己的陵墓規模限制在第三道城垣以內。從這一點來看，形制“若都邑”的秦始皇陵在設計規劃上與秦都城咸陽如出一轍。也就是說秦始皇陵園這種不斷擴大、規劃圖不斷修改的例子在秦都城咸陽也是一樣。秦都咸陽從戰國時期開始，一直到秦的滅亡，延續144年，都城一直就沒有停止過修建，處于不斷擴大之中，由渭河以北延伸到渭河以南地區，在渭河以南修建了興樂宮、章臺、阿房宮、信宮等，甚至要以阿房宮作為其政治中心。秦始皇在關中地區修建了270座宮殿，且用復道、閣道、甬道連接起來，儼然是要以整個關中地區作為其都城。也正因為如此，秦都咸陽始終就沒辦法修建外郭城。
實質上，由于秦末農民起義導致秦的半截子工程不只是秦始皇陵一項，還有幾項。當然這并不是秦王朝不愿意將工程建完，主要是由于秦始皇從來就沒有想到秦王朝滅亡的如此神速，他要將秦的統治延續二世、三世乃至萬世。他也沒有想到自己只活了50歲，便離開了世界，他根本就不想死，于是一直煞費苦心的尋求長生不老藥，為此不惜大動干戈，幾次出巡都與尋求長生不老藥有關。由于疲勞過度，早早離開了人世，這是他萬萬沒有想到的，所以他在生前也沒有確定繼承人。
由于秦始皇的早死和秦王朝的速亡，秦的一些大工程都沒有完成。如阿房宮和直道。《史記·秦始皇本紀》記載阿房宮的前殿規模是“東西500步，南北50丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。”[1]（史記·秦始皇本紀） 但從目前的考古發現資料來看，秦阿房宮的前殿確實未建成。［10］《史記·秦始皇本紀》中也明確記載：“阿房宮未成。成，欲更擇另名名之。”[1]（史記·秦始皇本紀）
《史記·蒙恬列傳》記載：“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，塹山堙谷，千八百里。道未就。”[1]（史記·蒙恬列傳） 司馬遷既然明確說“道未就”，可見當秦始皇崩逝沙丘、蒙恬含冤而死之際，直道沒有竣工。
綜上所述，筆者認為：秦始皇陵園雖有設計圖，但是在不斷地改變之中，是一個無止境的工程，之所以如此，與秦人的價值觀、秦始皇的好大喜功有關系。
參考文獻：
[1] 司馬遷．史記［M］．北京，中華書局，1959．
[2]林劍鳴．從秦人的價值觀看秦文化的特點［J］．歷史研究，１９８７，（３）．
[3]班固．漢書［M］．北京，中華書局，1962．
[4]（漢）趙岐等撰（清）張澍輯，陳曉捷注．《三輔故事》［M］．西安，三秦出版社，2006．
[5]段清波．秦始皇帝陵的物探考古調查——“863”計劃秦始皇陵物探考古進展情況的報告［J］．西北大學學報，2005，（1）．
[6]袁仲一．秦始皇陵考古紀要［J］．考古與文物，1988，（5）（6）．
[7] （清）孫星衍等輯，周天游點校．漢官六種［M］．北京，中華書局，1990．
[8]許嘉璐主編．文白對照十三經（上）［M］．西安，陜西人民教育出版社，1995．
[9]陳其猷．呂氏春秋校釋［M］．上海，學林出版社，1984．
[10]楊永林．秦阿房宮漸露真相，項羽火燒阿房宮說受到質疑［N］．光明日報，2003－12—６．
本文原載于《西北大學學報：哲學社會科學版》2007年第6期。感謝作者授權發布！引用請查閱原文。
