【審判規則】
夫妻雙方因感情不和離婚時，婚姻關系存續期間所生育的女兒年齡比較小，雖然男方主張其扶養女兒且其具備撫養能力，可以給女兒提供良好的學習、生活環境，但女兒與男方共同生活會存在諸多不便，對女兒日后的健康成長存在不利因素。而女方同樣具有撫養能力及撫養意愿。在此情況下，應選擇更有利于孩子成長的一方即選擇由女方撫養女兒，男方作為非直接撫養女兒的一方應承擔相應的生活費與教育費。
【關鍵詞】
民事 離婚 撫養 撫養費 共同財產 共同債務 所有權 財產分割 教育 生活便利 健康成長 生活費 教育費
【基本案情】
2000年7月，魏X與陳XX相識，二人于2007年12月19日登記結婚。2008年11月，魏X與陳XX的女兒出生。魏X與陳XX夫妻感情良好，但因魏X與陳XX及陳XX父母關系不融洽經常發生爭執而導致雙方感情不和。魏X于2010年春節后去外地工作，自此與陳XX聚少離多，二人因此產生矛盾。此后在照顧孩子及孩子的生活環境方面，魏X與陳XX及陳XX父母產生分歧，最終導致魏X與陳XX夫妻感情徹底破裂。
魏X以其與陳XX夫妻感情不和，因家庭瑣事導致矛盾加劇致使夫妻感情徹底破裂為由，提起訴訟，請求判令雙方離婚；婚生女陳XX由本人撫養，陳XX依法承擔撫養費；陳XX償還借款四萬元，依法分割江淮汽車。
陳XX辯稱：同意與魏X離婚。但本人在婚后工資收入穩定。雙方因運輸需要于2008年從魏X母親處借款4.5萬元，該款已由本人于2012年獨自還清。婚后經魏X同意，二人與本人父母共同居住。魏X向本人父母提供的是裝修費而并非借款。孩子的日常生活魏X未曾照料過。雙方產生矛盾的原因在于魏X長期工作在外，之后因本人父母反對魏X投資影樓使矛盾加劇。本人請求撫養婚生女。至于雙方共同購買的車輛，因有本人父母出資，故不應按照共同財產分割。
庭審中，魏X、陳XX認可二人婚后購買江淮瑞風汽車一輛，現價值為6.89萬元。魏X提供一張陳XX于2011年8月30日書寫的借條，主張陳XX婚內向其借款四萬元。陳XX稱該借款系作為新房裝修款贈與給其父母，對借條的證明目的持有異議。同時陳XX提供婚后向魏X母親還款五萬元收條，屬夫妻共同債務。魏X對此存持有異議，稱該借款系陳XX個人債務，即便為夫妻共同債務，亦已還清，其無需再承擔還款義務。
【爭議焦點】
夫妻雙方離婚時均主張撫養年齡較小的婚生女，且夫妻雙方均具備撫養能力，可否因婚生女跟隨女方生活有利于其健康成長而確定由女方撫養。
【審判結果】
一審法院判決：原告魏X與被告陳XX離婚；原告魏X與被告陳XX婚生女陳XX由原告魏X撫養，被告陳XX每月給付五百元撫養費，每半年清結一次，至陳XX獨立生活時止；被告陳XX享有陜A503U9車輛的所有權，向原告魏X支付34 450元車輛折價款；被告陳XX歸還原告魏X借款四萬元。如未按本判決指定的期限給付金錢債務的，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被告陳XX不服一審判決，以一審法院對事實認定錯誤，屬于非法裁判為由，提起上訴，請求二審法法改判一審法院判決，判令婚生女兒由本人撫養，原告魏X支付撫養費每月一千五百元，本人和原告魏X各半承擔購買江淮瑞風汽車借款六萬元，駁回原告魏X要求本人償還借款四萬元的訴求，原告魏X給付本人陜西省農村信用社償還借款一半二萬五千元，原告魏X給付本人償還給原告魏X父母的借款一半二萬五千元，分割從2010年10月7日至今原告魏X的工資、獎金收入。
魏X辯稱：原審法院判決正確，請求維持。
二審法院判決：駁回上訴，維持原判。
【審判規則評析】
撫養即保護和教養。法律規定的撫養關系是存在于長輩與晚輩之間的一種關系，主要是長輩對未成年人的一種教育和保護。撫養的目的在于讓子女能夠健康成長。依據我國相關法律的規定，父母對子女均有撫養義務。在父母雙方均有能力且未達成協議的情況下，對于兩周歲以上未成年的子女，若夫妻雙方均要求子女隨其生活，并存在子女隨一方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的情況，則應優先考慮該情形。據此，在父母同時主張要求撫養子女的情況下，應以保障子女的合法權益和有利于子女健康成長為原則，根據父母雙方的撫養條件和能力等確定子女的撫養權歸屬。未直接撫養子女一方應支付必要的生活費及教育費。
夫妻雙方登記結婚后，因一方在外地工作而聚少離多，導致夫妻感情不和，最終夫妻感情破裂離婚。夫妻雙方婚姻關系存續期間內育有一女，該女現為未成年人，且年齡較小。夫妻雙方均主張撫養子女，且均具備撫養子女的能力。但由于該子女現年齡較小，同其父生活會有諸多不便，故出于對未成年人的教育和保護方面考慮，隨女方共同生活更有利于女孩的健康成長。因此，該子女應由女方撫養，由男方按月支付一定的撫養費。
【適用法律】
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
（四）因感情不和分居滿二年的
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 人民法院決定保全的財產需要監督的，應當通知有關單位負責監督，費用由被申請人承擔。
最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
【法律文書】
民事起訴狀 民事答辯狀 民事上訴狀 民事上訴答辯狀 律師代理意見書 民事一審判決書 民事二審判決書
【效力與沖突規避】
參考性案例 有效 參考適用
魏X訴陳XX離婚糾紛案
【案例信息】
【中 法 碼】婚姻家庭法·離婚制度·離婚的法律后果·子女問題·撫養權變更 (L040502022)
【案 號】 (2014)西中民一終字第00325號
【案 由】 離婚糾紛
【判決日期】 2014年05月13日
【權威公布】 被最高人民法院《中國裁判文書網》收錄
【檢 索 碼】 C0502+11++SNXA++0414D
【審理法院】 陜西省西安市中級人民法院
【審級程序】 第二審程序
【審理法官】 易少波 周建平 朱筱瀅
【上 訴 人】 陳XX（原審被告） 【被上訴人】 魏X（原審原告）
【被上訴人代理人】 王XX（陜西洪振律師事務所）
【裁判文書原文】 (如使用請核對裁判文書原件內容)
《民事判決書》
上訴人（原審被告）：陳XX。
委托代理人：滑XX，西安市雁塔區大雁塔法律服務所法律工。
被上訴人（原審原告）：魏X。
委托代理人：王XX，陜西洪振律師事務所律師。
上訴人陳XX因與魏X離婚糾紛一案，不服西安市未央區人民法院（2013）未民一初字第01377號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人陳XX及其委托代理人滑XX，被上訴人魏X及其委托代理人王XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明，魏X與陳XX于2000年7月相識，2007年12月19日登記結婚。次年11月11日生一女陳XX。婚初雙方感情尚好，后因魏X與陳XX及陳XX父母關系不和產生爭執致夫妻感情不睦。2010年春節后，魏X前往外地工作，與陳XX聚少離多產生矛盾，后因魏X與陳XX及陳XX父母在照顧孩子及孩子生活環境方面發生沖突，致夫妻感情徹底破裂。庭審中，魏X、陳XX均認可婚后購買的江淮瑞風汽車（車牌號陜A503U9）現值為6.89萬元。魏X主張陳XX婚內向其借款4萬元并提供2011年8月30日陳XX書寫借條予以證明。陳XX對該借條的形式要件無異議，但稱該款系魏X對其父母新房贈與的裝修款，不認可魏X的證明目的。同時陳XX主張婚后向魏X母親還款5萬元屬夫妻共同債務，并提供收條予以證明。魏X對此不予認可，主張該借款系陳XX個人債務不予承擔，即使屬于夫妻共同債務，現該債務已還清，其不承擔還款義務。因雙方各執己見致調解未果。
魏X訴稱，其與陳XX2000年相識，2006年確立戀愛關系，2007年12月19日登記結婚，2008年11月11日生女兒陳XX。隨著孩子的成長，因陳XX一直未有穩定工作，使其生活壓力越來越大。2010年10月其到山西晉城工作，工作期間，每遇休假都回家陪伴孩子，且一直承擔家庭經濟的主要開支，以陳XX名義購買的江淮瑞風汽車亦是由魏X出資。婚后魏X同陳XX父母共同生活，陳XX父母對魏X與陳XX生活干預過多，將魏X為孩子購買的衣物扔出家門，造成彼此矛盾更加惡化。現雙方夫妻感情確已破裂，訴至法院請求：1、判令雙方離婚；2、婚生女陳XX由魏X撫養，陳XX依法承擔撫養費；3、陳XX償還借款4萬元，依法分割江淮汽車；4、訴訟費雙方共同承擔。
陳XX辯稱，同意與魏X離婚。婚后陳XX有穩定的工資收入。2008年雙方從魏X母親處借款4.5萬元搞運輸，2012年該款已歸還，魏X未承擔分文。婚后與陳XX父母同住是經魏X同意的。魏X承諾為其父母新房子裝修提供部分費用，但現將裝修的2萬元作為借款，與當時承諾不符。魏X從未照顧孩子的飲食起居。其與魏X產生矛盾皆因魏X長期在外工作，特別是魏X提出回西安投資影樓要求其父母出資遭拒后，矛盾加劇。其請求撫養婚生女。雙方共同購買的車輛，有其父母出資，故不同意按夫妻共產分割。
原審法院經審理認為，魏X以夫妻感情徹底破裂，已無和好可能，訴至法院請求離婚，且陳XX表示同意離婚，本院應予準許。婚生女陳XX年齡尚小，魏X撫養更有利于孩子成長教育，陳XX應按月支付撫養費，以500元為宜。就陜A503U9汽車一節，陳XX提出系陳XX父母出資購買且還貸，但在法庭規定的期限并未提交證據，陳XX應承擔舉證不能之責。陜A503U9汽車本院認定為魏X、陳XX共同財產，所有權歸陳XX，陳XX應支付魏X車輛折價款34450元。夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。陳XX在婚姻存續期間向魏X借款4萬元并書寫借條，屬陳XX真實意思表示，現魏X要求陳XX歸還，于法有據，本院予以支持。陳XX辯稱系魏X贈與裝修款亦無證據證明，本院不予采信。陳XX要求將還給魏X母親的5萬元作為夫妻共同債務，該債務已在婚姻存續期間清結，陳XX主張已無事實依據，本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》第十六條之規定，判決如下：一、原告魏X與被告陳XX離婚；二、原、被告婚生女陳XX由原告魏X撫養，被告陳XX自本判決生效當月起每月給付孩子撫養費500元，每半年清結一次，直至陳XX獨立生活時止；三、被告陳XX于本判決生效之日起享有陜A503U9車輛的所有權，并于本判決生效之日起十日內向原告魏X支付車輛折價款34450元；四、被告陳XX于本判決生效之日起十日內歸還原告魏X借款4萬元。如未按本判決指定的期限給付金錢債務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；本案訴訟費300元（魏X已預交），由魏X與陳XX各承擔150元，陳XX承擔部分于上述第三項付款時一并支付魏X。
宣判后，陳XX不服提起上訴，認為，一審法院判決罔顧事實，非法裁判，請求：一，依法改判一審法院判決，1、依法判令婚生女兒陳XX由陳XX撫養；2、依法判令魏X支付撫養費每月1500元；3、依法判令陳XX和魏X各半承擔購買江淮瑞風汽車（車牌號：A503U9）借款6萬元；4、依法駁回魏X要求陳XX償還借款4萬元的訴求；5、依法判令魏X給付陳XX陜西省農村信用社償還借款一半25000元；6、依法判令魏X給付陳XX償還給魏X父母的借款一半25000元；7、依法判令分割魏X從2010年10月7日至今的工資、獎金收入。二、一、二審訴訟費由魏X承擔。魏X辯稱，原審法院判決正確，請求維持。
經審理查明，原審法院判決認定事實清楚，本院予以確認。
本院認為，魏X以夫妻感情徹底破裂，已無和好可能，訴至法院請求與陳XX離婚。對此，陳XX表示同意，故原審法院判決雙方離婚是正確的。雙方離婚后子女陳XX撫養問題，陳XX上訴稱，自己有能力撫養孩子，并能給孩子提供很好的學習、生活環境，請求改判婚生女陳XX由自己撫養，魏X每月支付孩子撫養費1500元。但孩子年齡尚小，又是女孩，隨母親魏X生活更有利于孩子成長教育，因此，原審法院判決魏X撫養孩子，陳XX每月支付孩子撫養費并無不妥。關于離婚后的財產分割一節，陳XX與魏X在夫妻關系存續期間購買了陜A503U9汽車，陳XX稱系其父母出資購買且還貸，魏X予以否認。對此訴請陳XX未向法院提交充足的證據予以證明，該上訴請求，本院不予支持。關于陳XX在婚姻存續期間向魏X借款4萬元并書寫借條的事實，系陳XX真實意思表示。依照﹤最高人民法院《婚姻法司法解釋（三）》理解與適用﹥第十六條“夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理”的規定，魏X要求陳XX歸還，本院予以支持。關于陳XX上訴稱其獨立償還債務5萬元，要求魏X承擔一半2.5萬元，因該債務已在夫妻關系存續期間償還，離婚時該債務已不存在，故陳XX的請求，本院不予支持。陳XX上訴稱，魏X工資收入較高，除去日常生活開支，剩余部分亦為夫妻共同財產，請求分割一半。但陳XX未向法院提供魏X名下有存款及其他財產的證據，故對陳XX此請求本院不予支持。綜上，原審法院判決正確，應予維持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決如下：
