青年基金申請(qǐng)：功底與功夫（轉(zhuǎn)載）
2009-04-22 13:26
|
青年基金申請(qǐng)：功底與功夫 對(duì)于許多人來說，早春三月成了忙于撰寫“基金”申請(qǐng)本子的季節(jié)。大人物忙大錢，小人物忙小錢，不亦樂乎。在若干研究經(jīng)費(fèi)資源中，似乎唯有“基金”的分配被認(rèn)為是相對(duì)公正的。所以對(duì)于小人物來說，更加看重申請(qǐng)基金的機(jī)會(huì)。特別是剛剛博士畢業(yè)不久的年輕人，十分渴望能夠射中一項(xiàng)“青年基金”，因?yàn)槟鞘亲约毫I(yè)邁出的關(guān)鍵一步，也將是對(duì)自己實(shí)力的一種檢驗(yàn)。 上周里，有幸拜讀了幾份所里年輕人撰寫的基金申請(qǐng)書。其中有相當(dāng)一部分，明顯地顯露出申請(qǐng)人在“功底”和“功夫”上的差距。這對(duì)申請(qǐng)書的競爭力所帶來的負(fù)面影響是很自然的。不過，話又說回來，這也是年輕人必然要?dú)v練的一個(gè)環(huán)節(jié)。 （一）這里所說的“功底”，主要是指申請(qǐng)人在學(xué)術(shù)上的積淀和工作基礎(chǔ)。鑒于“基金”主要是支持基礎(chǔ)性研究的，而并非具體的實(shí)際應(yīng)用，因此一些工藝上探索與改進(jìn)性質(zhì)的工作，如若提煉不出具體的科學(xué)問題，實(shí)際上已經(jīng)不再屬于基金應(yīng)該資助的范圍。即便是寫了，投了，命中的機(jī)率也很低。 體現(xiàn)基礎(chǔ)研究能力的一個(gè)基本標(biāo)志就是在相關(guān)領(lǐng)域的國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文。基礎(chǔ)研究的成果是應(yīng)該用來全球共享的。國際期刊上得以發(fā)表的論文，至少是得到國際同行們?cè)u(píng)審?fù)ㄟ^的。從某種意義上來說，如果申請(qǐng)人從未在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過論文，而僅僅發(fā)表過一些中文的學(xué)術(shù)論文，其作為基礎(chǔ)研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資質(zhì)還是欠些火候的。 初出茅廬的博士們必須看到，基金申請(qǐng)的競爭是十分激烈的。申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)背景是能否贏得資助的一項(xiàng)很重要的因素。如果實(shí)力不如人，僅報(bào)著“撞大運(yùn)”的心態(tài)，其勝算可想而知。因此，年輕人還是應(yīng)該避免浮躁的心態(tài)，夯實(shí)自己的學(xué)術(shù)功底，寫出2-3篇好的文章，在提升自己的競爭力上多下些功夫，那才是走正道的根本。否則的話，年復(fù)一年地“莊稼不收年年種”，不但不會(huì)有什么長進(jìn)，反而與同齡人之間的差距越拉越大。好的學(xué)術(shù)思想的產(chǎn)生離不開長期的積累，這應(yīng)該是不可逾越的。 （二）所謂“功夫”，是指申請(qǐng)人在申請(qǐng)書的撰寫過程中是否認(rèn)認(rèn)真真地思考、推敲、斟酌過，是否投入了足夠的時(shí)間與精力。也就是說，有沒有下到功夫。且不說是新手，即便是數(shù)次命中基金的高手，每一次申請(qǐng)也都必需認(rèn)真準(zhǔn)備，絕不敢大意失荊州（如果你在意自己的學(xué)術(shù)信譽(yù)的話）。另外，一旦申請(qǐng)未果，就得再去等上一年才有機(jī)會(huì)。 一份基金申請(qǐng)書從構(gòu)思，到完成初稿、最終定稿，大致上至少也得要花上一個(gè)月左右的時(shí)間。有時(shí)可能還要與比較有經(jīng)驗(yàn)的專家討論一番，根據(jù)建議反復(fù)修改。且不說內(nèi)容與創(chuàng)新性如何，一個(gè)“本子”至少在形式上看上去應(yīng)該是經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備的，語言流暢，邏輯通順，讓人讀起來比較舒服，沒有一些低級(jí)的錯(cuò)誤。實(shí)際上，一份申請(qǐng)書是否經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備，評(píng)審人一看便知。 常言道，謀事在人，成事在天。作為申請(qǐng)人來說，把自己應(yīng)該做的事情首先做好，這本來應(yīng)該是很基本的。要用一絲不茍的認(rèn)真態(tài)度去感動(dòng)評(píng)審人，給人留下具有良好科學(xué)研究素質(zhì)的印象。為此，你捫心自問，你對(duì)你那個(gè)“本子”，功夫下到了嗎？你已經(jīng)竭盡全力了嗎？
基金申請(qǐng)書上交前還需要做哪些事情 基金申請(qǐng)書上交前還需要做哪些事情 （王德華） 每年的2-3月份對(duì)于學(xué)子們是考研的時(shí)間，對(duì)于科研人員就是忙于寫基金申請(qǐng)書的時(shí)間。對(duì)于這個(gè)規(guī)矩似乎質(zhì)疑的聲音少，人家決定了那天考試，你說你忙，沒有參加，沒有人會(huì)逼迫你去參加考試，也沒有人再給你組織一次補(bǔ)考；同樣，每年的3月底（今年好像提前了）規(guī)定各個(gè)單位必須將申請(qǐng)書送達(dá)，人家過期不候，你也不能去抱怨我最近事情多，還沒有寫完呢。類似的事情很多，這就是規(guī)矩。想?yún)⑴c游戲嗎？那就要遵守游戲的規(guī)則。 很多專家和過來人都無私地將自己申請(qǐng)或評(píng)審基金的一些經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)寫出來，供申請(qǐng)者尤其是年輕學(xué)者們參考，這實(shí)在是好事情，這種無私的奉獻(xiàn)精神值得敬佩。我就將自己受益很大的博文告訴我今年要申請(qǐng)基金的學(xué)生們，建議他們好好讀讀。 這些年來，關(guān)于基金自己也經(jīng)歷很多了，盡管到現(xiàn)在寫申請(qǐng)書也是寫得很糟糕，有時(shí)候是一塌糊涂，但還是有些感受。這里啰嗦幾句，與大家交流。 在基金的最后階段，如何完善自己的申請(qǐng)書？應(yīng)該注意什么呢？隨便想了一下幾點(diǎn)，重要性沒有先后順序，也不見得就是重要的。 1. 題目。再看看題目，醒目嗎？是否有吸引人的地方。項(xiàng)目的題目實(shí)際上跟寫論文一樣，有個(gè)好題目，是很沾光的。 2. 科學(xué)問題。再仔細(xì)考慮一下你所要研究的科學(xué)問題，重要嗎？意義大嗎？在學(xué)科領(lǐng)域里將會(huì)有多大的貢獻(xiàn)？對(duì)社會(huì)、對(duì)大眾有什么重要意義？試著給你旁邊的外行科普一下，看人家是否覺得有意義。實(shí)際上，一旦進(jìn)入一個(gè)領(lǐng)域，要做的問題有的是，需要數(shù)據(jù)（證據(jù)）的問題有的是，哪個(gè)重要？哪個(gè)方面更重要？不取舍能行嗎？
3. 工作基礎(chǔ)。這當(dāng)然是一個(gè)重要因素，你已經(jīng)做過哪些工作？有過哪些經(jīng)歷？這些工作經(jīng)歷與你現(xiàn)在提出的項(xiàng)目有什么關(guān)系？已經(jīng)有哪些工作積累？有哪些具體發(fā)現(xiàn)？如果沒有，那就要小心了。沒有一點(diǎn)工作基礎(chǔ)，沒有一點(diǎn)工作積累，那憑什么讓專家相信你能夠完成這個(gè)項(xiàng)目？許多研究不是拍腦袋就確定的，是在已經(jīng)工作多年的基礎(chǔ)上，根據(jù)發(fā)現(xiàn)和現(xiàn)象進(jìn)一步提出來的；或者是有了一個(gè)想法，已經(jīng)進(jìn)行了一些初步實(shí)驗(yàn)，感覺有必要進(jìn)一步深入下去。 4. 發(fā)表論文目錄。這是衡量一個(gè)研究者長期工作積累和成就的一個(gè)重要方面。可千萬不要編造什么SCI論文，如果沒有，就沒有。現(xiàn)在只要Google 一下，什么論文都能查到，你能蒙得了誰？如果有，要將全部作者如實(shí)列出來，想回避是不可能的，也是不聰明的，自己在文章中是什么位置就是什么位置，別躲躲閃閃的。還有，有些已經(jīng)成文，有些論文正在審稿中，有些論文已經(jīng)接受，咋辦？如實(shí)寫上呀。一定記住：想蒙人，最后蒙的是自己。 5. 工作經(jīng)歷。這對(duì)年輕人尤其重要。你可能會(huì)說，我從來沒有拿到過國家基金，哪有工作積累，哪有論文發(fā)表？我現(xiàn)在這個(gè)想法很原創(chuàng)，一旦有經(jīng)費(fèi)，就會(huì)發(fā)Nature、Science，是重大突破。誰相信？你碩士、博士、博士后算算已經(jīng)過了多少年？一篇文章都沒有？一篇像樣的文章都沒有？你說有能力，蒙誰呢？有要再拿納什先生說事，說社會(huì)不能容忍你？再說了，博士畢業(yè)都多年了，一直不做科研，怎么一下子就有好想法了？知道國際上發(fā)展到什么程度了嗎？讀博士的時(shí)候，老師讓你發(fā)論文，你不愿意，現(xiàn)在需要論文了，怨誰啊？什么階段做什么事情，自己應(yīng)該清楚，都博士了，還不明白這個(gè)理？應(yīng)該專心讀書的時(shí)候，你不努力，看著各種榮譽(yù)砸在頭上的成績突出的那些同齡人，心里老是不舒服能成嗎？功夫在平時(shí)，臨時(shí)抱佛腳哪成啊。 6. 基金完成情況。有些已經(jīng)獲得過國家基金資助的，結(jié)題再申請(qǐng)時(shí)，需要對(duì)上一個(gè)基金的完成情況進(jìn)行說明。這可要高度重視了，如果有很好的進(jìn)展，獲得了好的結(jié)果，有好的論文發(fā)表，那一定是沒說的。如果新的課題是在這些基礎(chǔ)上提出來的，就很占優(yōu)勢(shì)。你又說了，我大部分?jǐn)?shù)據(jù)還沒有發(fā)表，再給我?guī)啄辏視?huì)發(fā)高因子的文章。看看你的結(jié)題目錄，幾十萬元，你的課題就在地方雜志上發(fā)了幾篇小文章，或者在大學(xué)學(xué)報(bào)上發(fā)了幾篇綜述文章；再有，有些文章明顯就不是這個(gè)基金的內(nèi)容，這還讓專家再同意你浪費(fèi)幾十萬？你又會(huì)說了，科研允許失敗嘛，是探索性工作，哪能都成功？沒錯(cuò)，科研是允許失敗，怎么老失敗啊？再說了，實(shí)驗(yàn)失敗并不是沒有數(shù)據(jù)啊？做了哪些實(shí)驗(yàn)？記錄了多少本原始數(shù)據(jù)？只要你這么做了，實(shí)驗(yàn)失敗那就是成功了，告訴后人這條路走不通，以后別再浪費(fèi)人力物力才力了，這不就是貢獻(xiàn)嗎？別聽那些整天忽悠來忽悠去，沒有任何數(shù)據(jù)，動(dòng)不動(dòng)就說實(shí)驗(yàn)失敗了。就一條：拿出數(shù)據(jù)來！ 7. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的可行性。你的問題可能很重要，很有意義，要考慮實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理嗎？可行嗎？能完成嗎？如果問題很好，就是讓專家感覺有點(diǎn)懸，實(shí)驗(yàn)的可操作性讓人懷疑，這就劃不來了。人家不希望錢打水漂啊。想辦法，讓專家認(rèn)可你的方案。 當(dāng)然要注意的事情還很多，尤其是細(xì)節(jié)，不是有句話：細(xì)節(jié)決定成敗嘛。總之，一份漂亮的申請(qǐng)書應(yīng)該是：科學(xué)問題新穎，論證簡潔清晰，可行性強(qiáng)。這三點(diǎn)是根本，也很難啊。 最后，我還想說幾句話，尤其是對(duì)我的學(xué)生們：在保證身體健康的前提下，努力工作吧，努力工作就會(huì)有收獲和成就；努力的程度，決定你收獲和成就的程度；你的成就和成績，會(huì)進(jìn)一步?jīng)Q定你的成功。因此無論基金能否中標(biāo)，只要你想在學(xué)術(shù)這條路上走，就不要?dú)怵H，還繼續(xù)要努力工作，加強(qiáng)工作積累，這樣走下去，你定會(huì)成功。所謂：功夫不負(fù)有心人。 （王德華 2009.3.6） |
聯(lián)系客服
