"這滿三歲的孩子可是真難管啊，最近不是哼唧，就是鬧騰。怎么勸都沒用，就快氣死老母親了，忍不住就是一頓胖揍！"寶媽群的丁丁媽開始抱怨了。
"還是別打了，自己調整調整，打孩子對孩子不好"，小冬瓜媽回復道。
"是了，每次打完就后悔了，可是過一會兒又鬧得不行，好好說沒用，說幾遍都不行，一吼就老實了。"丁丁媽無奈地說。
"哎，我實在是管不了他了，分分鐘想送到幼兒園去，讓老師給管管。"丁丁媽嘆氣了，能感覺到她的無力感。
看著群里的你一言我一語，感覺大家好像是在討論我家娃一樣，因為丁丁媽所說得每一句話，嘆得每一口氣，都和我如出一轍。那么孩子犯錯了，我們是要佛系，一味地姑息忍讓，還是讓他長記性，給他一頓胖揍呢？不知道你有沒有認真思考過這個問題？
無法無天的孩子，到底有多可怕？
前段時間的一則報道，說在合肥中鐵國際城小區，發生了一件讓人后怕的事情：一個"熊孩子"，不知道是什么原因，從28層向下扔了15個啤酒瓶子。索性沒有造成人員傷亡，家長知道后，把孩子一頓揍，還把暴打孩子的照片發到了業主群里，向業主表們示誠懇的道歉。
更有甚者，一名12歲的男孩小康，因為抽煙和媽媽發生了爭執，媽媽用皮帶打他，他居然拿起菜刀砍向媽媽，一直砍到血肉模糊才罷手，事后還用媽媽的手機給老師發請假的短信。他甚至說，"我殺的是我媽，又不是別人，學校不可能不讓我上學吧。"看了這些報道，后背一陣發涼，除了這些，還有很多類似的簡訊，都是說十幾歲的孩子犯錯誤，甚至是違法的報道。
現在的孩子，真的是無法無天了，說到底，他們是無視或輕視了自己的犯錯后果。而這和平時家長的教育方式有一定關系，尤其是懲罰方式。
兩種懲罰方式，哪個適合孩子？
英國著名哲學家、社會學家斯賓塞提出：監護人教育孩子的時候，需要采取的是"自然懲罰"，而不是"人為懲罰"。
所謂的"自然懲罰"，就是讓孩子自己承擔因為自己所犯的錯誤而造成的后果。而"人為懲罰"就是我們平常最常使用的，類似體罰的懲罰手段，比如，孩子不好好吃飯的時候，我們會嚴厲的斥責"快點吃飯，不吃完就別想從寶寶椅上下來！"等等類似的呵斥。
李玫瑾教授在《圓桌派》中說，"如果孩子違法了，懲罰實際上是一種保護，讓他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，真的讓他不敢了才是保護他。"
言外之意就是要在孩子還小的時候樹立規矩，讓其知道違反規矩將要承擔的后果，要讓他知道"怕"。"自然懲罰"，名義上是懲罰，這也是讓孩子學會成長的一個好方法，可以讓他清晰知道"犯錯誤的代價"是什么？慢慢擁有約束力和自制力。
"人為懲罰"只能一時奏效，卻不長久
在孩子調皮搗蛋的時候，家長會發現說好話都沒用。就像丁丁媽說的那樣，一吼就老實了。很多家長在發現了這個"妙招"之后，簡直是屢試不爽，但是時間久了，這種方法的弊端就出來了。
有人會說，不是讓孩子"怕"嗎？一吼就怕，怕了就解決問題了。但是一直生活在吼叫中的孩子，長大后不是變得膽小怯懦，就是叛逆不羈。
同時，孩子也會認為，吼叫是解決問題的"唯一方式"。在他以后的生活中，會不停的去效仿父母這種錯誤的做法。
使用"自然懲罰"，歷練家長，也培養孩子
"自然懲罰"既然是讓孩子承擔錯誤所造成的后果，那么顧名思義，就是讓他自己去解決問題。去年有一則報道，說有一名8歲的男孩在翻找垃圾桶，起因是孩子因為調皮，弄壞了班里的門牌，老師要求照價賠償，媽媽卻說家里沒錢，需要男孩自己去掙錢，孩子就撿了一天的垃圾賣錢。
男孩媽媽的做法引來網友點贊，這種做法就是"自然懲罰"的體現，而這恰恰也是一種"怕"的體現。孩子通過撿垃圾賣錢，從中知道了掙錢的不易，也深刻的明白了自己所犯的錯誤。
我家寶寶吃飯的時候，總是會帶著一堆小玩具到餐桌旁邊，一邊吃一邊玩，每頓飯都至少吃一個小時，很讓人惱火。之后我就會給他定時間，鬧鐘一響，沒吃完也會被收走碗筷。如此幾次之后，他知道我不是在開玩笑，而是真的不讓他吃了，每頓飯都會乖乖的先吃完，再去玩玩具。
因此，這里所說的"怕"并不一定是皮肉之苦，或厲聲斥責帶來的精神折磨，而是通過有效的懲罰，讓孩子產生一種油然而生的敬畏，并學會對規矩的遵守。
小辮子媽媽有話說：
雖然是"自然懲罰"，但家長需要記住，既然要執行懲罰的策略，就要一做到底，而不是看著孩子可憐，就中途違反自己的規定。堅守家長的底線和原則，不僅能教育出懂事，明理的孩子，也能促進親子關系的維護.
