這些年“三國熱”開始“出口轉內銷”，日本人把《三國演義》看成“商戰秘笈”，國內也逐漸把《三國演義》不在視為娛樂而是看成“管理學著作”。不過，許多人不愿意讀《三國志》或者《資治通鑒》，也就被羅貫中的“移花接木”所誘惑。趁著傍晚閑暇，談談最容易被蒙騙的12個“三國”謊言。這些年查明“桃園三結義”與洗白曹真的文章太多，本文也就不再重復。
1、曹操首倡義兵
其實“首倡義兵”的是東郡太守橋瑁，在中平六年（公元189年）“詐作京師三公移書與州郡，陳卓罪惡”，提出“見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難”。羅貫中把東郡太守橋瑁“首倡義兵”之功移花接木給曹操，這比羅貫中把孫堅斬華雄之功移花接木給關羽更厲害，畢竟后者是“匹夫之勇”，前者是“國士擔當”。
2、十七路諸侯討伐董卓
按照《資治通鑒》的記載，討伐董卓的盟軍一共有“十一路諸侯”，這就是渤海太守袁紹、河內太守王匡、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、后將軍袁術。羅貫中增加了北海太守孔融、西涼太守馬騰、徐州刺史陶謙、北平太守公孫瓚、長沙太守孫堅、上黨太守張楊。羅貫中增加的6鎮諸侯只有孫堅后期趕到參加作戰，其他5人沒有參加，甚至馬騰遠在西北如何越過董卓控制區參加會盟？曹操是驍騎校尉，沒有自己的地盤，依附于袁紹很難說是一鎮諸侯。
3、陳宮因為呂伯奢背叛曹操
按照《資治通鑒》記載，陳宮是曹操部將，曾在初平三年（公元192年）勸曹操在兗州刺史劉岱戰死后奪取兗州，“州今無主，而王命斷絕，宮請說州中綱紀，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也”。興平元年（公元194年）陳宮背叛曹操，則是因為“前九江太守陳留邊讓嘗譏議操，操聞而殺之，并其妻子”，導致兗州名士擔心曹操亂殺無辜而恐慌，這其實是一次兗州世家大族集體背叛曹操迎立呂布的行為。
4、郭嘉壓制司馬懿
一些“小說家”描述郭嘉自認為可以壓制司馬懿，甚至臨終勸曹操殺死司馬懿。這些“小說家”其實與《新三國》的編劇朱蘇進一樣沒讀過多少三國的書，要知道郭嘉病逝是在建安十二年（公元207年），司馬懿出仕是在建安十三年（公元208年），兩人都素未謀面，郭嘉豈能未卜先知？何況郭嘉出身寒門，司馬懿出身世家大族，司馬懿的父親司馬防還是曹操擔任洛陽北部尉的“貴人”，郭嘉何德何能壓制司馬懿？
5、太史慈參加群英會
太史慈一直被稱為江東頭號猛將，羅貫中讓太史慈盡情表演了群英會、赤壁之戰、合肥大戰，其實太史慈早在建安十一年（公元206年）就病死了，沒能參加兩年后的赤壁大戰。太史慈臨終那句“ 丈夫生世，當帶三尺之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎！”，長使英雄淚滿襟。
6、曹操挾天子即擔任丞相
按照《資治通鑒》記載，曹操在建安元年（公元196年）“挾天子以令諸侯”時職務是領司隸校尉、錄尚書事，后來擔任司空，行車騎將軍事，地位在大將軍袁紹之下。稱曹操為“司空”才是正理，官渡之戰前陳琳幫袁紹寫檄文痛罵曹操也是說“司空曹操，祖父中常侍騰，與左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器”，所以建安年間就稱曹操“丞相”不妥。《資治通鑒》記載建安十三年（公元208年）“罷三公官，復置丞相、御史大夫。癸巳，以曹操為丞相”，這說明直到曹操挾天子以令諸侯的第十三年才擔任丞相職務，一些人也認為此時曹操開始有謀逆之心。
7、曹操敗走華容道
赤壁之戰曹操大敗，從華容道逃走。按照《資治通鑒》的記載，“操引軍從華容道步走，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。劉備、周瑜水陸并進，追操至南郡。時操軍兼以饑疫，死者太半。操乃留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵，折沖將軍樂進守襄陽，引軍北還”，根本沒有提到關羽等人什么事。一些人大談“關羽如果華容道不放曹操會如何”，答案很簡單，曹操從華容道逃走根本沒有遇到劉備軍隊，關羽是按照羅貫中的安排而不是劉備或諸葛亮的安排出現在華容道。
8、蔣干過江盜書
蔣干過江游說周瑜，按照《資治通鑒》的記載是建安十四年（公元209年）即赤壁之戰第二年的事。“曹操密遣九江蔣幹往說周瑜。幹以才辨獨步于江、淮之間，乃布衣葛巾，自托私行詣瑜。”結果當然是周瑜明確告訴蔣干“丈夫處世，遇知己之主，外托君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇、張共生，能移其意乎？”蔣干也就放棄了游說周瑜投奔曹操，而且“還白操，稱瑜雅量高致，非言辭所能間也”，曹操也就沒有繼續。
9、馬超為父報仇反曹操
許多人都認為馬超是因為父親馬騰被曹操殺了所以起兵反曹操，其實按照《資治通鑒》記載，馬超起兵反曹操是在建安十六年（公元211年）三月，而曹操族滅馬騰則是在建安十七年（公元212年），“夏，五月，癸未，誅衛尉馬騰，夷三族”。本來馬騰帶著家眷到了曹操那里還被封為九卿之一的衛尉，就因為馬超叛亂而被曹操族滅。
10、張任射殺龐統
龐統的意外身死讓許多人感到遺憾，歸責為張任。其實張任很冤枉，因為張任比龐統先死一年。建安十八年（公元213年）“劉璝、張任與璋子循退守雒城，備進軍圍之。任勒兵出戰于雁橋，軍敗，任死”。龐統之死則是建安十九年（公元214年），“劉備圍雒城且一年，龐統為流矢所中，卒。”
11、關羽單刀赴會
其實單刀赴會的不是關羽而是魯肅，《資治通鑒》記載建安二十年（公元215年）“魯肅欲與關羽會語，諸將疑恐有變，議不可往”，“乃邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會。肅因責數羽以不返三郡”。關羽的說辭很可憐，“烏林之役，左將軍身在行間，戮力破敵，豈得徒勞，無一塊土，而足下來欲收地邪”，認為劉備“打醬油”也有功勞。魯肅則認為“不然。始與豫州覲于長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所，不愛土地士民之力，使有所庇廕以濟其患；而豫州私獨飾情，愆德墮好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！”，關羽無言以對。劉備擔心曹操南下而與孫權劃江而治，“以湘水為界；長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備”。
12、呂蒙殺關羽
其實關羽是孫權所殺，呂蒙則是孫權一手提拔的愛將，只有《新三國》那批文盲才會弄出一曲呂蒙不顧關羽嚴令殺死關羽從而被孫權所殺，這些“文盲”眼中孫權這種胸襟還能作保江東被曹操佩服？《資治通鑒》記載建安二十四年（公元219年）“關羽自知孤窮，乃西保麥城。孫權使誘之，羽偽降，立幡旗為象人于城上，因遁走，兵皆解散，才十馀騎。權先使硃然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平于章鄉，斬之，遂定荊州”。關羽曾投降曹操后來反叛，差點逼得曹操遷都河北，這也讓孫權不敢接受關羽。
