其實(shí)南京掌摑幼童事件起因是一件很普通的幼兒園小朋友的打鬧,被很多人無(wú)限的渲染,一會(huì)成了5歲小孩霸凌,一會(huì)是“兇器“戳后腦勺的。
第一,這件事并不牽扯什么霸凌。兩個(gè)小孩子是因?yàn)閾屚婢咭鸬臎_突,而且幼兒園小孩因?yàn)榇螋[磕磕碰碰、出現(xiàn)小擦傷的事是一個(gè)普遍(見(jiàn)圖一),魯醫(yī)生的妻子也在群聊說(shuō),自己的孩子曾有把嘴磕傷,還縫針的事(不是此次事件小孩造成的)。兩個(gè)孩子經(jīng)常一塊玩,兩家人關(guān)系也不錯(cuò),如果牽扯什么霸凌顯然不可能還能整天玩,整天串門(見(jiàn)圖二)。
第二,好多人一直渲染什么用“兇器”“銳器”,其實(shí)就是個(gè)氣球的充氣筒。為什么會(huì)用充氣筒戳呢,因?yàn)閮蓚€(gè)孩子搶的玩具就是充氣筒。兩個(gè)搶充氣筒,然后打鬧起來(lái)就用了充氣筒。這就成了某醫(yī)生嘴里的“手持器械以完全可能致死致殘的危險(xiǎn)方式兇狠惡毒的攻擊”,你聽(tīng)著這像描述5歲孩子打架嗎(見(jiàn)圖四)?有人將這個(gè)事描述為,用“尖銳的利器去戳人家的后腦勺,而且是連續(xù)去戳”最后還定義這不是簡(jiǎn)單的“打打鬧鬧”,想把一個(gè)5歲的孩子描述成一個(gè)冷血?dú)⑹郑ㄒ?jiàn)圖五),有這個(gè)必要嗎。要這么下去,兩個(gè)小孩搶玩具,會(huì)被我們的大V們描述成一部冷血?dú)⑷丝裱葰⒙镜膽乙蓚商叫≌f(shuō)。
第三,就是很多人說(shuō)打人的孩子家沒(méi)有及時(shí)道歉。我看了下魯醫(yī)生妻子的群聊記錄。兩個(gè)小孩打架發(fā)生在上午10點(diǎn)20左右,可能老師判斷受傷并不嚴(yán)重。是下午才像家長(zhǎng)反饋的(見(jiàn)圖六)。根據(jù)另一個(gè)小孩家長(zhǎng)接受采訪時(shí)所說(shuō),老師給她們反饋的時(shí)間是下午18點(diǎn)左右(見(jiàn)圖七)。她交代孩子的爺爺奶奶去買東西道歉,這個(gè)事可以從完整的視頻得到驗(yàn)證,魯醫(yī)生進(jìn)門時(shí),孩子的爺爺確實(shí)說(shuō)買了東西準(zhǔn)備去道歉。而魯醫(yī)生上門的時(shí)間是19:26左右,也就是從打人孩子家長(zhǎng)得知信息,到魯醫(yī)生上門打人中間間隔就1個(gè)半小時(shí)。所以說(shuō)不想道歉、不想承擔(dān)責(zé)任什么的其實(shí)是因?yàn)檫€沒(méi)來(lái)得及。
所以整體來(lái)看,就是太沖動(dòng)了,一切陰謀論都是無(wú)稽之談。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。