創業和賭博有區別嗎？
沒區別。
創業投項目就像賭博押籌碼，押對了就能贏，押錯了就會輸。
而且我發現很多創業者，更像是亡命的賭徒。
因為他們喜歡梭哈一把全押了，賭桌上不留一點多余的籌碼。
這樣的賭法，一旦輸了，就只有離場，這一種下場。
更有甚者，他們會借錢來賭，離場時還會負債累累。
真正聰明的賭徒不會一把全押，他們會在賭桌上留下足以翻本的本錢。
這個在投資界叫做“冗余”，只有最頂級的投資者、最頂級的公司，才會留有大量冗余。
也就是賬面上，會有大量的現金閑置，沒有參與任何投資。
比如，蘋果公司真正做到了富可敵國，現金儲備2500億美元，比德國外匯儲備還要多。
而很多創業者會把全部身家都押上，一把定輸贏。
創業初期這樣做，我還可以理解。
畢竟當時身家本來就不多，創業還需要融資，只能全押上去。
但很多人公司都走上正軌了，都開始盈利，賬上都有錢了。
可為了實現盈利最大化，依然會全然不顧風險，押上自己的全部身家，甚至借錢來擴項增產。
賬上沒有一分錢閑置現金，現金流緊得不能再緊。
好像他們能預測未來，未來一定會“風調雨順”，沒有一絲意外一樣。
這么做的結果可想而知，很多初創公司就是這樣，死于步子邁得太大。
樂觀預估前景，盲目擴充產能。
很多人會反駁我說，創業和賭博不一樣，創業不全憑運氣。
確實如此，創業本來就不是，全靠運氣的事情。
但賭博同樣如此，賭博也不是全靠運氣的事情。
很多人之所以覺得賭博靠運氣，只不過是因為他們看的是，全靠運氣的賭博項目罷了。
比如，押大小就是全靠運氣，但斗地主和打麻將則不是全靠運氣（雖然運氣占比很大，但很多創業項目同樣如此）。
很多人創業不做市場調研，盲目創業。
比如，擺地攤、開奶茶店，運氣不好，創業即破產，這樣的創業即為，全靠運氣的創業。
但有些人卻擁有敏銳的嗅覺，能夠看到別人看不到的機遇。
這樣的人創業，就相當于一個職業撲克牌選手，去參加撲克牌大賽一樣。
他不一定會成為冠軍，這是當然的，不是每個創業者，都能像馬云、馬化騰那樣成功。
但只要他闖進了小組賽，打響了知名度，這也算是一種成功。
這樣的創業者，就相當于在一個新興的細分領域，創立了一家能夠盈利的獨角獸公司一樣。
所以說，賭博和創業一樣，也不全靠運氣。
那么，我們是否有必要創業？
這得看你的目標，是否必須通過創業來實現了。
1.如果你能力不足，野心不大，只想平平穩穩過日子，那么創業就不一定是個好選擇。
因為收益越高，風險越大，你的能力不一定能撐起你的野心。
所以，安心上班或許才是，更穩妥的選擇。
2.如果你肩負著，造福全人類的重任，認為必須改變當前的現狀。
而你所看重的事業，又沒有人采取行動。
那么，創業或許就是你的唯一選擇。
比如，埃隆·馬斯克就覺得自己，肩負著將人類送往火星的重任。
以前我覺得他腦子有毛病，但今年經歷了氣候變暖帶來的酷熱之后，我覺得或許他是對的。
在滅絕全人類的自然災害到來之前，移民火星、保留人類文明的火種，或許是一項偉大且迫切的事業。
3.如果你想實現財富自由，又覺得在當前公司拿到股票期權無望、或太慢。
而你能力又足夠、有一些好的想法，那么創業或許對你來說，是一個不錯的選擇。
但要切記自己的目的，你是為了錢才創業的。
這項事業對你沒有更多的意義，你不必像埃隆·馬斯克那樣，汲汲盈盈地把全副身心，都投入進去不撒手。
及時抽身才是正確選擇，畢竟能帶走賭桌的籌碼才是你的。
而在賭桌上的籌碼，到最后鹿死誰手，還猶未可知。
就像摩拜單車創始人胡瑋煒一樣，急流勇退，及時套現，才是真正的智者。
畢竟連大潤發這樣體量的企業，都因為跟不上時代發展的步伐，被馬云收購了。
誰又能保證自己的公司，能笑到最后，成為像微軟、谷歌這樣，大而不倒的幸存者呢？
最后，提醒各位一句，要注意避免被“幸存者偏差”誤導。
不要只盯著那些創業成功的大公司，覺得創業很容易，自己創業一定會成功。
自己一定是特殊的，自己一定不會破產。
還是那句老話，“創業有風險，入行需謹慎”。
