或許是“寸有所長，尺有所短”。沒想到，崔顥的一首詩，竟然讓我們的詩仙也自愧不如。
據元朝《唐才子傳》記載，某日，李白登上黃鶴樓，對此地有了興致，豪情滿懷，正準備即興寫一首詩，卻看見早已有人在此留下了詩句，便是崔顥的《黃鶴樓》
昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。
李白當時一看到，不禁嘆為觀止，只好寫了一首打油詩就此擱筆，不再準備題詩。
一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲，
眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。
后來有心人便在黃鶴樓的東側，修建了一座“擱筆亭”，以此來紀念此事。今天黃鶴樓公園內便有崔顥的題詩壁，對面就是李白的擱筆亭。
崔顥《黃鶴樓》，是一首吊古懷鄉的佳作。據說崔顥寫此詩是信手拈來，一氣呵成。由此成為歷代所推崇的珍品。南宋詩評家嚴羽說唐人七言律詩，當以此為第一。
難道李白真的就因為自愧不如，才不再題詩？
李白之后在南京鳳凰臺，模仿崔顥的原韻寫了一首《登金陵鳳凰臺》
鳳凰臺上鳳凰游，鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鷺洲。
總為浮云能蔽日，長安不見使人愁。
據說當時就有人覺得李白的這首仿作不如崔顥的好，但也有人說崔顥的詩更多的是瞬間的感悟，而李白的詩，則是一生通達坦蕩的“徹悟”。
現在的黃鶴樓主樓壁畫上有一首李白的《送孟浩然之廣陵》：“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流”，同樣也是千古絕唱。
現代評論家普遍認為：崔詩與李詩，同是登臨懷古之作，在藝術上有如“雙峰對峙，二水分流”。
至于為何李白擱筆不寫？個人粗淺認為或許只是因為崔顥“先入為主”吧！對此，你怎么看？
