文/主任
馬上林沖，馬下武松，很多水滸迷特別是武松粉絲會覺得武松的武功天下無雙，在梁山?jīng)]有敵手，其實這僅僅是不理性的不切實際的美好愿望而已。就水滸傳本身的描述來說，武松雖然有飛云浦激戰(zhàn)四殺手的豪邁壯舉，有赤手空拳打老虎的難易超越的事跡，但是武松確實存在一個硬傷，那就是他確實沒有和一流高手交戰(zhàn)的記錄。很多人就因為這一點一直認為武松不過如此，其武功僅僅也就和石秀楊雄一個檔次。這又未免顯得太過于低估武松了。
評價一個人的武功，我們還是要客觀分析，一是基于水滸傳原著的描述，是什么就是什么，但是水滸原著中對于武功的描述也存在一些經(jīng)不起分析或者前后矛盾的地方，那么就需要一個客觀的衡量，進行橫向縱向對比，這樣起碼不會過于夸大或者貶低。
從武松的武功來分析，一方面我們要承認他確實沒有和一流高手交戰(zhàn)的記錄，這是客觀事實，但同時也要考慮他徒手打老虎、在身戴枷鎖的情況下激戰(zhàn)飛云浦等光輝戰(zhàn)績，而這些戰(zhàn)績在一定程度上，確實也很少有人能夠在同等情況下完成。所以綜合這些因素，我們再來看武松的武功，在整個梁山一百零八將中進行對比，我們就會發(fā)現(xiàn)，其實他一定是算是一流，但是與頂尖高手還是有一點差距。
就梁山這些好漢來說，起碼有四個人，武松不一定能打過，無論是馬上還是馬下。
第一個就是盧俊義，這個就不用多說了，盧俊義的武功在水滸傳原著中其實都進行了明確的說明，水滸傳很少說一個人的武功天下無敵，但是這個詞語用在盧俊義身上，可見其武功足夠厲害，加上他在梁山的戰(zhàn)績輔助，有一人單挑耶律四子的傳奇，估計誰也不能和他進行單挑，所以武松不是他的對手，應該沒有話說。
第二個是關勝，關勝作為梁山五虎之一，很多人一直講他是占了關羽的光，他在梁山的地位也是因為關羽。雖然他在五虎之中的勝率和斬殺率都不如林沖，但是他一人對抗林沖和秦明，只是稍落下風，從這點可以看出，關勝絕對是高手。
第三個是林沖。有人就認為林沖或許馬上厲害，馬下未必是武松對手，對此小編也承認，如果在馬下，或許林沖不一定能打贏武松，但是就綜合實力而言，林沖還是要超過武松，先拋開他的八十萬禁軍教頭的身份不說，光是其經(jīng)過正規(guī)系統(tǒng)訓練這一點，武松就要吃虧不少，但是武松要比林沖強的地方在于，他的韌性和意志。
最后一個比武松要厲害的就是魯智深。為什么是魯智深？如果按照力量來比，他們力量應該是差不多，論作戰(zhàn)經(jīng)驗，他們似乎也差不多，武松強在臨場的狠勁，但魯智深有對戰(zhàn)一流高手的經(jīng)驗。而在二龍山時，魯智深就是老大，武松能在他手下服服帖帖，除了人格魅力，或許武功也是一個因素。
