說明朝昏君輩出這是一種偏見，相反明朝很多皇帝都很有政治頭腦和手段。其能統治三百年與它完善的封建政治制度密不可分，而很難超越三百年說明制度本身有問題。
大明皇帝概覽
人無完人，皇帝也是人，不是神。就連漢武帝還被后世批評窮兵黷武呢，說明朝昏君輩出那就有點吹毛求疵了。話說和其他朝代比起來，明朝昏君真不多，這也是明朝能夠延續這么久的原因之一。
開國皇帝朱元璋對功臣很兇殘，但對百姓那是好得沒法說。他從一開始就吸取前朝經驗，制定了很多有效的政治制度，比如廢除丞相，設置內閣，設置錦衣衛，給皇族制出《皇明祖訓》等等。
朱元璋
建文帝太過文弱，三年就被四叔朱棣發動靖難之役打敗了。登基后的朱棣開創了永樂盛世，緊接著兒子朱高熾和孫子朱瞻基又弄出了仁宣之治，可以說這一時期和西漢初年幾個皇帝的文治武功相比毫不遜色。
接下來的明英宗朱祁鎮確實是個昏君，聽信權宦王振的讒言，北征蒙古結果搞了個土木堡之變，自己都成了俘虜。朱祁鎮雖然昏庸，但經歷過苦難的他廢除了人殉制度，又可謂是個仁君。
英宗的弟弟景泰皇帝和兵部尚書于謙打贏了北京保衛戰，挽救了大明王朝。
憲宗朱見深恢復了叔叔朱祁鈺的名譽，讓大明宗室更加團結。可是他獨寵萬貴妃也引起了一些非議。
他兒子明孝宗朱祐樘開創了弘治中興，明萬歷年間的首輔朱國楨稱贊他和漢文帝、宋仁宗一樣賢明仁慈。
其獨子明武宗朱厚照雖然貪玩，但一直掌握著朝廷大權。只可惜沒有留下后嗣，讓堂弟朱厚熜撿了個大便宜。
朱厚熜先是搞了個大禮議掌握了朝政大權，任用嚴嵩這樣的大奸臣，之后二十八年不上朝，還大量服食丹藥，可謂是妥妥的昏君。但人家的統治照樣牢固，不可否認有人說大明亡實則亡于嘉靖或者萬歷。
后面的朱載坖任用徐階、高拱和張居正等賢臣，使國家大治，人民生活安定，被稱為隆慶新政。
他兒子朱翊鈞確實有點昏庸，三十年不上朝，但也打贏了萬歷三大征。
光宗貪戀美色，服食丹藥，登基就歸西了，但不可否認他也是個仁君。
明熹宗是個木匠皇帝，大權都讓魏忠賢給霸占了。
繼位的崇禎皇帝，雖然勤政，但總是做出了錯誤的決策，比如殺死明末帥才袁崇煥，在我看來妥妥的昏君無疑。但他對待百姓又很好。而且還做到了天子守國門，君王死社稷。也不是一個簡單的人物。
朱由檢吊死煤山
這些皇帝和清朝的各個皇帝比起來也毫不遜色，康雍乾盛世時，大搞文字獄，康熙魯莽發動撤藩政策差點把自己搭進去，乾隆晚年昏庸無道奸臣當道，國力日衰。
對比起來，明朝皇帝都還可以，沒有一個一無是處的皇帝，圣明的倒是不少。
另一方面，作為中國歷史上最后一個漢人封建王朝，明朝的各項政治制度也非常完善，即使皇帝昏庸也不會影響其統治，這其中內閣制度起了重要作用。
比如，活躍于朱棣、朱高熾和朱瞻基祖孫三朝的三楊，幫助朱高熾順利登基。后面又幫助朱瞻基順利登基。
武宗突然去世，幸虧內閣首輔楊廷和穩定住軍民之心，迅速推舉朱厚熜即位，避免了朝廷的動蕩。
萬歷首輔張居正真心辦事，進行政治改革，有效提升了大明的國力，可謂是救時宰相。
張居正劇照
這些內閣大臣和皇帝的代表掌印太監等有效維護了大明的統治，同時又能相互牽制，不至于偏離正確的軌道。
但作為一個封建王朝，它本身又有難以克服的缺點，到了統治后期土地兼并嚴重，階級矛盾不可調和，只能通過暴力手段解決。大概三百年就是一個周期了，所以明朝能統治二百七十六年也不是特別出類拔萃。
總之大明王朝真正的昏君著實不多，咱們不能用現在的眼光看待他們，在當時他們已經做得很好了。另一方面，經過了幾千年的發展，封建制度已經足夠完善，保證了大明能夠存在很長時間。但是封建制度本身存在很多問題，大明王朝必然會滅亡。
歡迎關注，轉發，評論和點贊
