新聞?wù)?昨天，蕭山新街鎮(zhèn)居民麻先生的一張“蕭山機(jī)場(chǎng)上空不明飛行物”的照片，再次將這件離奇的事件推向高潮，照片經(jīng)媒體刊發(fā)后，在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延。因?yàn)檎掌臄z時(shí)間為7月7日晚8點(diǎn)26分，正巧是“不明飛行物”出現(xiàn)的時(shí)間段，盡管圖像并不清晰，但這種不清晰反而加重了這起事件的神秘性。
視頻：杭州機(jī)場(chǎng)現(xiàn)不明飛行物 大批航班延誤
視頻：杭州蕭山機(jī)場(chǎng)因發(fā)現(xiàn)不明飛行物封鎖
圖為麻先生在7月7日晚8點(diǎn)26分拍下的“發(fā)光體”照片。
圖為讀者小繆于2007年8月28日晚拍下的，蕭山機(jī)場(chǎng)飛機(jī)起飛照片。
昨天，85055555熱線接到了不少讀者來電，紛紛就蕭山機(jī)場(chǎng)的“不明飛行物”發(fā)表看法，其中有讀者認(rèn)為，麻先生拍攝的照片就是一只電子風(fēng)箏，而讀者小繆則直接下了定論，“這就是一架準(zhǔn)備降落的飛機(jī)。”小繆不光分析了麻先生的照片，還給記者發(fā)來了他幾年前拍的一張照片，以支持他的結(jié)論。
而麻先生本人昨天接受記者再次采訪時(shí)表示，他也無法肯定拍到的東西是不是蕭山機(jī)場(chǎng)上空出現(xiàn)的不明飛行物。
目前，有關(guān)部門還沒就不明飛行物事件下結(jié)論。
讀者網(wǎng)友熱議各地不明飛行物
7月7日晚，蕭山機(jī)場(chǎng)上空發(fā)現(xiàn)不明飛行物，到今天已是第4天，有關(guān)部門是否有調(diào)查結(jié)果，目前還不知道。現(xiàn)在，相比有關(guān)部門的低調(diào)，無數(shù)網(wǎng)友卻對(duì)此事充滿了“熱情”，網(wǎng)絡(luò)上的討論更是不計(jì)其數(shù)，而與此事件無關(guān)的一些圖片，也在網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播，并被打上了“蕭山機(jī)場(chǎng)不明飛行物”的烙印。
昨天，蕭山新街鎮(zhèn)居民麻先生的一張“蕭山機(jī)場(chǎng)上空不明飛行物”的照片，再次將這件離奇的事件推向高潮，照片經(jīng)媒體刊發(fā)后，在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延。因?yàn)檎掌臄z時(shí)間為7月7日晚8點(diǎn)26分，正巧是“不明飛行物”出現(xiàn)的時(shí)間段，盡管圖像并不清晰，但這種不清晰反而加重了這起事件的神秘性。
關(guān)于這個(gè)不明飛行物到底是什么，讀者們也有許多猜測(cè)。昨天一早，高先生就打來電話說：“報(bào)道中的發(fā)光體，會(huì)不會(huì)是電子風(fēng)箏。現(xiàn)在有些電子風(fēng)箏會(huì)發(fā)光，而且很大。”和高先生持相同意見的讀者還不少，王女士說：“懷疑是電子風(fēng)箏，這些風(fēng)箏能放飛到千米高空，到了晚上，錢塘江邊放這種風(fēng)箏的人很多。”申先生也認(rèn)為可能是眼下流行的電子風(fēng)箏，“這類風(fēng)箏體形巨大，放飛到空中有點(diǎn)像不明飛行物。”
另一位讀者劉先生則提供了一條信息，讓我們更覺得奇怪，他說，“前幾天，余杭倉前高橋村下了一場(chǎng)大雨，當(dāng)時(shí)，我也看到了類似孔明燈模樣的飛行物，移動(dòng)很緩慢，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正在下大雨，照理是不可能放孔明燈和電子風(fēng)箏的。”劉先生看到的，和蕭山機(jī)場(chǎng)上空出現(xiàn)的這個(gè)飛行物，有沒有什么關(guān)聯(lián)，誰也下不了定論。
除了蕭山機(jī)場(chǎng)上空出現(xiàn)不明飛行物外，此前在一些地區(qū)也發(fā)生了幾起“不明飛行物”事件：6月30日晚，掠過新疆上空的一個(gè)“不明飛行物”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。7月4日，新疆天文專家解讀，“不明飛行物”其實(shí)是6月30日美國發(fā)射的一枚洲際導(dǎo)彈。
7月2日上午10點(diǎn)20分，南京天空中太陽出現(xiàn)日暈奇觀，而在近1個(gè)小時(shí)日暈中，一個(gè)不明飛行物飛過，網(wǎng)友大呼“UFO來了”，并把手機(jī)拍下的飛行物貼到了網(wǎng)上。
7月3日晚上7點(diǎn)20分至7點(diǎn)30分左右，湖南常寧市天堂湖上空出現(xiàn)不明飛行物劃出的一道亮光，呈橢圓形由西方向西北方向飛去。目擊者觀察，此飛行物速度均勻，飛行時(shí)間整整持續(xù)了5到6分鐘左右，而留下的軌跡一直持續(xù)顯現(xiàn)20多分鐘，最后隨著夕陽慢慢才消失。
更有香港天文學(xué)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長陳鑄略在8日播出的鳳凰衛(wèi)視《華聞大直播》上表示，杭州不明飛行物最可能是火箭碎片。
麻先生：我也不知道拍到的是不是不明飛行物
昨天，記者再次電話聯(lián)系了拍到疑似“不明飛行物”照片的麻先生。麻先生詳細(xì)講述了當(dāng)時(shí)目擊的情景。
“當(dāng)時(shí)我和老婆正在散步，準(zhǔn)備出去拍些夜景，相機(jī)是我剛買的，還不太會(huì)擺弄，我們?cè)诼飞献撸瑳]特別注意天空，只不過我余光掃到，在我們正前方的天上有個(gè)東西一閃一閃的，于是我抬起頭看。”
麻先生注意到，天空中仿佛出現(xiàn)了一個(gè)飛行物，發(fā)出白光，“它在移動(dòng)，光閃動(dòng)的間隔時(shí)間好像沒什么固定頻率，而且肉眼也看不到實(shí)體。”
麻先生趕緊抄起相機(jī)，按下了快門。“拍完看屏顯時(shí)，才注意到這個(gè)物體在照片上顯示，有紅色的光。我還給老婆看，開玩笑說，我拍到了不明飛行物。”
住在新街的麻先生，因?yàn)榫嚯x蕭山機(jī)場(chǎng)很近，所以平時(shí)也經(jīng)常看到飛機(jī)起降，“但它的移動(dòng)軌跡跟平時(shí)看到的飛機(jī)起降不一樣。”根據(jù)目測(cè)，在蕭山機(jī)場(chǎng)起降的飛機(jī)，在新街這個(gè)位置，已經(jīng)很低了，能看見飛機(jī)的輪廓，而這個(gè)物體的移動(dòng)軌跡，明顯要比起降時(shí)的飛機(jī)要高。
“按道理來說，在機(jī)場(chǎng)起降的飛機(jī)應(yīng)該是傾斜的，和地面有明顯的夾角。”麻先生說，“但它不是，從我的角度看過去，它幾乎是在天上水平移動(dòng)的。”
來不及多拍幾張照片，這個(gè)發(fā)光物體，就在天空中找不到身影了。“從發(fā)現(xiàn)到消失，前后不超過20秒。”
第二天一早，麻先生把照片傳上了某報(bào)社的一個(gè)QQ群。“因?yàn)槲蚁雽W(xué)攝影，所以加了群，我發(fā)上去后，跟他們說，‘我拍到了不明飛行物，哈哈’。然后他們問我是什么時(shí)候拍的，在哪里拍的，之后就有別的記者聯(lián)系我，照片就是這么出來的，至于別的報(bào)紙是從哪里得到我的照片的，聽說是機(jī)場(chǎng)方面發(fā)給他們的。”
麻先生說，后來他看到QQ新聞跳出來說蕭山機(jī)場(chǎng)上空出現(xiàn)不明飛行物，“我還真愣了一下，難道我拍到的真的是不明飛行物？”
民航愛好者：拍到的不明飛行物可能是普通客機(jī)
對(duì)于麻先生拍到的疑似不明飛行物的照片，昨天，讀者小繆給本報(bào)熱線85055555打來電話，“這張照片并不是什么‘不明飛行物’，而是一架普通客機(jī)。”
小繆是位民航愛好者，對(duì)民航領(lǐng)域有一定的了解，同時(shí)，他還是一位攝影愛好者，他從用自己掌握的民航知識(shí)和攝影知識(shí)，對(duì)麻先生的照片進(jìn)行了分析。
“這張照片是在夜晚光線不足的情況下拍的，相機(jī)快門時(shí)間較長，所以拍攝出的物體就拉出了一條光線，這是物體的運(yùn)行軌跡。”
“照片上‘不明飛行物’拉出的一道紅線為機(jī)翼左側(cè)的航行燈，而幾個(gè)白色的小點(diǎn)，則是高亮度白色頻閃燈，又叫做高亮度白色防撞燈，相對(duì)的，在另一側(cè)的機(jī)翼上也裝有這個(gè)燈，仔細(xì)看照片可以看到。至于亮度最高的白色燈光，其實(shí)是飛機(jī)降落時(shí)打開的降落燈射出的光柱，光柱亮度很高，加上照相機(jī)慢門拍攝，就拉出了一道最亮的白線。”
“根據(jù)光柱的射出方向和紅色的航行燈看，麻先生應(yīng)該位于飛行器的左前方，飛行器在畫面中是從右向左飛的。高亮度白色頻閃燈安裝在翼梢上，一邊一個(gè)。該燈閃爍時(shí)是連續(xù)閃兩下，停頓一會(huì)兒，再連續(xù)閃兩下，如此循環(huán)閃爍。麻先生在拍攝時(shí)，按下快門時(shí)，該燈連閃的第一下已經(jīng)過去，連閃的第二下剛亮起，而后再是兩個(gè)閃爍周期，因此形成了5個(gè)白色的亮點(diǎn)。”
“另外，白色頻閃燈的閃爍頻率，波音飛機(jī)是一秒閃一下，空客飛機(jī)是一秒閃兩下。照片中拍到的是連續(xù)閃兩下，這很有可能是一架準(zhǔn)備降落的空客飛機(jī)。另外，麻先生住在新街，新街位于蕭山機(jī)場(chǎng)07號(hào)跑道5邊進(jìn)近的航道上(5邊進(jìn)近就是飛機(jī)降落時(shí)最后的那個(gè)航道的術(shù)語)，所以說，麻先生拍到的‘不明飛行物’其實(shí)就是一架普通客機(jī)。”
小繆為了證實(shí)自己的說法，還給記者發(fā)來一張照片，照片上的圖像，與麻先生拍到的圖像非常相似。
“照片是我在2007年8月28日，晚上7點(diǎn)23分拍的，有元數(shù)據(jù)顯示。我家也在蕭山，當(dāng)晚有月食，我本來想拍月食的，但那天晚上云很厚，沒拍到月食，我就拍了一組飛機(jī)起飛時(shí)的照片。當(dāng)時(shí)我用了三腳架，曝光時(shí)間是4秒、光圈3.2、感光度100，與麻先生拍攝的照片不同的是，我拍的飛機(jī)處于起飛狀態(tài)，所以不會(huì)打開降落燈，也就沒有特別亮的光線，另外，我是三腳架拍攝，所以沒有抖得那么厲害。”
相關(guān)部門：不明飛行物事件還沒結(jié)論
昨天，記者再次聯(lián)系民航浙江空管分局相關(guān)處室，但電話一直無人接聽。上午，有一撥國內(nèi)媒體組成的“采訪團(tuán)”想找人采訪，也繼續(xù)被擋在了大樓外。
目前，由華東民航管理局、民航浙江監(jiān)管局等單位組成的專家組在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。昨天，有記者撥通了參與調(diào)查的民航浙江監(jiān)管局空管處相關(guān)負(fù)責(zé)人，但對(duì)方稱，不明飛行物事件“正在調(diào)查之中，目前還沒有什么結(jié)論”，并表示“私人飛機(jī)僅是外界猜測(cè)”，并非定論。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
專家認(rèn)為杭州UFO不是孔明燈、電子風(fēng)箏和火箭遺骸
時(shí)間：2010年7月13日 12:19
電子風(fēng)箏、孔明燈不會(huì)有這樣快速的飛行，且后者不會(huì)出現(xiàn)燈光閃爍。另外，火箭殘骸下墜速度極快，會(huì)與大氣形成激烈摩擦而呈直線下墜的“火球”，而圖片呈現(xiàn)的是平行移動(dòng)的軌跡。——南京紫金山天文臺(tái)研究員王思潮
在杭州蕭山國際機(jī)場(chǎng)7日晚的不明飛行物事件中，由蕭山新街鎮(zhèn)居民麻先生拍攝的照片是個(gè)焦點(diǎn)(早報(bào)7月9日、11日、12日曾連續(xù)報(bào)道)。昨天，南京紫金山天文臺(tái)研究員王思潮在分析照片數(shù)值、拍攝者當(dāng)時(shí)所處環(huán)境等情況后，否定了孔明燈、電子風(fēng)箏、火箭遺骸3種猜測(cè)的可能性。
據(jù)了解，麻先生照片的拍攝地點(diǎn)距機(jī)場(chǎng)1-2公里，拍攝時(shí)間為7日20點(diǎn)26分，蕭山機(jī)場(chǎng)是在20點(diǎn)45分通知候機(jī)乘客機(jī)場(chǎng)上空出現(xiàn)不明飛行物。空間、時(shí)間接近，拍到的可能就是出現(xiàn)在蕭山機(jī)場(chǎng)上空的不明飛行物。但因?yàn)椴幻黠w行物過于罕見，麻先生個(gè)人無法判斷具體為何物。不過，因?yàn)槠渚幼〉嘏彊C(jī)場(chǎng)，平日見慣飛機(jī)，所以肯定它不是普通客機(jī)。
“從運(yùn)行軌跡看，它有飛機(jī)的可能性；但分析各種數(shù)據(jù)，不太可能是飛機(jī)。”王思潮說，圖片紅線中有5個(gè)亮點(diǎn)，說明它在閃爍，才會(huì)在2.59秒的快門速度下拍攝出這樣的效果。飛機(jī)會(huì)在機(jī)身中部、尾翼各安裝一盞防撞燈，警示地面人員或其他飛行體。然而，從圖片視角、拍攝時(shí)各種數(shù)值分析，該不明飛行物處于距地面1-2公里的高度，以50-70米/秒的速度移動(dòng)，完全不似飛機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)。因?yàn)轱w機(jī)在同樣高度，速度一般只有在100米/秒以上才能保證安全。另外，麻先生當(dāng)時(shí)沒有聽到不明飛行物發(fā)出的噪音，而飛機(jī)在5公里高度下都會(huì)有明顯噪音。
王思潮認(rèn)為，電子風(fēng)箏、孔明燈不會(huì)有這樣快速的飛行，且后者不會(huì)出現(xiàn)燈光閃爍。另外，火箭殘骸下墜速度極快，會(huì)與大氣形成激烈摩擦而呈直線下墜的“火球”，而圖片呈現(xiàn)的是平行移動(dòng)的軌跡。
王思潮不排除該不明飛行物是外星來的飛行器的可能性。他表示，1981年以來，國內(nèi)有10多次不明飛行物事件有質(zhì)量較高的觀測(cè)報(bào)告，如計(jì)算出高度、運(yùn)行軌跡、速度等；且經(jīng)過論證，認(rèn)為它們不可能是地球上的飛行器，“就好比火星探測(cè)，僅僅發(fā)送了一個(gè)探測(cè)器而已。從外星球飛來飛行器，未必表示真的有外星人來地球。”
仇鋒平 東方早報(bào)
聯(lián)系客服
