邵世平
南朝劉宋時期，史學家范曄《后漢書·孝獻帝紀》載：“冬十月癸未朔，日有食之。曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之于烏林、赤壁。”按《中華兩千年歷書》和《新編中國三千年歷日檢索表》相對照，這一日應是公元二零八年農歷十月初一。
十月初一這一天，天象雖日食，確是個進軍的好日子，曹操與孫權都選擇了它。
曹操這一天兩路東進。令征南將軍曹仁，領駐扎于白河襄陽一線的30萬大軍拔營，沿漢水水陸具下；曹操親率進降江陵更始的軍顧謀臣及后勤保障部隊，從江陵出發，沿夏水，穿云夢澤（巴丘湖），進入漢水，與曹仁東進大軍會合，從漢水下出大江，直逼柴桑。
孫權這一天三路用兵。遣周瑜、程普、魯肅領精銳水軍3萬，聯合劉備，往夏口設伏，阻擊曹操東下；遣張昭領軍佯攻當涂；孫權親率余部佯攻揚州合肥。以此分散曹操心力、兵力，確保孫劉聯軍夏口破曹成功。周瑜水軍從柴桑逆江航行十二天到達鄂縣樊口，與駐扎在樊口的劉備軍會合。孫劉聯軍船隊行至黃州赤壁上游，團風烏林下游的舉洲江段時，與東下的曹操水軍遭遇初戰。見《三國志·吳書·周瑜傳》：“權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遭遇于赤壁時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。”
為什么兩軍遭遇在黃州赤壁上游、團風烏林下游的舉洲江段，而不是別的江段？
一、當時典籍證明。
1、赤壁之戰曹方參戰人王粲《英雄記》指明曹操大軍的進軍路線是：“從漢水來，下大江，注浦口”，這個浦口就是今黃岡市團風縣城區北面舉水河的入江口。根據王粲《英雄記》的這一記載，說明江上初戰發生在今團風縣城下游。
2、裴松之注《三國志·蜀書·先主劉備傳》：“備從魯肅計，進住鄂縣之樊口”。劉備在樊口“日遣邏吏候望權軍”到“乃乘單舸往見瑜”，裴松之此注說明，心急如焚的劉備，終于在樊口等到了周瑜率水軍逆江而來，并且親自乘一條船往江上去會見周瑜。《三國志》的這些記載說明，東下的曹軍與西上的周瑜水軍，在江上遭遇初戰應定位在樊口上游。
二、順流逆流行船，里程日程定位。
1、曹軍主力部隊在征南將軍曹仁的率領下，從襄陽出發至漢水入江的夏口里程532公里，長江夏口至團風浦口72.5公里，再15公里至舉洲江段。由此，曹軍先頭部隊東下，與孫、劉聯軍遭遇時的總航程是619.5公里。而周瑜水軍艦船在長江逆水上行，從柴桑起程到達鄂縣是158.5公里，鄂城至樊口上游15公里處的舉洲江段，其總航程是173.5公里（見湖北省交通廳設計院劉先春《江漢航運-歷史現狀與未來》）。
2、祖沖之、范成大行船速度與曹操水軍行船速度接近。
春秋·魯·谷梁赤《谷梁傳》曰：“古者，三百步為里。”《漢書·食貨志上》載：“六尺為步。”我們從這兩部史籍的記載獲知，秦漢時期規定六尺為一步，三百步1800尺為一里。考古學專家已對收藏在國家博物館的商鞅量尺、新莽銅斛尺、后漢建武銅尺與現代長度進行了等比，都是一尺等于現行的0.231米。由此推算出一漢里計1800尺，等于現制長度415.8米。又據南朝·梁·蕭子顯的《南齊書·祖沖之傳》記載：“又造千里船，于新亭江試之，日行百余里。”祖沖之造千里船，在今南京市西南的新亭江上試航過，順流1天可以航行100多里。100多里，多多少？設想多出五分之一，按120里推算，即下水每天可以航行約50公里。
與《南齊書·祖沖之》相左證的有公元1177年，南宋范成大卸任四川制置使，乘船返吳。范成大寫了一篇自成都至江蘇吳郡的《吳船錄》，范成大將自己每天的行程都詳細記錄在《吳船錄》里。中國水運史叢書《湖北航運史》編寫組對《吳船錄》統計的里程時速進行了疏理，下水時速達到了10.5里，合現在4.6公里，平均日行130里，仍按漢里415.8米等算，則日行54公里。每天只多出曹軍東下4公里，再把900年前與900年后航道疏竣因素、木船質量因素、風帆技術因素，船的載重因素，單船與船隊快慢、行早停晚因素等相聯系。日快慢幾公里都是正常的。
以上兩例說明，曹操水軍先頭部隊從襄陽出漢水下大江東進，根據湖北省交通廳設計院劉先春《漢江航運—歷史現狀與未來》數據，到達舉洲江段里程是619.5公里。平均日行50公里，曹操水軍先頭部隊只需12.4天到達舉洲江段。
3、周瑜水軍從柴桑逆江西上與宋代陸游《入蜀記》記載的航行速度接近。
周瑜水軍從柴桑逆江西上至樊口至舉洲，根據《長江全線港口里程表》數據，全長173.5公里，12.4天到達舉洲江段與曹軍遭遇，戰船每天行進14公里，與宋代陸游《入蜀記》記載的航行速度接近。
《入蜀記》是南宋陸游于乾道六年閏六月十八日，帶著家眷行囊，自山陰（今浙江紹興）啟行，乘船從長江入蜀上任授夔州通判。陸游將自己入蜀途中經過的時間、地點、見聞，以日記的形式都記錄了下來，是中國第一部長篇游記。
陸游于八月十一日途經江州（今江西九江市區，也就是孫權擁兵的柴桑）向上游逆進，十七日晚停泊巴河口，巴河口距黃州約10公里。十八日辰時，陸游吃過早餐，起航向黃州進發，下午申時在黃州上岸，十九日，陸游在黃州參觀名勝古跡一天。八月二十日，一大早，陸游離開黃州，江平無風，只好由纖夫拉著船上行，“挽船正自赤壁磯下過。多奇石，五色錯雜，粲然可愛，東坡先生怪石供是也。挽行十四五里時，江面始梢狹，江對岸崗阜凸凹起伏，綿延伸展，竹樹青翠茂盛，漁家相映，幽邃可愛。復出大江，過三江口，極望無際”。陸游描述的這三江口，就是今黃州區堵城鎮葉路洲外江岸，北魏酈道元《水經注》中的“北岸烽火洲，即舉洲也”，清代楊守敬《水經注疏》：“俗名鴨蛋洲，在今黃岡縣西北團風鎮南江中。”亦即當代報人程水清所著《鴨蛋洲傳奇》的“雅蛋洲”。
陸游舟船從江州至鴨蛋洲173.5公里，共計行程9天時間，比周瑜水軍艦船只快3天，不足為快。自然也要把900年前與900年后航道疏竣因素、木船質量因素、風帆技術因素，船的載重因素，單船與船隊快慢、行早停晚等因素相聯系。
三、《九章算術》加減乘除法則，將赤壁之戰鎖定在團風烏林至黃州赤壁舉洲江段。
曹操大軍順流東下，周瑜水軍逆水西上，從航行速度算時間，兩軍只能在黃州上游的舉洲江段遭遇，不可能遭遇在蒲圻赤壁。有人說，曹操水軍是從長江的江陵直下，到達蒲圻赤壁的，所以，赤壁之戰在蒲圻赤壁打響。
根據長江港口里程表，江陵（沙市）至蒲圻赤壁是327公里，前面已經核算了，曹操水軍每天下水行船50公里，這樣，第7天就到達了蒲圻赤壁。此時周瑜水軍戰船逆水上行到了哪里？按前面每天行進14公里，周瑜水軍戰船此時正在黃岡的蘄州至黃石江段逆行。周瑜水軍戰船從柴桑出發，每天行進14公里，到達舉洲花了12.4天，那么舉洲上游至夏口里程87.5公里，加夏口至蒲圻赤壁158公里，共計245.5公里，每天按14公里上行，這樣在12.4天的基礎上又要增加17.5天。照此，周瑜水軍戰船從柴桑出發，第29.9天才能到達蒲圻赤壁，才能與曹操水軍遭遇初戰。人們知道，曹操有“會獵于吳”挑戰書，是戰爭的挑起者，是進攻方，他會把幾十萬大軍，放在當時荒無人煙的蒲圻赤壁江面上，靜等22天嗎？對于曹操這樣一位軍事家來說，根本不可能。
《九章算術》加、減、乘、除法則，還揭示給人們一個不可顛覆的事實，假定曹軍真的從江陵沿長江東下，不在蒲圻赤壁停留，一直下至夏口、浦口、舉洲，全程565.5公里（即江陵—夏口478公里，夏口—浦口72.5公里，浦口—舉洲15公里），日程50公里，也是鎖定第12天在舉洲江段兩軍遭遇。
上述古今文獻資料和《九章算術》法則，對進軍階段進行了詳實論證，結果證明：曹操、周瑜、孫權三路大軍進軍時間都是在公元二零八年農歷冬十月初一發兵的。曹操水軍先頭部隊與周瑜水軍只能在當月第12日或第13日，在黃州赤壁上游，團風浦口下游的赤壁江段內遭遇初戰。
范曄冬十月癸未朔日的提出，啟發人們去運用《九章算術》四則混合，用時間、距離、速度，求證出曹軍與孫劉聯軍遭遇初戰的準確地點,在團風烏林至黃州赤壁百里赤岸的舉洲江段。
初戰在此，決戰亦在此。
（作者系黃岡市收藏家協會名譽會長）
