《怎樣戰勝現代病》理念篇《現代病為什么治不好
(點擊查看原文博客)http://hexun.com/5228703/default.html
現代病為什么治不好
現代醫學考
引子
人人都能成為健康高手
醫學之考，這樣的文章立意很大，應該是醫學專業人士來寫的；
我一個非醫學專業人士，寫這樣的文章，豈不是“班門弄斧”；所以，這個問題我猶豫了半年多，究竟是寫還是不寫；
既然我們是探討健康的，就離不開醫學；我們在學習和實踐中，肯定要學習和應用很多醫學知識和醫療辦法；
其中，對與錯，好與壞，優與劣，快與慢，這些對于學習養生，或者想獲得健康的朋友，都是非常重要的；大家肯定都會面臨一些困惑和不解,我只是把我自己的觀點和認識，寫出來供大家參考，僅此而已；相信呢，就用；不相信呢，就當沒看見；我不想引起爭論，也不參與爭論；
另外呢，文章里可能冒犯一些朋友，多有得罪，還望多多諒解；
我對很多朋友都說，我開始只是一個養生愛好者；當初純粹就是一個“醫盲”或者叫“亞醫”，朋友們都勸我，說你不能這樣稱呼自己；醫盲，大家會認為你對醫學什么都不懂；“亞醫”，大家會認為你的水平不如專業的水平高；
有句名言怎么說來著，“不管白貓黑貓”，逮住老鼠就是好貓；能打勝仗的才是軍事家，能治好病的，就是好辦法；出師無名又能怎樣？中華四大名醫，哪個是什么研究生、醫學博士？他們的醫典還不是照樣作為醫學教材供我們后代人來學習；當然，我可不敢和這些老祖宗相比，我和他們差得太遠太遠；我只是說明這樣一個道理----那時候那有什么醫學院之類？他們都是一邊自學一邊實踐，他們都是在實踐和感悟中修得了自己的真經；
所以呢，我自稱“醫盲”、“亞醫”，有我的一個想法；就是想突出這層意思，目的是想告訴大家，祖先能做到的，我們為什么不能做到？我做到的，你為什么不能做到？
世上無難事，只怕有心人；
所以，我期望的是，在以后的學習和實踐中，大家首先記住下面的這句話：
醫盲（亞醫）者，自學也，思路和辦法同專業的都不一樣；我能學會，大家都能學會，人人都能成為健康高手；
這就算是這篇文章的導引吧……
導論
另辟蹊徑又一春？
宋朝大詩人陸游有句名言：汝果欲學詩，功夫在詩外；
這是陸游在他逝世的前一年，給他的一個兒子傳授寫詩的經驗時，寫的一首詩中的一句。詩的大意說：他初做詩時，只知道在辭藻、技巧、形式上下功夫，到中年才領悟到這種做法不對，詩應該注重內容、意境，應該反映人民的要求和喜怒哀樂。陸游在另一首詩中又說，“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”。所謂“功夫在詩外”，就是要強調“躬行”，到生活中廣泛涉獵，開闊眼界。
今天探討醫學呢，也是這樣，廣泛涉獵、開闊眼界是重要的；
現代病越來越多，病人也越來越多，可治來治去，就是治不好；不僅病人感到困惑，連醫學專業人員也感到困惑；
當我們某些思路走不通的時候，為什么要一條路走到黑呢，為什么不知道拐個彎呢？
我們為什么不從局外的角度來看局內呢？
當我們的慣性思維、常規想法陷入絕境的時候，我們為什么不“另辟蹊徑”？我們為什么不換個思路？
我們為什么不開拓創新呢？
“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，俗話說，當局者局，旁觀者清；
我們不妨從局外人的角度，探討現代醫學的一些問題；
也許你會豁然開朗，也許你會無動于衷，也許你不置可否；
也許，我這個非醫學人士寫的這篇文章，能給現代醫學吹來一縷春風；
考因
現代醫學也有病
首先，我們探討什么是醫學？
這樣的問題你也探討，太小兒科了吧，你；
醫學是看病的，對不對，不全對；
真正的醫學，應該包括兩個方面的含義：一是讓生病的人得健康，二是讓健康的人不生??；也就是防止結合，而且是防大于治，這才是真正的醫學；
但現代人仰仗現代醫學，對健康養生漠不關心；總認為有病靠醫院，治病靠吃藥；
現代醫院多了，技術先進了，醫學發達了，可為什么治不了的病也越來多了？為什么病人越來越多了；
這就是現代醫學面臨的尷尬，所以我說，現代醫學也有病；
就是因為人們過于相信現代醫學，對疾病的危害程度認識不夠，象糖尿?。ǜ哐獕海?，大家都知道這些病是生活習慣病，可就是不愿改變生活習慣；如果沒有降糖藥（降壓藥），誰得了病馬上就會死，看誰還敢不改變壞習慣？從這個角度講，現代醫學不但沒有提高人們的生存質量，而且“助紂為虐”，縱甬了很多現代病的泛濫；
現代醫學能暫時保住命，卻治不好?。粵r且，我在好幾篇文章里探討了這個問題，藥物控制指標，是延長了人們的生命？還是過早地把一些人過早地交給了上帝；
我們再探討第二個問題，醫學的要素；
所謂醫學，要具備最關鍵的三大要素：醫者、技術、病人；否則，不能稱其為醫學；
（1）醫者----指醫院以及醫生，也要包括兩大要素：醫學理論和醫術高低；
醫學理論是指導醫療實踐的關鍵，決定了一個醫者的醫術高低；同時在實踐中驗證、修正和完善自己的醫學理論，又決定了一個醫者的學術水平；但是，一個醫者的學術水平（還包括職務、職稱）再高，并不說明他（它）的醫術就高明；為什么呢？一個醫生的職稱是怎么來的？是按治好的病人多少來評的嗎？不是，是主管部門按要求考出來了的；一個醫生的職務是怎么來的，是他給醫院做貢獻獎勵的；同樣，（？甲）醫院是怎么來的？是按治好的病人多少來評的嗎？同樣不是，是主管部門按照規模要求來評定的；
說句題外話，將來的評定，是不是改革一下，是否可以按病人打分多少來評定；這樣的話，病人看病心里也會踏實了；
言歸正傳，我們探討清楚了：看一個醫者的水平，不是看他的理論，而是要看他的醫術；
（2）技術----也指醫院以及醫生，也包括兩大要素：檢查設備和醫療手段；
現代的檢查都用上了聲、光、磁、電等高科技；科技高的都能把各個部位透視得“倍兒”清；現代化的都能把各項功能分析的“哏兒”明；
現代的化驗都細化到細胞、細菌、元素、離子；能把你目標精確到零點零零幾；能把指數劃分到毫米微米至納米；
醫療呢，化療、放療、加磁療，透析、凈化、高壓氧；
藥物呢，基因、克隆、加萃取；
可結果呢，嗎也不能給你弄好；病照樣帶著，藥照樣吃著；
科技發展了，醫學發達了，人們的疾病應該越來越少了；
可事與愿違，現代病越來越多，終生病越來越多；死亡率越來越高，致殘率也越來越高；患病率越來越高，年輕化越來越早；現代人，幾歲的小孩就開始吃降糖藥打降糖針，他們天天就象小學生做作業一樣按時服藥，可身體卻是“每況愈下”；他們一生的歲月就生活在這樣的“陰影”里，他們能快樂嗎？
有的朋友會說了，老師，你講的太片面了嗎？現代醫學比過去強的多的多了；誠然，現代醫學在外科手術，急救，外傷，生孩子等很多方面發展得很先進了；但是呢，這種“救死扶傷”只是醫學的一部分，屬于“急病范疇”；
過去醫學提倡的口號是“治病救人”， 既治病又要考慮到養身（避免對身體的傷害）；而且治病的目的是康復，也就是我們經常所說的“標本兼治”；關于這一點，我們在下面還要詳細探討；
所以，我們探討現代醫學，主要是針對眾多的現代慢性病，因為這才是現代醫學的重任；現代的慢性病，不僅僅是幾十年沒有被攻克一個，而且還是越來越多，并且藥源性疾病占30%；幾乎“全民皆病”，這樣的“亞健康大軍”，現代醫學是功還是過？
現代醫學奔忙于臨床的急救，病人也是重視救命不注重養生；現代人一生的醫療費用，幾萬、幾十萬，都是在臨死之前的幾小時、幾天、十幾天頃刻花出去的；而平常用于養生保健的開支，和最后救命的錢根本不成比例；
如果我們把一小部分錢，提前用在養生保健上，最后的巨額花費是可以避免的；
醫學的收益者是誰？我想，應該是病人；醫學越發達，病人的健康質量會越高，花費會越來越少；應該說，病人是醫學的受益者；但現實呢？病人有病看不起，花起了也看不好；
這是現代醫學愿意看到的嗎？我想，不是；這是醫院及醫務人員愿意看到的嗎？我想，也不是；這是醫學研發機構和藥廠愿意看到的嗎？我想，應該也不是；
那問題出在哪里呢？這就到了我們要探討的醫學第三個要素----病人；
很多人都會認為，醫學是給人看病的；你是什么病，我就怎么給你治；
這樣理解對不對？不全對；
病人，還應該劃分兩個要素：病和人；或者說，一方面要治人患的病，另一方面又要治患病的人；而且后者比前者更重要；很繞彎，對不對，這個問題真要仔細琢磨；
醫生是干什么的？是治病的；對不對？不全對；
病人是干什么的？是看病的；對不對？不全對；
給病人治病，首先要弄明白得病的原因，只有知道了病因，治病才不是空談；但現代醫學對現代慢性病，無一不是“猜測”，根本就查不出病因，這病怎么治的？能好嗎？
所以，我在其它文章里講，現代醫學是“糊涂病，糊涂治”；關于這一點，我們在下面也要詳細探討；
病因是什么？我們不知道，對吧；但我們知道，現代病就是生活習慣?。坏谝?，改掉不良習慣，才不會得??；第二，改掉不良習慣，才能重新獲得健康；這才是治病的關鍵，很多人就是沒明白這個道理；
很多人好問，我這病你是給根治嗎？
什么是根治？第一要解除病根，第二要切斷病源；
從這個角度來講，醫生就象老師，病人就是犯錯誤的學生；老師給學生批改作業，不僅要給作業打分改錯，告訴學生錯在哪里；而且還會告訴學生為什么出錯，以后怎么注意；學生學會了正確的知識和本領，以后才不會再犯類似的錯誤；
醫生要是把自己定位為治病的，那醫生不算真正的醫生，或者說，不算是個明白醫生；
病人如果僅僅把自己定位在為了治病而治病，那這病恐怕永遠治不好；好得一時，健康不了一生，成不了長命百歲的健康高手；
如果朋友們明白了這些道理，我想，“天下無疾”才不是夢想，我這些話也算沒白給大家彎彎繞；
現代人過于相信現代醫學，誤認為現代醫學就像現代科技一樣，能上天，能入地；
錯了，現代醫學到現在，連一個小小的人體都對付不了；
誠然，醫學的發展是無止境的，什么時候也不能說最完美；在發展前進的道路上，永遠存在著荊棘和缺陷或不足；
但這只是一方面，現代醫學目前不僅僅是發育不良的問題；
“功夫在詩外”，我們從局外的角度來看現代醫學，就象一個“走錯路”的醫學；現代醫學的確自己也有了病，病在哪里？我們上面探討過了，醫學思想；
錯在了哪里？我們將在下面繼續探討；
我們是為了健康而探討，對不對；那么，保障人們健康的醫學自己有了病，我們就不得不更加慎重地思考；我們是否有必要給現代醫學號號脈，不然我們的健康從何而來？
第一考
給現代醫學號脈
老師，你把現代醫學看的苛刻了吧；現在很多人，通過其他辦法，得到康復的也大有人在；
對了，的確不假；現在是有很多健康高手；
但是，他們是依靠現代主流醫學而得來的健康嗎？不是，他們用的一些辦法，象食療、鍛煉、刮痧、拔罐、灸療等，都是一些被視為不“正統”的“邊緣”醫學，也就是所謂的非主流醫學；
那么它們為什么被排擠成了“非主流醫學”呢？
自從有了人類，就有了與疾病作斗爭的開始；從發現一棵小草能治某種病，到總結出幾種草藥組合能治某些病，我們稱為藥物療法；同時，祖先還發明和總結出了按摩、刮痧、拔罐等等物理療法，我們也稱為“自然療法”；物理療法操作比較復雜，占用工時收費又不高，病人還要一趟一趟地跑來跑去；藥物療法呢，病人不用來回跑，醫者看的病人多，皆大歡喜；于是，藥物療法成為主流療法；
熬湯藥太麻煩，而且良藥苦口，于是人們又發明了一種又一種帶甜味的小藥丸；
一把鑰匙開一把鎖，這么多的藥，用起來太繁瑣；醫者太難學，病人不好用；人們希望發明象“靈丹妙藥”一樣的藥物，于是，西方人發明的小藥片，成了“倍受歡迎”的好東西；
可以說，在沒發明藥物療法之前，物理療法是主流療法（醫療手段---主流醫學技術）；
有了藥物療法以后，藥物療法成了主流醫學（主流療法）；
也就是說，中國幾千年來，始終是中醫中藥為主流醫學；
而現在呢，自西醫西藥進入中國，百十年的抗爭，就以絕對優勢登上了“主流醫學”的寶座，占據了現代醫學的霸主地位；
什么原因呢？就是迎合了人們急功近利的思想；畢竟市場競爭，利益是主導因素？
如果現代醫學帶給國人的是健康，這無可厚非；但是，我們的健康狀況是什么樣子呢？
過去，曾經被我們稱為“小日本”的人，現在誰還說人家矮？日本人的平均壽命84歲，排名世界第一；我們中國人呢，平均壽命卻只有72歲；只排名世界184位，況且這包括眾多的“藥罐子”壽命；
曾經，我們的生活條件不好，身體吃不飽，穿不暖，所以我們的健康不如人家；可現在我們吃的、穿的、用的，我們哪有什么不如人家；
說白了，我們的思想不如了人家，我們思想落后了；
為什么？人家把中醫藥學了去，人家研究，人家開發，人家申報“日醫”、“韓醫”；我們呢，卻在譜寫著“騎馬找馬”的笑話；
我們開著人家產的汽車，以為這就趕上人家文明了；我們用著人家造的電器，以為這就趕上人家先進了；
曾經，我們以幾十倍的代價，趕出了外國列強的武力侵略；因為那時候我們的科技落后；可我們有錚錚鐵骨，我們有不屈之驅；可我們現在什么都有了，我們還有一腔熱血嗎？
我們缺少的，就是我們丟失了的，原來我們引以為豪的中華文化（文化思想）；
醫學發展到這種地步，不僅僅是醫學自身發展的結果；
政府的導向，這包括醫療報銷制度、醫療管理法規等；
人們的取舍，外國的月亮就是圓（崇洋媚外）；
等等，諸多因素在里面，這都是導致現代醫學如此尷尬的原因；
為了我們今后的健康，對這些問題，我們也不得不考一考；
君不見，中華大地，從城市到鄉村，遍地都是西醫西藥為“座上賓”；九百六十萬的國土，西醫院比當年的鬼子炮樓要多的多；西藥店比當年的八國聯軍的炮彈，可不是“小烏見大烏”了；
朋友們會說，老師，你對現代醫學太有成見了吧；
非也，中華文明五千年，中醫藥是祖國燦爛文化中的一束絢麗奇葩；中醫藥不僅保佑了中華民族幾千年的繁衍和生息，而且拯救了中華民族，擺脫了無數個“瘟疫”施虐的滅頂之災；
可僅僅就這百多年，中醫打了個盹，國人的健康就變了樣；我們的健康質量是每況愈下，我們把“東亞病夫”的帽子要了回來，高高戴在了自己頭上；
你說，我這樣講偏激嗎？
“不到長城非好漢”，那是每個登上長城的人，會找到那種久違了的民族自豪的情結；一提到“南京長江大橋”，一想起“紅旗渠”，我們就會“無比豪邁“，我們就會“心潮澎湃，因為那是我們中國人自己的壯舉；
毛澤東是世界唯一被他的人民崇拜到保留他的遺體的，供人一代又一代來瞻仰他的遺容，緬懷他老人家的教誨；也是世界唯一的一個這樣的紀念堂，就是外國人，來中國北京，也都會到這里表達那份油然的敬仰；
因為毛澤東時代，中國人讓世界領教了什么是中華民族；
那個時代：我們就能搞成“兩彈一星”，我們還有什么不能做到？可我們為什么現在少了自信，沒了自尊；
那個時代：沒有貪官，只有公仆；沒有騙子，只有雷鋒；沒有漢奸，只有英雄；沒有妓女，只有巾幗；
不要以為我懷舊，不要以為我不喜歡現代“衣食無憂”的大大好時光；我寫這些的時候，眼眶是濕潤的；
一個幾百人的旅游團，集體來中國嫖娼；他們是一時興起？他們是心血來潮？他們僅僅是圖一時之樂？
那些國際流氓怎么沒被活剝了，怎么還象當年的戰犯那樣對他們寬容；
哪些不知廉恥的婊子，什么“鳥”也讓玩，她們的那“玩意兒”怎么沒給割下來？然后用84泡，用紫外線烤干，然后釘個大大的“恥辱”牌坊，警示后人為鑒；
她們丟的不僅是中國女人的臉，她們是丟的中華民族的臉；
這比當年的武力侵略，更讓我們感到恥辱；
我們渴望告別落后的屈辱，卻又飽受著新的嘲笑和蹂躪；
中國人，我們怎么了？
我們請人家設計“鳥巢”，以為這樣我們就比人家強大了；我們請人家設計“大褲衩”，以為這樣我們就比人家發達了；甚至，我們的國家隊弄些外援打比賽，爭個世界第一又有什么用？這哪還有民族之戰？還有什么國家而言？
當然，世界是個大家庭，資源要共享，文化要交流；但一個民族的精神不保持了嗎？一個國家的自尊也是交流出來的嗎？
這里說了幾句題外話，我想，這些題外話應該并不題外；探討現代醫學，國人需要醫治的不僅僅是“不健康的身體”，應該還有“不健康的思想”；
第二考
現代醫學根本沒有在治病
所以現代病治不好
并且不是越治越少，而是越治病越多
咱們首先探討什么是病？
我們上面講了，所謂現代病，就是指的慢性功能性病變；我們探討現代醫學，也是指現代醫學對抗現代??；
那么，什么是慢性功能性病變呢？就是人體的某個系統，某個部門，或者某個環節的功能出了故障；
大家首先要明白的就是這一點，現代病是人體功能出的問題；那么治病的目的應該是修復出問題的功能，這才是真正的治??；
那么，現代醫學是在給人體修復功能嗎？根本就不是，現代醫學只是治的表（標）；
為什么這樣說呢？
我們再看，什么是病的要素？所謂病，應該含有幾個重要因素：一是病癥，二是病因，三是病源；
病癥呢，就是我們所說的“癥”，是疾病的外在表現，或者說是表面現象；象人們的各種感覺，身體上的各種跡象等；
病因呢，就是我們所說的“病”，是疾病的真正根源；上面說了，疾病就是身體功能出故障了；病根呢，就是身體哪里出的故障；
病源呢，就是什么原因（外因）導致的疾病產生；
舉個例子，拿高血壓來說；
血壓高，是個表面現象（包括伴隨的一些感覺癥狀），它只是一個外在表象，所以它只是一個癥狀；
那么什么是病因呢？我們在《高血壓病考》里探討了，血壓高是因為循環系統“堵”了；所以，“堵”才是??；在哪里堵呢，才是病因所在；
那么，是什么原因導致的循環系統不通暢的呢？我們都知道了，喝酒、抽煙、風寒、油膩、多鹽等導致的血液粘稠、動脈硬化等，這些都是高血壓的病源（外因）；
再舉個例子，象糖尿??；
血糖高，也是個表面現象；它也是一個指標異常問題，它也是一個癥狀而已；
但身體里那個系統出故障了，我們也不知道；我們再《糖尿病考》里也探討了，可能是胰腺功能問題，也可能是代謝系統的問題，還有的可能是“倉庫”問題；究竟是一個問題單獨存在呢，還是幾個問題交叉存在，這就是病因的重要性；你找不出病因，就無法治好這個?。?/span>
糖尿病的病源呢？也是胡吃海喝等不良習慣造成的血粘、瘀堵、功能失常等；
所以，對于治病來說，這三大要素，無一不重要；哪一個搞不清楚，治病就無從談起；
不知道病因，你就沒法治病；不知道病源，你就沒法防病；
所以說，對于治病來說，癥狀只是一個病因的外在表現；治它不治它并不重要，重要的是解決病因，也就是我們常說的“除根”；
那么，病癥什么時候重要呢？判斷病因的時候非常重要；也就是我在不少篇幅里經常強調的，透過現象看本質；找病因要通過這些癥狀來判斷和分析；
而現代醫學呢，不重視病的病因；醫學思路和醫療手段，目標對準的全部是各種癥狀；之于病因在哪里？不好找，也就不再研究怎么找了；
我們上面探討了，現代醫學是西醫，西醫的主流療法是西藥；
我們先看西醫的醫學思想，西醫對病的“病名”，都是以癥狀來命名；象高血壓、糖尿病、失眠等，還有什么“美尼爾綜合癥”、 “帕金森綜合癥”；如果想知道你的病是哪里的問題？沒人給你講明白，只管給你解決癥狀就是了；
我們再看所有西藥，全部是對付各種癥狀的；每種藥的包裝里都有一份說明書，我們通常關心的，只會看它們有什么療效；我們都忽視了還有兩個內容非常非常的重要，一個是該藥的藥理說明，一個是該藥的毒理說明；藥理說明是告訴你，這種藥是治什么的，你把所有藥品的說明書看個遍，全部是消除各種癥狀的；毒理說明還會告訴你，這種藥會有什么毒性（對身體會造成什么傷害）----“毒作用”，另外還會引起其它不良反應----“副作用”；不要說人家沒有告訴你，是因為我們沒有看；
探討到這里，我們明白了，現代醫學根本沒有在治病，都是治的癥；
象高血壓，病因在哪里？不知道，你只管吃藥把血壓降正常就是了；
象糖尿病，病因在哪里？不知道，你只管吃藥把血糖降正常就是了；
象疼痛病，病因在哪里？不知道，你只管吃藥止了疼就是了；
象失眠病，病因在哪里？不知道，你只管吃藥睡著覺就是了；
現代醫學拿著癥狀當病治，現代病怎么能治好？
我們經常聽說的一句話，就是“西醫治標不治本”，或者叫“治表不治本”；這句話呢，大家都經常說，也都經常聽到；但誰進行過深刻地研究呢？似乎沒有；
我們今天探討的，應該說比較細了；
如果我們繼續接著往下探討，更有你想不到“意料之外”；
上面我們探討了，現代醫學的目的是消除癥狀；如果這些癥狀應該消除，這也無可厚非；
但是，這些癥狀真的能夠消除嗎？
癥狀是什么？人體為什么要出現這些癥狀？
我們今天探討健康，這個環節最為重要；
人體不會說話，但如果內部出現問題，它會發出各種“信息”；這些信息是身體向我們表達的一種方式，它是在告訴我們什么，它是在述說著什么；
這些癥狀，就象一個不會說話的嬰兒，只會用哭鬧、表情、動作來表達；我們要健康，就要學會聆聽這些“身體的語言”， 才能正確地理解它們，才會知道我們應該做什么；
而現代醫學呢，把身體的這些信息（癥狀）當敵人，統統給你消滅；
怎樣正確理解這些癥狀呢？
一般情況，這些癥狀可以理解為三個意思：自我保護，應急反應，求救信號；
比方說，過敏癥；有人好過敏，是過敏體質，很多人認為這是身體不好的現象；其實呢，這是一種好現象，說明過敏原與我們的體質（或者說與身體里的某種物質）“相克”---傷害，或者說過敏原進入身體后會和身體里的某種物質產生一種對身體有傷害的新物質；過敏的癥狀是人體的應急反應，是向外排毒的自我保護措施；
過敏告訴我們，過敏原對身體會造成傷害；我們應該遠離過敏原，避免對身體的傷害；而藥物治療呢，就是抗敏藥、脫敏藥，癥狀是消除了；一是再接觸過敏原時我們雖然感覺不到了，但對身體的傷害依然要發生；二是身體本來在向外排毒，藥物把癥狀是壓下去了，可身體的排毒任務沒完成，傷害沒消除；
同樣的原理說“暈車”，很多人聞不得汽油味，因為汽油有毒，揮發性強，吸到身體里對身體也會造成傷害；同樣的道理，惡心、嘔吐也是人體的應急反應，也是“排斥異物”的自我保護；很多人認為暈車是身體有問題，恰恰反過來了，說明身體的應急功能靈敏，排異能力強；不暈車的人未必就是身體好，因為汽油對誰都會有傷害；
再比方說，疼痛癥；疼痛癥一般分很多種情況，我們以常見的疼痛來探討；一般疼痛之前，是肌肉發酸；它告訴我們什么呢？我們的營養（能量儲存）透支了，供應跟不上；我們爬樓的時候，鍛煉的時候，會有這些感覺（消耗快而供應不及時）；休息一會，等能量補充上來（營養送到），感覺就會消失，體力也會恢復；這是說血液循環暢通的情況下，如果血液循環不暢通呢，即使不活動不鍛煉，身體也會發酸；這就告訴我們，身體出現問題了，血液循環有輕微的障礙了；如果我們對這些“酸”的感覺不重視，不解決，再嚴重呢，就到了疼；疼痛以后再發展，再嚴重呢，就到了“麻”；再嚴重呢，就到了“木”（還有冷、涼）；這些演變過程呢，感覺的靈敏度是越老越弱，血液瘀堵呢是越來越嚴重；等到了木，基本是感覺不到了；而且有些病痛，象癌癥后期，等最后感覺不到疼了，說明徹底堵死了，就沒多長時間了；
這些癥狀，我們可以理解為身體給我們發出的“求救信號”；在不同時期，如果我們采取相對應的措施，問題就會得到解決；如果我們忽視這些求救信號，那么問題就會一步一步地向前發展；
一般情況下，我們都是在疼痛的階段，忍受不了的時候，才會急著解決問題；可是所有的治療藥物都是止疼藥，包括打封閉針，就是“麻醉”或者“阻滯”的原理，讓我們感覺不到疼了；問題呢，依然存在；演變呢，依然進行；
這就是現代醫學所謂的治病，“比方說”不再一一列舉；按照這樣的分析辦法，我們會發現藥物治療，都是這樣的后果；
所以說，現代醫學是，消除了癥，放縱了病，身體越來越不行；
為什么呢？我們在其它文章里也探討過很多類似的例子，各種病癥本來就是身體的“好現象”，我們卻錯誤地理解了身體；身體給我們發出的“求救信號”，我們把給我們送信的給殺了；本來是身體展開的自救行為，我們卻把這種“殺毒程序”給強行終斷了，反而給身體幫了倒忙；
探討到這里，我們知道了現代醫學治癥不治病的危害；但還不僅僅是這些，這只是說，現有的病治不好問題；
另外呢，還有藥物的毒作用，會帶來一些病，藥物的副作用的，也會帶來一些??；這些病，就是所謂的藥源性疾?。晃覀兤渌恼潞拖旅嬷祭镞€會詳細探討；
所以說，現代醫學治病，不是越治病越少，而且是越治病越多；
第三考
現代醫學無知人體小自然
小自然就是人體的自然本能
現代醫學不尊重人體的“自愈本能”
甚至是對抗及破壞人體的自愈本能
會用電腦的朋友都知道，電腦中病毒怎么辦？
電腦里安裝一套殺毒軟件，是用來殺毒和修復系統的；
病毒是什么？就是壞程序；
病毒是那種壞程序？我們一時半會判斷不出來；病毒藏在什么地方？我們一時半會也找不到；
怎么辦呢，我們運行殺毒軟件；它就會自動查找病毒，自動清除病毒，自動恢復系統，使電腦正常；
這是電腦的自動保護和修復程序，有了它們，才會保護電腦能夠正常運轉；
那么，人體是否也有類似的“殺毒軟件”呢？
答案是肯定的；
這就是人體的“自愈本能”，或者叫人體康復的自然功能；
現代醫學稱為“免疫系統”，也是這個概念，但用“免疫系統”來形容人體的康復功能，似乎不能包羅人體這些康復系統的全貌；
為什么我稱自愈功能是小自然呢？因為身體的各項功能，是與生俱來，自然具備的；而且它們的協調運作，就像“殺毒軟件”一樣，是一套非常完美的自然程序；
比方我們的手被刀子割破了，它會自動愈合；而且掉塊小肉，它也會自動再生；傷口愈合后根本看不出有過傷殘，也就是說，它們修復的完美無缺；
通常遇到這種創傷，我們會用酒精消毒，會敷藥及包扎，而且還可能吃藥打針；這些看似治病的工作，是為了治愈傷口愈合的嗎？不是，酒精擦洗是為了消毒，敷藥包扎時為了防止細菌侵入，吃藥打針是為了防止感染；
這樣分析，傷口的愈合是人體自身的修復系統完成的，我們所有的醫療手段都是為了給傷口愈合，創造一個有利條件；也就是說，是給人體幫忙的；
即使我們不用這些醫療手段，身體也會分泌“消毒”的物質，也會分泌“殺菌”的物質；
我們夏天被蚊子咬了，在傷口部位會起個硬包；這是為什么呢？是因為人體為了防止外來毒素的蔓延，分泌了一些“殺菌消炎”的保護物質把這里包?。蝗缓笤俳涍^一系列的程序，使被咬的部位修復，所以我們還會感到疼（癢）；
由此看來，我們所做的這些醫療手段，即使不用，傷口也會自動修復；那么，我們為什么還要做這些呢？
有必要嗎？有，因為人體的自然功能也有它們的極限；也就是說，它們也有“力所不及”的時候，就需要我們給與一定的幫助；這個“力所不及”又分為兩種情況，一個是身體的自然功能下降，一個是傷病超過了人體自然功能的修復極限；
當傷病超過人體自然修復功能的極限，人體就無法再給予修復，這就是我們通常理解的“不治之癥”；
但是，界定人體的傷病是否達到人體修復功能的極限，不能以現代醫學來過早地下結論；也就是說，現代醫學不能解決的疾病，未來不一定不能解決；我們需要的是不斷地努力，不斷地探索；而不是輕視人體的修復功能，過早地把本來人體尚能自己解決的問題，武斷地（無知地）用現代醫學來過早地“判死刑”；
從上面的探討，我們知道了，我們所做的醫療手段，只是給身體的自然功能提供的幫助，真正起根本作用的，是人體的自然康復功能；
并且，我們更明白了；這些幫助，一是必要的，二是有利的；
那么，這種自然功能的作用，是適用于所有疾病嗎？或者說，所有的疾病，都是人體自然功能康復的嗎？
答案也是肯定得；
到了這里，大家是否明白了一個問題，所有的藥物是干什么的？
幾乎所有人都會認為，藥物是治病的；有病不吃藥怎么會好？
當你現在明白了，所有的藥物沒有一種是治病的，你能否接受這樣的結論？
你是否還明白？即使不吃藥，疾病照樣會康復；
你是否還明白，藥物療法也好，其它療法也罷，只不過是給人體了一個幫助而已？
當我們探討到這個地步，我們終于明白了一個最重要的道路；
人體有病的時候，我們所做的一切努力，都是為了給身體一個幫助；
而且這個幫助一是必要的，二是有利的；
那么，我們看看現代醫學給人體的幫助，是必要的嗎？是有利的嗎？
（一）先看手術療法，我們可以稱之為“廢棄療法”；
為什么叫廢棄療法呢，象扁桃體、闌尾，現代醫學認為它們是沒有具體功能的器官，而且容易發炎，那么就手術割掉它們；既然它們沒有用，就廢而棄之，所以叫廢棄療法；
現在我們思考三個問題：
1，人類進化億萬年，如果這些器官沒有用，早就進化掉了，為什么現在仍然存在？不是它們沒有用，而是我們還沒有研究出來它們有什么用；
2，為什么它們好疼？為什么它們好發炎？它們是不是給人體進行修復（免疫）的特殊器官？病人多的時候，哪里最忙？當然是醫院；犯罪分子多的時候，哪里最忙？當然是公安機關；那么當人體有病的時候，它們出現異常，說明什么？
3，既然它們存在，那么它們肯定各有各的功能，各有各的作用，而且還要和身體其它器官相互協調相互配合。試想把它們割掉了，身體是否就會好轉了？是否會影響其它器官組織？是否會造成更嚴重、意料不到的不良后果呢？
（二）再看藥物療法，因為它們是主流療法，是人們天天賴以治病的療法；所以我們要費些口舌，多說多辯；
關于藥物治病的問題，也曾經困擾了我很長的一段時間，慢慢捋清這些頭緒也確實沒少費了腦筋。
其實現代藥店里，琳瑯滿目的藥物無非就那么幾類：殺菌的、消炎的、止疼的、鎮靜的、麻醉的、激素的，這是絕大多數人們一有病就習慣使用的藥物。無論是吃的、抹的、貼的、栓的、洗的，其治病的原理主要是四大類：攻伐療法，替代療法，刺激療法，阻斷療法；
1，攻伐療法，就是我們通常說的“以毒攻毒”；
“以毒攻毒”的藥物療法，特別是吃藥療法，對人體的危害最大；因為是一處又病，全身吃藥；
象感冒發燒時，殺菌消炎退燒；我們在《感嘆感冒》里詳細探討了這些原理；
藥物在攻伐目標的同時，身體的所有部位都受到了攻伐，是不是會給身體更多、更深的傷害？現代藥源性疾病已泛濫成災，世界范圍內都在極力采取補救措施，力圖減少這方面的嚴重后果。
這種療法，就是強調藥物的力量；不依靠人體的“殺毒程序”，試圖用藥物來解決身體所有的問題；
2，替代療法，就是我們通常說的“降壓藥、降糖藥”等。
身體原有功能剛開始不正常的時候，如果我們想辦法給身體以應有的、必要的幫助，使自身功能盡最大可能修復不是更好嗎？
過早地、輕易地拋棄身體原有功能，而用藥物來替代，“用進廢棄”，那么我們的功能慢慢就會怠工、衰竭。從“失眠”、 “血壓高”、“糖尿病”等治療上都是這樣，朋友們可以閉上眼睛認真地思考是不是這樣。
3，刺激療法，就像刺激胰腺多分泌胰島素的藥物；
我們只想著刺激我們的功能，讓它們超負荷工作，而不想著給身體肩負，繼而形成“過勞死“；人體的各個部件，都有自己的使用限度，過度地工作，使用壽命就會縮短；
4，阻滯療法，說白了，就是“胡弄”療法；
像頭疼、腰疼、腿疼等，止痛藥就像麻醉藥，就是讓我們感覺不到疼了，其實癥沒了病還在；
其實這種療法，就像“掩耳盜鈴”，自欺欺人，但就是迎合了人們的需要；現代醫學，現代人，仍在續寫著“飲鴆止渴”的故事；
從以上探討，我們可以終結出，現代醫學的醫學主導思想，總是企圖利用醫學的手段代替人體的自然功能；企圖改變或者替代人體原有的自愈功能用來治療疾病，輕視或者無知人體的自愈功能，這就是違背了人體的自然（小自然）；
現代醫學輕視人體的抵抗功能、修復功能、自愈功能；這種違背自然的行為，肯定要受到自然的懲罰；現代病的泛濫，就是這樣的惡果；
說白了，現代醫學對人體了解的再詳細，也只能對身體做個“一知半解”；
人體的奧秘還多得多，而且人體的奧秘永遠也探索不完；
要讓疾病真正康復，必須依靠人體的自愈本能，而且也只有依靠人體的自愈本能；
現代醫學存在著很多分歧：學術之爭，中西之爭，所以現代醫學面臨著困惑，醞釀著變革。
但現代醫學的爭論，最需要明確的一點就是：
醫學的作用不是治病，而是給予人體以必要的，有利的幫助；
心燈心語：
善待自己的身體吧，尊重自己的小自然；如果不接受這樣的思想，我們的健康會好嗎？
如果健康長壽要依靠醫院的話，那么醫生都應該是長壽之人。因為他們最懂治病，而且他們得天獨厚；什么好辦法，有什么好藥，他們總不至于雷鋒到光給病人用吧；
看看自己身邊的，想想媒體報道的，健康長壽人群中有幾個是醫生？
