【案例】 車(chē)先生和馬小姐于1998年結(jié)婚,2000年生下一男孩車(chē)東東。2001年8月,車(chē)先生和馬小姐因兩地分居時(shí)間太長(zhǎng),感情生疏,矛盾突出,雙方協(xié)議離婚。男孩車(chē)東東由車(chē)某獨(dú)自撫養(yǎng),馬某不用給付撫養(yǎng)費(fèi)。也許是單親,也許是出于對(duì)孩子的愧疚感,車(chē)某對(duì)孩子非常寵愛(ài),傾注了所有的心血,總想把孩子培養(yǎng)成人。但是,隨著孩子的慢慢長(zhǎng)大,車(chē)某覺(jué)得孩子越長(zhǎng)越不像自己,性格也和自己大相徑庭,特別是在外面聽(tīng)到朋友談?wù)摗澳衬辰o別人養(yǎng)孩子”的事更是加深了自己的疑慮。車(chē)某為了解開(kāi)自己的心結(jié),帶著孩子到一家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定,結(jié)果出來(lái),車(chē)某不是車(chē)東東的生物學(xué)父親。車(chē)某拿到鑒定結(jié)果如遭五雷轟頂,根本無(wú)法接受事實(shí)。車(chē)某立即找到馬某質(zhì)問(wèn)孩子究竟是誰(shuí)的?馬某也一口咬定孩子就是車(chē)某的,堅(jiān)決不承認(rèn)孩子是其他人的。車(chē)某余怒難消,一氣之下將馬某狀告至法院,請(qǐng)求法院判決馬某賠償其精神損失費(fèi)10萬(wàn)元以及返還撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元。在法院庭審期間,馬某并未提供推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù),也為申請(qǐng)重新鑒定。
【本案焦點(diǎn)】 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是車(chē)某可否要求精神損害賠償和要求馬某返還孩子撫養(yǎng)費(fèi)?
【律師意見(jiàn)】 但凡碰到類似車(chē)某的情況,換誰(shuí)也是無(wú)法接受的,特別是車(chē)某將孩子視為掌中寶、心頭肉,車(chē)某的痛苦可想而知。同時(shí),車(chē)某提供的鑒定結(jié)果證據(jù)足以證明孩子車(chē)東東并不是其親生兒子,離婚后車(chē)某一直撫養(yǎng)孩子是基于其是孩子父親的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),車(chē)某對(duì)該孩子沒(méi)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù),而且,車(chē)某撫養(yǎng)孩子的事實(shí)也不能夠與孩子形成法律上的收養(yǎng)關(guān)系。馬某作為孩子的母親,具有依法撫養(yǎng)孩子的義務(wù),馬某故意隱瞞事實(shí)造成車(chē)某錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)撫養(yǎng)他人孩子,馬某負(fù)有賠償車(chē)某經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任;同時(shí),馬某違反夫妻之間的忠實(shí)義務(wù),為他人生育孩子,使一直蒙在鼓里的車(chē)某遭受巨大的恥辱和極大的精神損害,馬某嚴(yán)重侵犯了車(chē)某的人格權(quán)益,根據(jù)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,馬某依法應(yīng)當(dāng)支付車(chē)某適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。
【法律依據(jù)】 《婚姻法司法解釋(三)》第二條規(guī)定,夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并于提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
最高人民法院1992年在《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費(fèi)的復(fù)函》中規(guī)定:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方與他人通奸生育子女,隱瞞真情,另一方受騙而撫養(yǎng)了非親生子女,其中離婚后給付的撫養(yǎng)費(fèi),受欺騙方要求返還的,可酌情返還,至于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間受騙方支出的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)否返還,尚需進(jìn)一步研究。”
根據(jù)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:
(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);
(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);
(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。
違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
【法院判決】 法院判決馬某返還車(chē)某撫養(yǎng)費(fèi)8萬(wàn)元,并賠償車(chē)某精神損害撫慰金6萬(wàn)元。
廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。