在珍視親情的家庭中，父母的存在是子女的福澤，子女時刻注視著父母的身體健康；在一些注重個人利益的家庭中，父母的生死并不是至關重要的，財產的歸屬才是關鍵所在。
隨著各地不斷傳出老年人去世、子女爭奪房產的消息，法律界的遺傳基因開始發生變化！
在2023年，關于“繼承權”的爭議已經得到了妥善的解決！你有什么理由不給你的父母房子一個合法繼承機會？所有父母的住所均按照最新的規定進行處理，任何爭執都是毫無意義的！誰都不希望自己的兒女繼承到屬于他們的遺產。這一次的法律是決定的！或許有些后代會感到心神不寧！
翻臉不認人，只為房？父母與子女之間誰有過錯
在上海之前，發生了一起女兒激憤之下焚毀父母房產的事件，原因是父母并未將房產留給自己，而女兒則企圖以魚死網破的方式來解決問題。在子女中，有許多人覬覦著父母的儲蓄和房產，他們與父母、兄弟姐妹產生了矛盾，往往是為了謀取金錢、房產和利益。
盡管在父母需要照顧的時候，他們的身影可能被掩蓋，但在爭奪“繼承權”的過程中，他們的身影一定會浮現在他們的眼前。
當然，有些孩子的奇特之處在于，他們的父母也同樣與眾不同。在我國的許多傳統家庭中，常常將兒子視為“自家人”，而女兒則被視為“被潑灑的液體”。因此，即使女兒在贍養老人的過程中付出了巨大的努力，最終也會被父母的偏袒所打敗，導致哥哥和弟弟占盡了所有好處，而爭奪房產和家產的機會根本不存在。
律師感慨，幾乎每一宗繼承權爭奪案件的背后，都隱藏著錯綜復雜的家庭關系和紛爭，難以區分是父母的過錯還是子女的過錯，而法官們也是“清官難斷家務事”，不同的法官甚至難以達成判決的一致性。
在過去，無論是養育還是不撫養，對于繼承權的影響并不顯著，而對于繼承權分配的影響則相對有限。隨著社會經濟發展和人民生活水平提高，越來越多的人開始選擇養兒育女。現今之世，撫養或不撫養子女已成為繼承權“確權”的一種基礎，甚至可能成為未來司法審判中法官作出裁決的重要參考因素。
當繼承權爭奪變得更加復雜，法律依據變得更加明確和細致，法官的裁決變得更加容易，人們也不再需要通過爭論來解決問題，因為爭論已經失去了任何意義，而應該判給誰早已確定！
在繼承權方面，有四項規定需要進行“確權”，具體而言，需要先查看遺囑內容，然后再考慮相關關系
根據我國現行法律，為實現繼承權的“確權”，法官在判斷繼承權歸屬時，會按照醫囑和關系的順序進行參考。
1、制定有效的遺囑是確保法律效力的重要前提
遺囑作為一種反映逝者生前財產分配意愿的法律工具，被廣泛應用于老年人的遺產管理中，以避免子女之間的爭奪。也有一部分人會制定遺囑，將其財產分配給非子女的人。
在我國的法律體系中，存在多種形式的遺囑可供采納，例如錄像遺囑、打印遺囑等，而在確立遺囑時，當事人必須具備自主意識，不能僅僅是被脅迫著立的遺囑，同時還需要至少兩名見證人或進行遺囑公證。
鑒于許多人在遺囑制定后仍會進行修改，因此我們應以最后一份有效的醫囑為基礎，這是我們的原則。在我國法律中規定了幾種遺囑方式，即遺囑繼承，遺囑公證和遺囑指定。另有一種獨特的遺囑形式，即遺囑信托，即將已立好的遺囑委托給具備資質的第三方機構，由其負責實施和執行遺囑內容，以避免繼承人在繼承財產時肆意揮霍。
2、拓展了繼承人的適用范圍
根據我國現行法律規定，除了現有繼承人外，還新增了一項名為“代位繼承”的規定”。
舉個例子，如果老年人本身沒有后代或伴侶，他們的日常生活和生活都由侄子、侄女或外甥、外甥女來照顧，那么這些人就有資格被視為代位繼承人，并在法律上被視為繼承人。如果老人留下了遺產，那么這些人就是遺產的代位繼承人。無論老人留下的財產或房產如何，代位繼承人均享有繼承的權利。
3、遵循平等原則進行分割
所有擁有繼承權的人，在老人未立下遺囑的情況下，對老人留下的遺產進行平等分配繼承，這一做法在法律層面上體現了公正公平的原則。
在存在房產分割的情況下，通常需要通過所有繼承人的協商來確定分割方案，以確保方案的公正性和合理性。在我國的法律中，對于房產分割問題并沒有明確規定，因此，很多時候只能通過協議來解決，但是也有一些情況下可以直接進行分割。在房產銷售完成后，所有繼承人應當平分售房款，以確保公平分配。
4、寬容的制度
對于那些曾經與老人斷絕關系或未盡贍養義務而失去繼承資格的人，寬容制度旨在為他們提供一種重新獲得繼承權的機會，前提是這些人能夠在父母的諒解下重新獲得繼承權。
在父母去世后，如果沒有遺囑來分配財產，那么這一部分人也可以與其他子女或繼承人一起享有繼承權。在此前提下，如果房屋所有權歸遺產所有人所有，那么就會形成一個特殊的群體——空巢老人群。如果有房產可供分配，那么它也享有繼承的權利。
總結一下
當前，我國在財產繼承方面的法律法規仍在不斷完善之中，其與贍養和繼承權之間存在著緊密的關聯。為了督促子女們以真誠的態度對待父母，不要將贍養視為負擔，因為在父母去世后，他們只會關注財產和存款。對于繼承權的確認，我們需要進行深入的思考和探討，以確保其合法有效？不贍養就無權繼承權嗎？若不履行贍養義務，則其繼承權利將失去合理性？
