一出好戲
2018年8月10日上映 導演：黃渤 時長：134分鐘
馬進欠下債務，與遠房表弟小興在底層社會摸爬滾打，習慣性的買彩票，企圖一夜爆富，并迎娶自己的同事姍姍。一日，公司全體員工出海團建，途中，馬進收到了彩票中頭獎的信息，六千萬！就在馬進狂喜自己翻身的日子終于到來之際，一場突如其來的滔天巨浪打破了一切。蘇醒過來的眾人發現身處荒島，喪失了一切與外界的聯系……
網友說
rrr：預告片真的誤事兒，是我看過的第一部預告片拖正片后腿的電影。可以說是我近年來看過最好看的華語電影！
batman：同時上映，完爆愛抄公寓10086條街。
弓谷所長：黃渤就是那種男人，那種男人想和他當兄弟，女人想和他當閨蜜。
謝謝你們的魚：連張藝興都會演戲了！
（評論摘自豆瓣，版權屬于原作者 ）
專家說
“黃渤是不擰巴的姜文，《一出好戲》是個寓言故事”
沙丹
中國電影資料館節目策劃 策展人
《一出好戲》：80分（100分制）
這是一部超出了我預期的片子，我打80分。
其實之前我有朋友在上映前看過這個粗剪版，當時說感覺不太行。后來公映，我就抱著看看了解下情況的心態去看了，結果出乎意料，心態有了很大轉變，真的很不錯。
就像首映禮上徐崢、管虎他們也說了，當時看黃渤的4小時版本“第一稿”時，覺得真的差點勁兒，現在看著公映版本，真的覺得又流暢完成度又高，黃渤真的非常用心。
他想要用拍電影的方式，講述一個寓言式的故事，做一個深入、深刻的個人闡述。無論是從哪個角度說，這種類型的片子都更有潛力。
其實如果從電影的藝術結構和傳達的思想觀念上來說，黃渤這部處女作真的是“起點很高”的一部了。作為新導演來說，他可能在一些方面比徐崢起點還要高。
當然，他完成度如何，市場表現如何，是需要觀眾和市場去評判的。
我這次在電影主創見面會上看到黃渤，發現他跟過去在電視上耍寶的樣子、當演員時那種游刃有余的樣子不一樣了，好像有一絲疲憊，還有一種首次把作品面向公眾的緊張感。
黃渤很看重這個作品，據說2009、2010年，這個故事在他腦海中就有了，他也一直在跟管虎、徐崢聊這個故事。等到7、8年后，條件允許了，他終于可以把這個故事搬上銀幕，變成影視作品了。
在《一出好戲》這部電影中，我個人認為娛樂性和語言性、藝術性調和得不錯，普通觀眾欣賞起來也沒有什么問題。
我覺得這個片子特別像庫斯圖里卡的《地下》，也許有些致敬的意味。當影片中的那些人在荒島上一個個穿著條紋服裝時，特別像一個個神經病。
而當這幫人從荒島回到現實中時，正好看到一個精神病院里一幫精神病，里面管虎、寧浩等，在里面轉圈。
這點就很有意思。這幫人看到這些精神病人，覺得別人是精神病，但實際上自己在島上就是精神病，是有這種有趣的對照關系。
黃渤之前曾經拍過不少寓言類作品，都是人性寓言。但《一出好戲》其實開始講關于人性的政治寓言了，是一個真正的“動物世界”。
它講述了過去歷史階段中暴力革命的歷史。一些人因為海嘯到了小島上，各個職業各個層級，到了這個與世隔絕的地方后，開始需要重新劃分所謂的層級關系。
有人要當大佬，于是就靠暴力的方法，開始想要搶奪控制權和領導權；而另外一些人，有文化和知識層次，心想我怎么可能束手就擒呢？于是就開始利用腦子、利用所謂經濟學中的知識去打敗這些野蠻的力量。
但是各類欲望是在不同區間中游離，所以暴力“革命”就不斷上演，被打敗的繼續回打，這實際上影射的就是人類斗爭中的革命暴力史。
我覺得黃渤應該對標姜文，一個不擰巴的姜文。原因就在于一方面，兩個人都有很強的自我表達和個人傾訴的欲望，都想要“站著把錢掙了”，并不想簡單做一個大眾議題。
另一方面，《邪不壓正》《讓子彈飛》兩部講述的有關暴力革命這方面的內容，跟《一出好戲》也有相似之處。
但黃渤的《一出好戲》盡管有希望大眾自省的成分，但實際上是有人性的溫暖的，也有愛情的滋潤，不管你有什么樣的訴求。
票房方面，10億以上沒問題。
看完《一出好戲》，我覺得黃渤在我心中是一個很不錯的處女作導演，起點很高。
你可能會覺得這個電影距離一個偉大的作品還差得很遠，但要說一些硬傷或者讓人很出戲的地方，其實也沒有很多，所以我覺得是在80分這個水準。
剩下的20分，把期待留給黃渤的下一部作品。
娜塔莉·博說
這部電影算是上半年我覺得最好的華語片。
幾重驚喜：電影中有著從影以來最好的張藝興；多重隱喻次第上演自然毫無雕琢感；幾處鏡頭畫面令人驚艷加分不少；“處女”作穩重成熟，從此黃渤身上多了一個名副其實的“導演”頭銜。
從成片來看，電影整體完成度不錯，從開頭的海嘯到中部的“重頭戲”——“荒島生存”再到后面回歸到現實生活，敘述有的放矢，節奏推進有張有弛，導演掌控調度力可見一斑。
舒淇在影片中超級美，明眸善睞。不知是否導演“私心”，柔光陰影打得都剛剛好，白襯衫上身，就是波提切利筆下的維納斯。
正好舒淇在影片中的人設也呼應了這一點。在荒蠻的暴力和對峙面前，她永遠是干凈而舒緩的，不僅有著文藝復興般的面容，本身也蘊含了文藝復興時期的人文主義精神。
她代表著愛與美的啟蒙。
當人群被剝離現實世界的階級與地位、社會關系，被拋擲荒島上，所有的一切都回歸到了原始混沌狀態。社會分工、階級地位、資源等均需要從頭開始分配和決定，無序需要變得有序，社會規則需要重新研究和制定。
在這種情況下，有限人口對于有限資源的爭奪在所難免，由此引發的暴力的、無序的群體紛爭拉開大幕。
舒淇就是那個可以給予主角靈感，喚醒其對于人性良知追求和實現的關鍵角色。
其他角色的存在也不是臉譜式的，如張藝興飾演的角色小興是通過后續反轉發展而成的，一個頗有張力的人物形象。
他在影片中也貢獻出了從影以來最好的表演，至少可憑借這部作品躋身于實力小生范圍，擺脫流量的帽子。
影片中的幾場精彩戲，臺詞和場景都頗耐人尋味，值得探究。
黃渤用銀幕撐起話劇式的故事，發起對于人性、歷史和社會變革的詰問，但又沒有出現過猶不及的情況，至少在我看來，是舒服而溫柔的。
他還是避開了直觸內里的赤裸裸，轉而通過一些逗趣、有意思且溫馨的方式，來完成了這個反烏托邦式故事。
在這部電影中，攝影師曾劍功不可沒。
在“翻倒”的大船中，幾處鏡頭的正反顛倒切換，正有一種鏡花水月，皆為虛妄之感。船里的人看船是顛倒的，而大船看船里的這些人卻也是顛倒的。
這種有趣的意象結合“天下飛魚”等有些魔幻色彩的超現實橋段，協助導演完成了對于荒島整體隱喻的建筑和構造。
不同于評論普遍提到的《蠅王》，《一出好戲》首先讓我想到的作品是由英國作家J.G.巴拉德小說改編的電影——《摩天大樓》。
同樣是社會秩序和關系被破壞，文明社會的法則被叢林法則取而代之，階級之間的顛覆引發群體暴亂，《摩天大樓》在諸多方面都與《一出好戲》有相似之處，不過是承載影片敘事功能的主體由摩天大樓變為了孤島。
總而言之，《一出好戲》是一部成熟的、可圈可點的電影作品。作為處女作來講，明顯是令人驚艷且足以加分不少的。
但缺點也同樣明顯。
有限時間內鋪排過滿，導演想要表達的訴求和內容過多，主次有別的劇情并未更好地區別開來。
而有關荒誕與人性，瘋癲與文明之間的互文關系，似乎處理得也不夠酣暢淋漓，有時候略顯輕飄飄，像一下子拳頭打在棉花上，有些遺憾。
期待黃渤導演的第二部佳作。
