據(jù)英美媒體28日?qǐng)?bào)道，荷蘭國(guó)家博物館多年來(lái)一直珍藏著一塊據(jù)稱(chēng)是美國(guó)太空人1969年首次登月時(shí)采集的“月球巖石”，并為它投了一份高達(dá)30萬(wàn)英鎊的天價(jià)保險(xiǎn)。日前專(zhuān)家對(duì)其鑒定后發(fā)現(xiàn)，它竟然壓根就不是什么“月球巖石”，而只是一塊已經(jīng)石化的爛木頭而已。
據(jù)報(bào)道，這一令人啼笑皆非的烏龍事件始于40年前。1969年10月，3名“阿波羅11號(hào)”宇航員前往荷蘭訪問(wèn)，并受到了英雄一般的歡迎。在訪問(wèn)期間，美國(guó)大使威廉·米登多夫把一塊據(jù)稱(chēng)是首次登月時(shí)采集的“月球巖石”作為私人禮物，贈(zèng)給了荷蘭前總理威倫·德瑞斯。德瑞斯1988年去世后，這塊“月球巖石”被其家人捐贈(zèng)給荷蘭國(guó)家博物館收藏。21年來(lái)，它一直是荷蘭國(guó)家博物館最受重視的展覽品之一。博物館甚至給它投了一份高達(dá)30萬(wàn)英鎊的天價(jià)保險(xiǎn)。
據(jù)悉，自從2006年開(kāi)始，就有專(zhuān)家對(duì)這塊“月球巖石”的身世提出過(guò)質(zhì)疑。為了平息各方猜疑，日前荷蘭國(guó)家博物館決定將這塊“月球巖石”交給石材專(zhuān)家進(jìn)行鑒定，并希望借此舉“以正視聽(tīng)”。結(jié)果專(zhuān)家只用了不到半個(gè)小時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，就得出最終結(jié)論——這不是一塊真正的月球石，而只是一塊“木化石”，其價(jià)值不會(huì)超過(guò)50英鎊。
'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake (photo/telegraph)
據(jù)報(bào)道，如果美國(guó)當(dāng)年真的是將一塊爛木頭錯(cuò)誤地當(dāng)作“月球巖石”送給了荷蘭，無(wú)疑是開(kāi)了一個(gè)天大的“國(guó)際玩笑”。27日，美國(guó)駐荷蘭大使館表示，目前正在對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。讓人不解的是，荷蘭國(guó)家博物館發(fā)言人蓋爾德稱(chēng)，事實(shí)上博物館曾通過(guò)電話向美國(guó)航天局(NASA)核實(shí)這塊“月球巖石”的真實(shí)性。而NASA當(dāng)時(shí)回復(fù)稱(chēng)，荷蘭國(guó)家博物館的這塊“月球巖石”很可能“是真的”，因?yàn)槊绹?guó)航天局在70年代初曾向100多個(gè)國(guó)家贈(zèng)予月球石，盡管那些石頭來(lái)自后期的登月任務(wù)。
這一“山寨版月球巖石”事件在荷蘭引發(fā)軒然大波，也令荷蘭國(guó)家博物館尷尬不已。盡管這塊“月球巖石”現(xiàn)在幾乎是“一文不值”，但蓋爾德仍表示，博物館會(huì)繼續(xù)保存這塊“罕見(jiàn)而有趣的物品”。
