蘇聯是兩極格局中的一極，其權力不容置疑。蘇聯的強大是由許多因素造成的。在我們的視覺印象中，蘇聯是非常發達的，在各個方面都處于世界前列。然而，這是真的嗎?事實上，蘇聯強大的軍事實力給我們留下了深刻的印象，但我們有意無意地忽略了蘇聯的其他缺點，比如經濟和政治。
發達的軍事。蘇聯是一個當之無愧的軍事強國。在與美國的霸權戰爭中，半個世紀以來，美國不斷進行軍備競賽，軍費開支巨大。蘇聯的坦克、飛機、航空母艦和其他制造技術是獨一無二的，遠遠領先于世界其他國家。蘇聯解體后，俄羅斯對蘇聯軍事遺產的繼承在美國依然可見。此外，蘇聯的航天技術也高度發達。早在1961年，蘇聯宇航員就進入了太空。蘇聯的軍事實力是建立在放棄輕工業的基礎上的。從中華人民共和國成立之初，蘇聯就確定了有限發展重工業的戰略。在資源嚴重轉移的條件下，蘇聯成為了與美國相當的工業強國。在某些方面甚至更好。
這個行業有很多問題。當時蘇聯是美國以外最大的經濟體，經濟總量龐大，但也存在諸多弊端。如上所述，蘇聯的重工業是在犧牲輕工業和農業的基礎上發展起來的。它就像一個瘸腿巨人，極不平衡。事實上，蘇聯的輕工業和農業幾乎是自給自足的，而這正是人民生活的基礎。這無疑導致了蘇聯人民生活的喪失，但這是因為蘇聯強大的重工業掩蓋了蘇聯經濟的弱點。這與蘇聯的計劃經濟體制密切相關。計劃經濟產生于蘇聯早期，同時也為蘇聯經濟奠定了基礎。看來蘇聯的經濟還不發達。
落后的政治體制，這樣的政治體制導致了一系列的問題，個人崇拜、特權階級、決策失誤等，這些問題是蘇聯解體的重要原因。可以說，蘇聯的政治制度制約了蘇聯的長遠發展。這樣的政治制度自然是不發達的。
從這個角度看，除了重工業和軍事，蘇聯其他算是不發達的。然而，它的軍事力量誤導了大多數人，錯誤地判斷了蘇聯的力量，認為它的各個方面都很發達。
