90年代華語樂壇空前繁榮，香港有四大天王，臺灣有周華健齊秦王杰，各路大神各顯神通爭奇斗艷，是樂壇第一個“諸神之戰”。
歌手比來比去不外乎4點：唱片銷量、獎項、演唱會、經典作品。
后三項相對容易統計，各家基本都有準確的數字，唯獨唱片銷量是最難搞清楚的。
原因也很簡單：國際公認的唱片銷量統計機構IFPI只在香港、臺灣認證過很短的一段時間，后來因公正性備受爭議加上盜版猖獗人家就撤了。
也正因如此好多歌手的粉絲為了銷量高低撕了十幾年，其中尤以劉德華張學友粉絲最為猛烈。
整個90年代劉德華張學友到底誰唱片賣得更多呢？
因為臺灣是華語歌手最大的唱片市場，所以今天我們只對比兩人的臺灣銷量。
90年代臺灣有個“金曲龍虎榜”，該榜單抽樣統計臺灣幾大唱片分銷商，采用點數的形式進行排名，雖然不出具具體的銷售數據，但拿來比較銷量高低還是很公正的。
劉德華、張學友整個90年代“龍虎金曲榜”戰績如上圖。
可以很清晰的發現，無論是進榜專輯數量還是占比，劉德華都遠高于張學友，而且是各個區間都贏。
該榜單好就好在不光有數據還有明細：
上面兩張圖是粉絲統計的四大天王“金曲龍虎榜”國語銷售榜入榜情況，哪些唱片進榜，在榜單待了多長時間都有明確記錄。
很顯然劉德華總入榜周數接近張學友的兩倍，唱片銷量劉德華更高的可能性非常大。
該榜單跟IFPI認證數據可以互相比對。
IFPI在1996年8月至1999年2月這三年里曾在臺灣做過認證，這已經是最具可信度的數據了，男歌手銷量數據如下：
劉德華三年總唱片201萬，遠勝張學友172萬。
算上女歌手的話則張惠妹第一，劉德華第二，張學友第三。
把范圍擴大到整個華語樂壇，10年內歌手銷量排行榜如下：
劉德華依然穩居第一，周華健則成功狙擊張學友排第二，張學友屈居第三。
所以基本上可以斷定至少在臺灣地區劉德華唱片銷量是高于張學友的。
有人說張學友不是1.2億嗎？那個是粉絲偽造的。
網上流傳甚廣的“國際唱片協會銷量榜”是2006年春節后出現在網上的，原榜單韋唯1.2億，劉德華4800萬，華語歌手僅兩人入圍。
到了2007年該榜單被人篡改，把韋唯改成了張學友，把劉德華改成了鄧麗君。
然后這些人又到處傳播這張榜單，以致于央視都信了，說張學友唱片銷量1億多。
其實但凡對樂壇有點常識的人都知道這是不可能的，不論是張學友還是劉德華，唱片銷量有4000萬就很不錯了。
實際上亞洲音樂市場日本一直是老大，無論唱片銷量、音樂質量還是國際影響力，人家比咱高一個檔次都不止。
所以我們動不動自吹自擂銷量破億、世界第二，這是很無知的，屬于關上門來自嗨。
換句話說：你連唱片銷量都統計不清楚，還談什么世界排名、影響力啊。
而且大家還有個認知誤區，就是一直以為劉德華是偶像歌手，人氣高銷量不行，張學友是歌神，唱片銷量一騎絕塵。
大家只要動腦子想一想就會知道，劉德華如果是唱片銷量不行怎么可能一年發三四張專輯，一直發了15年？
實際上僅論臺灣市場劉德華應該是穩居第一，“天王殺手”周華健第二，張學友只能排第三。
我知道這種偏嚴謹的科普文很多人不愿意相信，他們更愿意相信華語樂壇亞洲第一，張學友曾經僅輸邁克爾杰克遜世界第二，這不得不說是一種悲哀。
