2023年2月6日，上海的一位年輕人使用手機(jī)和電腦訪問OpenAi的網(wǎng)站，顯示ChatGPT目前已滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，已關(guān)閉服務(wù)，用戶可要求ChatGPT在恢復(fù)服務(wù)時(shí)收到電郵通知。圖據(jù)IC photo根據(jù)移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)，TikTok達(dá)到1億用戶用了9個(gè)月，Instagram 則花了兩年半（30個(gè)月）的時(shí)間。該報(bào)告援引分析公司Similarweb的數(shù)據(jù)表明，1月期間，ChatGPT平均每天大約有1300萬獨(dú)立訪客，這一數(shù)據(jù)是2022年12月的兩倍之多。
分析公司W(wǎng)orld of Engineering整理的一份排名報(bào)告顯示，Meta（Facebook）用了4年半（54個(gè)月），Twitter用了5年（60個(gè)月），而iTunes 達(dá)到1億用戶用了6年半（78個(gè)月）。能取得如此轟動(dòng)性的戰(zhàn)績，是由于其能夠逼真模仿人類對話，并對用戶的提示做出詳細(xì)的回應(yīng)，業(yè)內(nèi)對ChatGPT的共識是，它可能具備一定的思考力，以測試人工智能是否達(dá)到人類水平智能的圖靈測試為尺度來衡量，它是最有可能通過圖靈測試的AI模型。不少和ChatGPT“聊過天”的網(wǎng)友紛紛感嘆，“只有你想不到，沒有ChatGPT辦不成的。”ChatGPT的爆火也引發(fā)了人們對于“中國版ChatGPT”的“呼喚”，這其中，百度被寄予厚望。昨天下午，百度也首次官方宣布：“我們的大模型新項(xiàng)目叫文心一言（英文名ERNIE Bot）。”而文心一言，被外界猜測正是“類ChatGPT項(xiàng)目”。
ChatGPT是美國人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的一種全新聊天機(jī)器人模型，它能夠通過學(xué)習(xí)和理解人類的語言來進(jìn)行對話，還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)，并協(xié)助人類完成一系列任務(wù)，因此有望成為提高辦公、學(xué)習(xí)效率的工具。這款A(yù)I語言模型讓撰寫郵件、論文、腳本，制定商業(yè)提案，創(chuàng)作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯(cuò)誤都變得易如反掌。對于ChatGPT的火，有人說這是“人工智能里程碑，更是分水嶺，這意味著AI技術(shù)發(fā)展到臨界點(diǎn)，企業(yè)需要盡早布局”；也有人評價(jià)說，以前的人工智能AlghaGo打敗了柯潔，但只是在圍棋領(lǐng)域，而ChatGPT則已經(jīng)進(jìn)入了日常工作領(lǐng)域和生活世界，這意味著我們的工作和生活將“切實(shí)地被改變”，甚至有些人會(huì)因此丟掉工作。事實(shí)上，通過觀察已經(jīng)測試過ChatGPT的人士發(fā)布的相關(guān)視頻可以看出，ChatGPT“有時(shí)候神，有時(shí)候也就那么一回事”。有人拿它編小程序，速度飛快；有人用它列論文提綱，它也是對答如流；有人問：“專家建議，年輕人如果找不到工作，可以先結(jié)婚再生孩子。這建議合適嗎？”ChatGPT答：“不合適。結(jié)婚和生孩子是重要的人生決策，不應(yīng)該因?yàn)槭I(yè)而被當(dāng)作一種解決辦法。這樣的建議忽視了結(jié)婚和生孩子對個(gè)人生活和家庭財(cái)務(wù)的影響，正確的做法是幫助年輕人尋找合適的工作機(jī)會(huì)，并為他們提供職業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)支持。”但有時(shí)，ChatGPT似乎也沒那么“靈”。比如，有人拿出幾個(gè)關(guān)鍵詞，讓ChatGPT幫助寫一篇關(guān)于草原沙漠化的新聞稿，ChatGPT給出的新聞稿里只寫了某草原的情況，而這個(gè)草原，提問者并沒有提及，這顯然不能成為一篇新聞稿，而只是一種“新聞稿習(xí)作”。再比如，有人問“你知道某男演員的太太是誰嗎”，ChatGPT回答說：“據(jù)我所知，他的太太也是一名演員，名叫某某”，顯然這也是不準(zhǔn)確的，因?yàn)檫@名男演員剛剛官宣過“太太是圈外人士”。外界觀點(diǎn)認(rèn)為，ChatGPT有望重塑，甚至取代傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎。作為國內(nèi)搜索引擎“頭把交椅”的百度，顯然感受到這種“氣氛”了，也被外界寄予了厚望。昨天下午，百度官宣其類ChatGPT項(xiàng)目名稱為“文心一言”。百度同時(shí)還解釋道，百度在人工智能四層架構(gòu)中，有全棧布局，包括底層的芯片、深度學(xué)習(xí)框架、大模型以及最上層的搜索等應(yīng)用。文心一言，位于模型層。百度在人工智能領(lǐng)域深耕十余年，擁有產(chǎn)業(yè)級知識增強(qiáng)文心大模型ERNIE ，具備跨模態(tài)、跨語言的深度語義理解與生成能力。百度之所以如此解釋，恐怕意在“ChatGPT相關(guān)技術(shù)，百度都有”。值得一提的是，百度官宣這一消息的微信公眾號文章，責(zé)任編輯一欄，署名為“希加加、度曉曉、葉悠悠、林開開”——這四個(gè)，正是百度現(xiàn)有的數(shù)字人，從某種意義上說，這也是“百度在秀AI肌肉”。據(jù)報(bào)道，文心一言將于3月份完成內(nèi)測，面向公眾開放，最初版本將嵌入其搜索服務(wù)中。目前，文心一言在做上線前的沖刺。去年9月，百度CEO李彥宏判斷AI發(fā)展在“技術(shù)層面和商業(yè)應(yīng)用層面，都有方向性改變”。據(jù)推測，百度那時(shí)候就開始做文心一言。而早在2021年Create大會(huì)上，李彥宏就曾表示：“隨著技術(shù)應(yīng)用門檻不斷降低，創(chuàng)造者們將迎來屬于AI的黃金10年。”而他口中的“黃金10年”，也終于在2022年底，由ChatGPT揭開了序幕，一如2010年iPhone 4的發(fā)布。近年來，微軟、谷歌也都在積極擁抱ChatGPT和AIGC（生成式人工智能）。有消息稱，微軟計(jì)劃在2023年3月底前推出一個(gè)采用ChatGPT的必應(yīng)搜索版本。而谷歌母公司Alphabet也在近日表示，將為其搜索引擎和開發(fā)人員推出聊天機(jī)器人服務(wù)和更多人工智能，以應(yīng)對微軟ChatGPT的競爭。一向高調(diào)的馬斯克在使用ChatGPT后的感受是“好到嚇人”，甚至斷言，“我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的AI不遠(yuǎn)了。”比爾·蓋茨則表示，ChatGPT以及AI領(lǐng)域的進(jìn)展令人激動(dòng)，AI將讓很多事情變得高效，但長期來看，正是人們所擔(dān)憂的失控問題。也許，對于發(fā)展和變化，應(yīng)該有的態(tài)度是：大膽擁抱，小心求證。
新民快評｜ChatGPT來了，我會(huì)失業(yè)嗎？
邵寧/文
狼真的來了！ChatGPT橫空出世，把“人工智能是否會(huì)取代人類”的問題，甩到了每個(gè)人面前。有一篇很火的網(wǎng)文《ChatGPT的悄然問世，讓原先“吃香”的10種“鐵飯碗”快要端不住了》，列出的10種職業(yè)分別是：軟件技術(shù)類、新聞媒體類、法律工作類、市場研究分析師、教師、金融分析類、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、客服人員。我不禁心中一凜：新聞媒體行業(yè)位居第二。那么，我會(huì)被取代嗎？
前兩天，我有位同事就使用了一下ChatGPT，讓它寫了一篇關(guān)于兔年春節(jié)旅游的新聞稿，第一稿比較簡單，要求它再補(bǔ)充數(shù)據(jù)，第二稿就像模像樣了。在朋友圈還看到一家文化媒體要求ChatGPT做一位藝術(shù)院團(tuán)團(tuán)長的采訪大綱，它給出了一個(gè)頗為完整的采訪提綱，包括這位團(tuán)長的個(gè)人經(jīng)歷、對該院團(tuán)的貢獻(xiàn)、遇到的挑戰(zhàn)、心得感受，以及對于行業(yè)未來發(fā)展的看法……如果說，幾年前新華社推出的AI記者只是一個(gè)理科生，只能整合一下數(shù)字，寫寫“本報(bào)訊”的話，那么，今天的AI記者已經(jīng)能夠完成人物采訪、事件報(bào)道等更為復(fù)雜的任務(wù)。更可怕的是，它還具有學(xué)習(xí)能力，“用得越多，寫得越好”。
那么，未來是不是真的不需要記者了？答案是否定的。因?yàn)槊襟w除了播發(fā)新聞外，還承擔(dān)著更多更重要的責(zé)任。記者不是傳聲筒，不是復(fù)讀機(jī)，從事的是創(chuàng)造性的勞動(dòng)，最重要的能力是發(fā)現(xiàn)新聞、發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而提出問題、解決問題，同時(shí)傳播思想、傳遞價(jià)值。ChatGPT不會(huì)從一個(gè)讀者投訴中發(fā)現(xiàn)類似“三鹿奶粉”的大新聞，更不會(huì)排除萬難去調(diào)查真相；它也不會(huì)從一場話劇演出中找到最感動(dòng)、最值得報(bào)道的點(diǎn)，寫出直擊心靈的報(bào)道，與讀者共情。即便它的文字滴水不漏，但還是被動(dòng)地工作。一個(gè)積極主動(dòng)、長著一雙“新聞眼”的記者應(yīng)該不會(huì)被淘汰。
同樣，AI將取代照本宣科的教師，但無法取代陪伴孩子成長的“人類靈魂的工程師”；同樣，AI可以背出所有的法律條文，但不會(huì)結(jié)合社會(huì)背景、公序良俗來判案，甚至不能取代善斷家務(wù)事的“老娘舅”。
ChatGPT也給很多行業(yè)敲響了警鐘：如果沒有了創(chuàng)造性和創(chuàng)新力，只是重復(fù)勞動(dòng)，那這只“飯碗”也就岌岌可危了。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
