原標(biāo)題：夜幕中，女子被拖上轎車……
河南商報記者 高鵬
從卷宗中發(fā)現(xiàn)的一條細微線索入手，成功追訴三人重大漏罪，最終三人因搶劫、強奸罪數(shù)罪并罰，均被判處10年以上有期徒刑。
一起搶劫案件，如何讓一起強奸案浮出了水面？3月20日，河南商報記者從鄭州市檢察院及新密市檢察院挖掘到詳細案情。
案發(fā)
接連有獨行女子
夜幕中被搶
2014年2月23日晚，一輛黑色轎車在新密市街頭緩慢行駛，行至某路段時，車上三人盯上了一名從棋牌室走出的女子。三人中的一名男子下車慢慢接近女子，走到女子身邊時將其抱住往車?yán)锿疲嚭笈诺囊幻凶訉⑴油嚿侠焕宪嚭笈颖惶咨虾谏^套，三人駕車迅速駛離。
從女子的包中，三人翻出了300多元現(xiàn)金、一張銀行卡、首飾和兩部手機。之后，三人將被害人拉至長葛市境內(nèi)，逼迫女子說出銀行卡的密碼，因密碼錯誤3次卡被自動鎖住未能取出錢。后三人將女子丟在了新鄭市境內(nèi)。
5天后，三人又開車到中牟縣一處家屬院附近，采取同樣的手段，將一名獨行女子拉至車內(nèi)威脅、恐嚇，搶走一部紅色諾基亞手機。
當(dāng)年3月3日，三名男子在滎陽市被新密警方抓獲。
發(fā)現(xiàn)
“被強奸”的陳述
警方?jīng)]有深究
2014年5月29日，新密市公安局將楊某等三人搶劫案偵查終結(jié)，移送新密市檢察院審查起訴。
檢察官黃麗朋審查案卷材料了解到，楊某、高某、張某三人在監(jiān)獄中相識，后三人先后刑滿出獄，由于沒有正當(dāng)職業(yè)，沒有生活來源，三人密謀共同實施搶劫。
2014年春節(jié)過后，楊某、高某、張某三人駕駛高某的一臺黑色轎車，專挑夜晚獨行拎包的女子下手，先后在新密市、中牟縣實施搶劫，搶劫現(xiàn)金財物共計14354元。
黃麗朋梳理案情發(fā)現(xiàn)，三人在中牟縣實施的這起搶劫案，被害人張女士對自己被三人強奸有寥寥數(shù)語的陳述，但公安機關(guān)偵查人員卻沒有深究。
這一細節(jié)引起黃麗朋的注意，新密市檢察院成立專案組對三名犯罪嫌疑人突審，并奔赴中牟走訪被害人。但被告人楊某和高某拒不承認去過中牟，被告人張某閃爍其詞。而被害人張女士也顧慮重重，不愿陳述自己被侵害的細節(jié)，并更換了手機號碼。
追訴
三名被告人因搶劫、強奸罪
均獲刑10年以上
隨后，黃麗朋與同事多次往返于中牟和新密，終于在相關(guān)部門支持下，找到了張女士。原來，案發(fā)當(dāng)晚，三人沒有搶到現(xiàn)金，心中不快，便將張女士強奸。由于張女士已訂婚，不愿家人知道此事，便更換了手機號碼外出打工。
經(jīng)過兩次退回補充偵查，三人如實供述了案件經(jīng)過。2014年12月8日，新密市檢察院以被告人楊某等三人犯搶劫罪、強奸罪依法提起公訴。
2015年6月19日，新密市人民法院以搶劫罪判處楊某有期徒刑7年，以強奸罪判處其有期徒刑11年零7個月，決定執(zhí)行有期徒刑16年零6個月；以搶劫罪判處高某有期徒刑6年零4個月，以強奸罪判處其有期徒刑13年零9個月，決定執(zhí)行有期徒刑17年零6個月；以搶劫罪判處張某有期徒刑7年零6個月，以強奸罪判處其有期徒刑12年，決定執(zhí)行有期徒刑17年零3個月。
數(shù)據(jù)
去年，新密市檢察院各類監(jiān)督數(shù)據(jù)
檢察官在審查完一審判決之后，發(fā)現(xiàn)一審判決雖認可了公訴機關(guān)的指控意見，但被告人作案用的車輛未予以沒收。
新密市檢察院對該案依法提起抗訴，鄭州中院采納了該院的抗訴意見，在維持一審法院對楊某等三人的刑事判決同時，判決將作案用的價值20余萬元的黑色轎車予以沒收。
據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年至今，新密市檢察院在刑事立案監(jiān)督中，共監(jiān)督公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案7件8人，其中有6件7人已作出有罪判決；在偵查監(jiān)督中，追捕7人，追訴8人；在刑事審判監(jiān)督中，依法提起抗訴6件，二審法院已改判4件；在民事審判、行政訴訟監(jiān)督中，向鄭州市檢察院提請抗訴2件，法院已改判1件。
