（本文有部分內容牽涉中西醫撕逼，“中醫黑”&“中醫粉”請根據自己的心理承受能力謹慎閱讀，不喜勿噴！）
這是一個美麗的女孩，就在昨天，又一次殞命于愚昧之手！為什么要說一個“又”字？因為就在今年4月，剛剛離去一個魏則西，現在又隕滅一個徐婷。差別僅僅在于，魏則西死于西醫的“研究成果”——“生物免疫療法”，而徐婷則死于“跳大繩”的中醫！
剛知道徐婷的消息還就在幾個小時前，我刷到一條求助的微博，緊接著就看到說“不用了，她已經去世了！”
意料之中的是，看到求助微博，我就知道任何幫助都無濟于事，因為她所患的是惡性淋巴瘤，從微博上看，已經是重度感染，免疫低下，正在重癥監護室搶救，憑經驗判斷，基本確認必死無疑。
意料之外的是，原本以為是化療藥物漏出導致手臂皮膚壞死的圖片，原來是因為中醫導致的（其實我現在仍然不確定手臂的皮膚壞死是否是因為中醫，看上去的確更像是化療藥物漏出引起的皮膚壞死）。
又意料之中的是，此事有了中醫的參與，必然引起比當時魏則西事件更火熱的互聯網撕逼。
中西醫之爭，在互聯網上一直都是熱門話題，每當遇到涉嫌中醫草菅人命，總會有無數鍵盤俠揭竿而起，掀起一場集體討伐中醫的熱潮，儼然一種“非處之而后快決”的氣概！
誠然，中醫的發展在近百年來落后西醫不止幾條街。數據說明一切，西醫的普及率，和普及速度遠遠高于中醫。臨床應用中，中醫所能解決的問題，連西醫的零頭都不到。但是也不可否認，中醫雖然落后，他仍然有市場。這不是靠簡單的“愚昧”二字能解釋的。
臨床上，很多西醫遇到終末期癌癥病人，或者西醫經過臨床驗證，沒有有效治療手段的疾病的時候，會建議他們去試試中醫。并且，很多西醫都非常熱衷于給病人開中成藥。如果后者是因為xxx（此段文字由于系統故障無法顯示）原因，那么前者足以說明中醫的市場地位。
如果說中醫是愚昧的，那么，成天張口閉口就要“消滅中醫”的極端分子，和“法西斯”無異。
在我看來，與其說中醫愚昧，不如說迷信中醫的人愚昧。
醫學本身就是一門經驗科學，無論中醫還是西醫都是如此。西醫的牛叉的地方在于，他的經驗能和數據相結合，不再是依賴個人經驗，而是由群體經驗形成了“經驗搜集——反饋總結——學習傳播——經驗搜集”這樣一個循環。不斷的循環往復，使得西醫的經驗成長越來越快，由于不依賴個人經驗，傳播也變得更容易。而中醫在這一點上弱爆了。中醫是無法快速復制的，并且對醫者有更高的素質要求，需要更長的經驗積累。他不僅僅局限于對醫者智慧的修煉，還包括對身體感知能力的修煉和重塑。
在“復制”病人的問題上，西醫也做得很好。西醫很好的把病人所患的疾病進行了分類提煉，并加以總結，制定出各種成熟的臨床指南，利于傳播。中醫在這個問題上就很困難，但是通過自然科學的研究方法，從中藥方劑中提煉有效成分，從而研究出新的藥物或治療方法的案例也并不鮮見。青蒿素就是其中之一。這一點也說明中醫并非一無是處。
任何知識都是有局限性的，尤其是醫學的局限性，本來是那么的明顯，偏偏人們會視而不見。
人，總有一天會死。
人，一定是越來越老，不可能返老還童。
伴隨人越來越老，人的病一定是越來越多，不可能越活越健壯。
人，總是會生病。
有的病，永遠也治不好。
醫學越發展，人越容易患上“治不好”的病，治得好的很快好了，剩下的都是治不好的。
確切講，這些不能叫醫學的局限性，而是自然界的客觀規律，客觀現實，人會病，會死，會病死的現實。
但是，面對疾病，關乎生死，人的求生本能，讓人們習慣性的逃避這些現實。人們想尋求安慰，想尋求希望。但是西醫的東西，太清楚，太明白了，一是一，二是二，只會讓人們看到絕望，看不到希望。于是，打著中醫旗號的騙子就出來了！
為什么很多騙子都喜歡打中醫的旗號？為什么有些中醫會淪為騙子？
因為中醫有一套用現代科學體系無法理解的獨立邏輯體系，有人稱之為“玄學”。“玄學”里的很多詞匯，都無法精確定義，每個人都可以有一套不同的解釋。構架在這樣的邏輯體系上的中醫，給予了不同層次的人，充分的自我發揮空間。一個品行端莊的聰明人，用它解釋世間萬事萬物，凈化自身，引導他人；一個品行卑劣的聰明人，則用它偷換概念，歪曲事實，給人洗腦，牟取暴利；還有一些頭腦不咋地，怎么也學不明白，想不明白的人，用照搬照套的方法論，不加辯證的亂用，無意中“草菅人命”。
其實，無論是“品行端莊的聰明人”還是“品行卑劣的聰明人”都不至于愚蠢到把人“治死”的地步。網上被批斗的，更多的魯迅筆下的“無意的騙子”，自己學藝不精，還很自負，或多或少的還有一些貪婪，結果把事兒辦砸了，或者人給治死了。
在中國人的世界觀里，永遠充斥著“調理”“養生”的概念。中國人特別容易迷信這些概念。很多中醫騙子巧妙的抓住這種心理，打著“養生”“調理”的幌子，號稱什么病都能防，什么病都能治。這些騙子都是聰明人，他們往往只謀財，不害命。可怕的是一些無知的“中醫”也被這些人毒害，而成了“庸醫”，最后是害了命，也沒謀到財。
徐婷真的是死于中醫嗎？
直觀上看來，好像真的是！那么魏則西是死于中醫嗎？顯然不是。那魏則西是死于“生物免疫療法”嗎？
經過漫長的冷靜期，人們已經非常清楚，魏則西的死，其實和百度，和老軍醫，和生物免疫療法，都沒有直接關系。導致魏則西死的直接原因，是疾病本身，而非其他。生物免疫療法，也許有加速他的死亡，但這絕對不是主因。只不過人們長久以來對百度競價、對莆田系的怨氣，使這件事成了引爆點而已。
同樣，導致徐婷死亡的鬼魁禍首也不是中醫，而是疾病本身，只不過“庸醫”加速了她的死亡。同樣，長久以來中西醫之爭積累的怨氣，加上患者在死前因為中醫的一些特有療法造成的痛苦，必然掀起一場全民撕逼熱熱潮。
單就撕逼來說，我認為這是好事也是壞事。
好事就是，讓更多無知的人能理性的看待中醫。壞事則在于，人們只關注到撕逼，忽略了我們醫者真正的問題，尤其是沖中醫喊打喊殺，趕盡殺絕的“科學捍衛者”的西醫代表們。
作為現階段醫學主流的西醫代表們有沒有問題？
魏則西和徐婷的事件，折射出西醫一個非常嚴重的問題——西醫很難“騙”病人！
醫生為什么要“騙”病人。從客觀的角度去分析，我們都知道有些病，我們注定了束手無策，而人，總有一天會死。但是這樣的客觀事實，對于身患絕癥，身處絕境的人來說，太冰冷了。他們需要希望，需要溫暖，哪怕只有那一絲絲，他們都愿意去接受。魏則西，在“上當”之前，不是已經被北京上海多家三甲醫院“判過死刑”么？而徐婷，我相信也不會不知道她的病很可能沒有治愈希望，她的西醫一定告訴過她。逼著他們去上當受騙的，不正是我們這些口口聲聲批判騙子的正義之士么？他們哪怕能遇到一個善良的“騙子”，他們都不至于這樣“含恨而終”！
作為病人，有沒有問題？
有問題！我時常說，中國人缺乏死亡教育。能正確認識疾病，坦然面對死亡，是一個人成熟的表現之一。要活，誰不想啊！但是，要死，誰又能躲得過呢？查出癌癥，人們就恐懼，怕死。沒查出癌癥，你就一定能善終么？
“為什么，為什么偏偏是我！？”不為什么，我相信絕大多數身患絕癥的人，都不是什么大奸大惡之人。人生中，有幾件事是問得清楚為什么的？
為什么我老爹不是李嘉誠？
為什么我沒有劉德華帥？
為什么我老公不是王思聰？
為什么鳳姐這么丑都能成功，我卻不能？
生死有命，富貴在天。只要你還活著，不應該每天琢磨你為什么會死，你應該好好琢磨你現在每天怎么活。因為你什么時候死，不是你能決定的，但是你今天怎么活，是你可以決定的。
但凡醫生，和患者任何一方，能想并做到這個層面，都不至于發生魏則西和徐婷的悲劇，可惜的是，在當今之中國，這太難了！
西醫都被規則綁架，中醫則被部分西醫綁架。西醫不可能當得了那個“善良的騙子”。因為西醫不能說胡話，他沒機會說，指南寫得清清楚楚，上哪兒哪兒都查得到，現在的人都這么聰明，換個地方一問就露餡了，搞得不好就得吃官司。其實有一部分中醫是好的，他們有機會用玄乎其玄的邏輯去善意的“誆騙”病人，但是他們一起被中醫黑給黑了。
中國擁有世界上最難伺候的病人。中國人最不信命。在北上廣的頂級醫院，各個科室的特需專家門診，都充斥著對當地醫院不信任的外地患者。每個人都想接受最好的治療，都覺得接受到最好的治療，就能有最好的結局。如果沒有接受到他們認為最好的治療，他們一定會覺得“我原來可以更好的”“我其實可以活得更久的”“我其實是可以治愈的”。于是他們會對沒有讓他們接受到他們認為最好治療的醫生充滿敵意。他們并不會認為這些醫生其實也幫助了他們。
只是每個專科大夫都清楚，即使接受了最好的治療，他們也未必能得到最好的結果。
需要改變的不是疾病，而是我們的生活態度和生活方式！
亡魂并不值得超渡，渡人，應該在他們還活著的時候！
然而，泱泱大國，十四億人口，中國之醫道，任重而道遠！
作者：郭銘川微信公眾“郭大夫科普時間”
新浪微博&分答@銘醫銘醫
看了徐小婷的微博后，決定將她病重的圖片刪除，希望大家記住她美麗的樣子！
