「別用孩子的二手貨！」 vs 不贊同「孩子，快樂就好！」
一位退休媽媽告訴我最近換了電腦，她說：「這臺電腦原是我兒子的，他剛買了新的，舊的給我用。」我說：「別用孩子的二手貨！」
一位退休爸爸讓我看他的數位相機，他說是兒子給孫子玩的，聽說他需要個數位相機就把這個給他。我說：「別用孩子的二手貨！」
我跟他們說，想要甚麼就買，認真工作幾十年，買些自己喜歡的東西別太節省，也可促進經濟。再說，無論從教育或財力的觀點，孩子用父母的「二手貨」才正確。
他們沒接受我的看法，然後百試不爽的為孩子辯解：我不需要太好的電腦，這相機很好，孩子很有心…。
我忍不住建議別用孩子二手貨的原因是：許多父母一生辛勤努力累積了些財富，仍保持節儉的習慣，卻給予子女太多，提供資金、買車、房子給成年子女，讓子女們過著比父母豐裕的生活，而自己仍過著刻苦的日子。希望這樣的父母思考一下，如此行為對下一代有何影響？也思考自己的餘年是否該過得好些？
朋友的孩子剛上大學，期中考成績不佳，她跟孩子溝通，說了些勉勵的話後又說了一句：「孩子，成績不重要，快樂就好！」
「孩子，快樂就好！」這句話不知何時起被灌輸進現代父母的腦中，也不斷的由名人口中聽到。書念不好無所謂、家事不做沒關係、隨意辭掉工作也無妨，孩子，快樂就好！
在正規教育的階段不努力學習，在成長階段不培養好的特質（如：守時、守信、禮貌、謙虛、勤勞、耐性、恆心、不貳過…。）讓孩子快樂就好，那往後的人生也能一直快樂嗎？
這一代的父母經濟狀況較上一代改善甚多，不只不需孩子奉養，還有能力為孩子提供充分的資源，而最令人費解也令人難過是，不讓成年子女承擔責任。下一代在沒有經濟負擔，又無任何責任的情況下過著富裕、自在的生活，而父母則在退休後過著不輕鬆的日子！
除此之外，富足的社會培養出許多「專家」，專家們說要傾聽孩子的聲音，要與孩子溝通，要把孩子當朋友。年輕人出了事，專家們不責備犯錯者，卻不吝探討父母與政府的責任，這樣的觀念與氛圍，自然培育出迥然不同的世代！
耕耘帶來收穫，歲月帶來智慧，人生理應先苦後甘，快樂的年輕人與沉重的父母都不合邏輯。但抱怨「一代不如一代」猶如「種了芭蕉又怨芭蕉」，下一代的行為不都是這一代培育出來的嗎？
所以我主張「別用孩子的二手貨」，不贊成「孩子，快樂就好」，您呢？
