公元前221年，秦國攻滅六國，結束了整個平定天下的戰爭，正式終結了自春秋戰國以來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家，秦王嬴政稱帝。
然而，當公元前210年，秦始皇在巡游途中病死于沙丘之后，其子胡亥即位，不到一年，陳勝、吳廣農民起義爆發，天下響應，劉邦、項羽起兵江淮共抗秦，前207年，秦亡。隨后，劉邦在持續四年的楚漢爭霸中勝出，創立漢朝，延續了四百年之久。
統一卻短命的秦朝，旋即被漢王朝所取代，而后者則實現了前者未曾實現的目標：長治久安、國祚長久。
無獨有偶，同樣的劇情在隋唐兩個朝代上演。
公元589年，隋文帝楊堅攻滅割據江南的陳朝，統一中國，結束了自西晉末年以來近300年的分裂局面。
公元604年，楊堅病逝，隋煬帝楊廣即位，營建并遷都洛陽，
從王朝的內部，統治階級自身出發，秦朝和隋朝在統一之初都面臨著同樣的問題和困擾：整個傳統意義上的中國，在此之前已經歷經了數百年之久的戰亂，秦朝和隋朝都是脫胎于舊的地方割據勢力，對于如何治理地域如此廣袤的國度，完全沒有經驗可言。此外，數百年的歷史演進，世界已然與遙遠過去的統一時代截然不同，故而周的制度不能為秦所用，晉的治理模式同樣不適應隋朝的現實，王朝只能在不斷的摸索和試錯中前行。
秦始皇和隋文帝是開國皇帝，本身能力超群，完全具備應對各種復雜、困難局面的速度和效率，追隨在其左右的智囊和文臣武將也能充分的信任他們，上下齊心協力，故而總是能夠將危及王朝生存的危險消除在萌芽狀態。
也就是說，整個統治集團，在試錯過程中，具有容錯和糾錯的能力。然而，這種能力是沒有辦法遺傳給繼任皇帝的，尤其當接班人并非理想人選之時，兩個朝代同時在二世出現嚴重問題，肇因便在此處。
接下來我們再看看外因，即整個中華帝國的被統治階層的反向影響，即自下而上的反饋。
通常來說，假如天下承平日久，則統治階級內部便奢靡之風漸長，百姓負擔日益加重，從而醞釀出不滿和叛亂的種子。反之，戰亂頻仍且持續時間過長，人口銳減土地荒蕪，則人心思定，渴望恢復和平。
然而，完全接受和平，對于那些原本并非秦國和北周的人來說，尤其是其中部分有能力有野心，甚至原本屬于割據勢力上層的人，則意味著幾乎完全失去向上突破的空間和曾經擁有的一切，而最難以接受的人群，必然是被征服、滅亡的對象，是直接經歷了朝代變遷的那一部分。自然心懷不滿伺機而動，于是乎一旦天下有變，便立刻把握機會，再次發起挑戰，以圖扭轉命運。
不過，由于整個社會內部蘊藏的破壞性能量，在過去的長時間的割據時代已經消耗的差不多了，所剩無幾，屬于最后的回光返照，當新的王朝再次崛起，野心家們要么得到位置，要么灰飛煙滅，順理成章的達成和平的共識。
顯而易見，秦漢與隋唐的相似，并非完全的偶然因素在起作用，而是有其內在的必然。
