四大名著之一的《水滸傳》可謂是家喻戶曉，影響深遠，許多人甚至將其當作正史看，認為書中所說皆為真事。其實不然，施耐庵所著《水滸傳》至少有三分之二為虛構，當然也借鑒了真實歷史人物和故事。下面就簡單列舉幾項，以供參考。
宋代確有宋江領導的農民起義，但其手下好漢只有36人，為了增加神秘感和可讀性，施耐庵多加了72人，湊成36天罡，72地煞之數。眾人也沒有走上梁山，而是太行山及山東及江蘇北部一帶流動，懲治貪官，殺富濟貧，在民間很有聲望。關于這個宋江的結局有很多種說法，有說被招安的，有說起義失敗被殺的，有說征討方臘戰死的……眾說紛紜，難辨真假。
宋朝也的確有水泊梁山起義，但那是因為朝廷財政緊張，對梁山泊附近的漁民征收賦稅，引發漁民不滿，于是聚眾起義。小說中梁山泊起義規模很大，但兩宋300多年歷史中，梁山泊起義可能是規模最小的起義。
小說中的武大郎身材短矮，面貌丑陋，人稱“三寸丁谷樹皮”，是一個賣炊餅的。潘金蓮則是一美貌卻蛇蝎心腸的蕩婦。但歷史上真實的武大郎是狀元出身，名武植，后任陽谷縣縣令。從武植墓中發現的骸骨估算，身高有1.78米。武大郎的夫人潘氏是名門淑女，大家閨秀，潘知州家的千金。兩人婚后恩愛異常，白頭偕老，先后生下四個子女。那為何兩個會被描述成那樣呢？
原來，武大郎的兒時好友黃堂因房屋被燒毀，前來尋求武大郎資助，住了幾日，見武大郎絕口不提資助之事，憤然離去。憤憤不平的他在回鄉的路上四處散布兩人的謠言。黃堂回家后才知武大郎早已秘密幫他重建房屋，只不過未告之他罷了，黃堂追悔莫及，但大錯已經鑄成，謠言難止，最終三人成虎，連幾百年后的施耐庵都信了。
小說中的武松是一眾梁山好漢中最為高大完美的形象。歷史上也有一個武松，他原是浪跡江湖的賣藝人，曾為杭州知府中的提轄。后來蔡京的兒子蔡鋆做了杭州知府，為政暴虐，壓榨百姓，人稱“蔡虎”。武松對其恨之入骨，決心為民除害。他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，刺殺了蔡鋆，但被官兵捕獲，慘死獄中。后來有關武松的故事極可能由此發展而來。
施耐庵有個表弟叫卞元亨，武舉出身，膂力過人，能舉千斤，曾經一腳踢死過一只老虎，武松景陽崗打虎的情節很可能是借鑒于此。如果武松原型確為卞元亨，那就說明施耐庵把自己最熟悉的人或事寫進了水滸傳中，他創作很明顯帶有紀念的目的
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
