三國(guó)時(shí)代名臣宿將璨若星河，令人心馳神往。
當(dāng)硝煙散去，英雄不再，我們回想這段歷史，總能看到幾分別樣風(fēng)采。
三國(guó)前期英雄輩出，似乎隨便一個(gè)人就可以完爆三國(guó)后期人物，其實(shí)未必，三國(guó)后期有三顆最耀眼的明星，他們能力才華不輸前人，只不過(guò)，這三位能人在同一年死掉了。
這三人就是姜維、鄧艾和鐘會(huì)。
說(shuō)起來(lái)這三個(gè)人，他們的死表面上看是一場(chǎng)政治陰謀引發(fā)的屠殺，但實(shí)際上，隱藏歷史背后的內(nèi)幕卻遠(yuǎn)不止如此。
姜維，天水冀縣人，先為魏人，后歸順蜀漢，做到蜀軍主將，鐘會(huì)鄧艾伐蜀，姜維跟隨劉禪投降魏軍，后與鐘會(huì)謀亂，死于亂軍之中。
鐘會(huì)，穎川人，世家大族，父親是曹魏重臣兼大書法家鐘繇，鐘會(huì)少年時(shí)便是享譽(yù)海內(nèi)的神童，長(zhǎng)大后更是掌握一方軍政，滅蜀后權(quán)勢(shì)熏天，后因圖謀在四川割據(jù)，被魏軍殺死。
鄧艾，義陽(yáng)棘陽(yáng)人，出身貧寒，更兼口吃，被世人鄙視，后被司馬懿發(fā)現(xiàn)，重點(diǎn)提拔，一生對(duì)司馬氏忠心耿耿，滅蜀戰(zhàn)國(guó)以鄧艾最大，但鄧艾被鐘會(huì)誣陷奪了兵權(quán)，后被亂兵殺死。
我們知道，姜維、鐘會(huì)、鄧艾的死是因?yàn)殓姇?huì)圖謀在成都組建割據(jù)政權(quán)，效仿劉備分疆裂土，但這個(gè)計(jì)劃后來(lái)被人察覺，因此失敗，失敗后，魏軍兵亂，結(jié)果姜維、鐘會(huì)、鄧艾皆死于亂軍之中。三國(guó)后期最耀眼的明星因此隕落。
那么鐘會(huì)為何叛亂？他的叛亂為何失敗？他與鄧艾的矛盾因何而起？姜維又為何而死呢？
我們第一個(gè)疑問(wèn)是，鐘會(huì)作為北方世家大族的后代，在大的政治利益上與豪族代表的司馬氏應(yīng)該是一樣的，司馬氏對(duì)于鐘家還算是可以的，從這個(gè)角度看，鐘會(huì)沒有理由實(shí)施兵變。
更何況，曹魏出兵家眷皆困于大本營(yíng)，怕的就是外邊的將士嘩變，鐘會(huì)在四川割據(jù)，等于將自己的家族陷入滅絕的境地，他難道真的愿意為了一己私欲不顧自己的大家族嗎？
《三國(guó)志》認(rèn)為鐘會(huì)叛亂的原因是：“會(huì)內(nèi)有異志，......獨(dú)統(tǒng)大眾，威震西土。自謂功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。”
也就是說(shuō)，陳壽給鐘會(huì)下的結(jié)論是，本來(lái)就打算造反，如今自己手握重兵，便決定實(shí)施。
這面，手握重兵是事實(shí)，但鐘會(huì)謀反的真實(shí)原因《三國(guó)志》并未明言。陳壽是晉朝人，他無(wú)法明寫自然有他的苦衷，因?yàn)殓姇?huì)謀反恰恰牽扯到了晉文帝司馬昭。
其實(shí)，筆者認(rèn)為鐘會(huì)叛亂是有更深層次原因的。
第一，鐘會(huì)雖然是世家大族，司馬氏對(duì)于鐘家雖然算不錯(cuò)，但鐘會(huì)這個(gè)人有自己的一套政治節(jié)操。
鐘繇輔佐曹氏幾代君主，是典型的曹氏舊臣，官渡之戰(zhàn)時(shí)就是鐘繇送來(lái)兩千匹戰(zhàn)馬保證了曹操的戰(zhàn)勝，曹魏建立，鐘繇一度位列三公，位極人臣。也就是說(shuō)，鐘家對(duì)于曹魏是有感情的，面對(duì)司馬氏篡權(quán)，鐘會(huì)從內(nèi)心中并不認(rèn)同。
第二，鐘會(huì)此人受家風(fēng)影響，對(duì)于儒學(xué)名士有特殊的感情，比如他在攻入漢中后，曾祭奠司馬氏宿敵諸葛亮的陵墓，這就是一個(gè)例子。同時(shí)，鐘會(huì)曾極力結(jié)交夏侯玄。
夏侯玄，三國(guó)名士，他是夏侯尚的兒子，夏侯尚是夏侯淵的侄子，也就是說(shuō)，夏侯玄是曹魏宗室。而這個(gè)夏侯玄與曹爽是一黨，屬于司馬氏的頭號(hào)政敵。鐘會(huì)極力結(jié)交夏侯玄，可見鐘會(huì)的態(tài)度和原則，并不以忠司馬氏為唯一選擇。
另外，還有一例可證明鐘會(huì)對(duì)于司馬氏的不滿，鐘會(huì)曾當(dāng)著眾人贊揚(yáng)姜維“以伯約比中土名士,公休、太初不能勝也。”
伯約是姜維，太初是夏侯玄，而公休就是諸葛誕，諸葛誕是“淮南三叛”之一，是反對(duì)司馬氏的急先鋒，鐘會(huì)以諸葛誕類比姜維進(jìn)行贊揚(yáng)，其心跡已經(jīng)昭然若揭。
第三，司馬昭表面信任鐘會(huì)，其實(shí)暗中提防，他派遣鐘會(huì)率領(lǐng)主力進(jìn)攻蜀漢，早就預(yù)防了鐘會(huì)叛變（估計(jì)司馬昭在此之前對(duì)于鐘會(huì)的政治傾向有所懷疑），司馬昭以鄧艾在外牽制鐘會(huì)，以衛(wèi)瓘、胡烈等人在內(nèi)監(jiān)視鐘會(huì)，隨后，司馬昭又派遣賈充率領(lǐng)中央禁衛(wèi)部隊(duì)入主關(guān)中隨時(shí)監(jiān)視鐘會(huì)動(dòng)向。
所有這些表明，即便鐘會(huì)不造反，等待他的命運(yùn)也好不到哪里去。
司馬昭的心腹劉寔就曾在鐘會(huì)出兵前說(shuō)：這次他和鄧艾一同討伐蜀漢，肯定能夠滅到蜀漢，但是可惜卻回不來(lái)了。眾人問(wèn)劉寔原因，劉寔笑而不答。
鐘會(huì)作為聰明絕頂之人，不會(huì)對(duì)此毫無(wú)察覺，他之所以選擇不顧家族興衰而實(shí)施割據(jù)，其實(shí)是一種自保行為。
只不過(guò)，《三國(guó)志》并沒有將這些有損司馬氏的內(nèi)容明確寫出來(lái)罷了。
鄧艾與鐘會(huì)不同，他出身寒微，完全效忠司馬氏。
而大族出身的鐘會(huì)看得上眼的都是那些風(fēng)流名士，一個(gè)基層人員混起來(lái)的鄧艾，鐘會(huì)實(shí)在看不上眼，即便鄧艾軍事才能超過(guò)鐘會(huì)。
司馬昭派鄧艾與鐘會(huì)一起領(lǐng)兵，用心深刻。
鐘會(huì)要兵變就必須先制服鄧艾，所以，鐘會(huì)第一步就是誣陷鄧艾，然后奪了他的兵權(quán)將他囚禁。鄧艾后被亂兵殺死。
姜維作為曾經(jīng)的魏人，卻“心向漢室”，他表面與鐘會(huì)合謀，其實(shí)暗中準(zhǔn)備復(fù)國(guó)，但這一切都隨著鐘會(huì)叛亂的失敗而結(jié)束。魏軍常年與蜀軍作戰(zhàn)，很多親戚朋友都死在姜維手中，因此他們對(duì)姜維恨之入骨，遂將其殘忍殺害，并滅了姜維滿門。
聯(lián)系客服
