近日，北京一全職太太離婚獲5萬(wàn)元家務(wù)補(bǔ)償的案件受到廣泛關(guān)注。據(jù)悉，這是北京市房山區(qū)法院適用《民法典》新規(guī)定，首次審結(jié)的一起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件。
法院一審判決準(zhǔn)予兩人離婚，共同財(cái)產(chǎn)由雙方平均分割，同時(shí)判決男方給付女方家務(wù)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。為什么會(huì)有家務(wù)補(bǔ)償？這5萬(wàn)元是怎樣計(jì)算的？
全職太太離婚要求家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償
2015年，陳先生與王女士登記結(jié)婚并育有一子。2018年，雙方開(kāi)始產(chǎn)生矛盾，并于當(dāng)年7月開(kāi)始分居至今。自2018年11月之后，孩子一直隨王女士居住生活。2019年，陳先生向法院提起訴訟要求離婚，后來(lái)又撤回起訴。2020年，他再度提起訴訟要求離婚，法院判決駁回了陳先生的離婚請(qǐng)求。
2020年10月，陳先生又一次向北京房山區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決雙方離婚，孩子歸陳先生撫養(yǎng)，并要求分割共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)。
王女士則認(rèn)為，雙方夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。婚后王女士照顧孩子、料理家務(wù)，陳先生除了上班，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與。王女士要求分割財(cái)產(chǎn)，并賠償物質(zhì)損失和精神損失共計(jì)16萬(wàn)元。
這一次，法院一審判決準(zhǔn)予陳先生與王女士離婚；孩子由王女士撫養(yǎng)，陳先生每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，享有探望權(quán)；共同財(cái)產(chǎn)則由雙方平均分割。而對(duì)于王女士要求的補(bǔ)償款，法院判決陳先生給付王女士家務(wù)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。
主審法官：家務(wù)勞動(dòng)有無(wú)形的財(cái)產(chǎn)價(jià)值案件判決公布后，有網(wǎng)友提出既然夫妻分工，家務(wù)勞動(dòng)算是分工的一種，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)一人一半，為什么還有補(bǔ)償一說(shuō)？對(duì)此，主審法官馮淼表示，婚后對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的分割，主要是對(duì)現(xiàn)存的有形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行分割。而家務(wù)勞動(dòng)形成的可能是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，比如說(shuō)配偶個(gè)人能力的提高、個(gè)人學(xué)歷的增長(zhǎng)，這些在有形財(cái)產(chǎn)當(dāng)中都是無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)的。“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度”從紙面規(guī)定落地成為現(xiàn)實(shí)
其實(shí)，“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度”并不是今年才有的。已經(jīng)廢止的婚姻法曾規(guī)定，一方主張離婚，家務(wù)補(bǔ)償必須以夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有為前提。但現(xiàn)實(shí)生活中，大部分中國(guó)家庭實(shí)行的都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。因此，這條規(guī)定實(shí)際上長(zhǎng)期處于休眠狀態(tài)。而今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭編第1088條中有了新規(guī)定：- 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。
- 具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
與此同時(shí)，很多網(wǎng)友紛紛討論：5萬(wàn)元的補(bǔ)償是否太少了？主審法官馮淼表示，每個(gè)家庭都不一樣，很難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在《民法典》大框架下，這個(gè)定量主要是由法官合理合情合法地行使自由裁量權(quán)，5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償主要是考慮到以下因素：
不過(guò)，馮淼表示，在《民法典》將適用條件放寬之后，肯定相關(guān)的案件會(huì)有所增加，“但在實(shí)踐當(dāng)中，如何確定案件的補(bǔ)償數(shù)額，也需要不斷地積累經(jīng)驗(yàn)。”
用法律為家務(wù)勞動(dòng)“明碼標(biāo)價(jià)”
每一次付出，都應(yīng)該得到尊重和回報(bào)。很多家庭，夫妻雙方在家務(wù)方面的付出是不一樣。如果婚姻存續(xù)，付出較多的一方不會(huì)有怨言，也談不上經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；但如果離婚，付出較少的一方給與對(duì)方一定補(bǔ)償，就是一種公平。用法律對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值作出肯定和保護(hù)，維護(hù)這種公平，是法律人性化的體現(xiàn)。被納入《民法典》、目前已廢止的婚姻法，最早確立了家務(wù)補(bǔ)償制度，并規(guī)定了適用前提：夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。由于絕大多數(shù)家庭實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，并不滿足上述前提，多年來(lái)，婚姻法中的家務(wù)補(bǔ)償條款處于“休眠”狀態(tài)。
《民法典》在保留該制度的同時(shí)，刪除了并不合適的適用前提，家務(wù)補(bǔ)償制度得以從紙面規(guī)定落地成為現(xiàn)實(shí)。關(guān)于家務(wù)的范圍，《民法典》明確：“撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的”，有“等”字兜底，這些和家事有關(guān)的勞動(dòng)，均應(yīng)列入家務(wù)范疇。今后，家務(wù)補(bǔ)償?shù)陌讣?huì)多起來(lái)，而更合理補(bǔ)償數(shù)額的確立標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)在司法實(shí)踐中逐漸明晰。夫妻一起生活，重的是情，家務(wù)活誰(shuí)多干點(diǎn)、誰(shuí)少干點(diǎn)，絕大多數(shù)時(shí)候沒(méi)人計(jì)較，但如果走到離婚這一步，付出較多的一方希望法律對(duì)自己在婚姻中的付出作出公正評(píng)價(jià)、公平補(bǔ)償，這種要求是合理的，法律應(yīng)該滿足。這是家務(wù)補(bǔ)償制度的價(jià)值所在，也是本案引發(fā)公眾關(guān)注的原因。▌本文來(lái)源：央視新聞（ID：cctvnewscenter）綜合中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲（ID：zgzs001）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
