白水按：在把下面這個舊帖內(nèi)容分享到微信朋友圈之前，加幾句說明。下面這個《紅樓夢》閱讀書目，是2009年本人為中文學(xué)院的院刊《清源》撰寫的，這個書目的開列是建立在這樣兩個前提上的，即第一它評論對象僅限于貿(mào)大圖書館藏跟《紅樓夢》有關(guān)的圖書，第二它是推薦給專業(yè)研究人士之外的《紅樓夢》愛好者看的。因此，所謂的推薦指數(shù)也是從適合愛好者閱讀這個角度來出發(fā)評定的，這跟對一本書的學(xué)術(shù)價值的評定是兩回事。這是下面這個閱讀書目開列的兩個前提。但是，前兩年在偶爾間，非常遺憾地看到不知什么人將這個書目上傳到了百度文庫一類的地方，而相關(guān)前提卻沒有交代，這樣一來，就很容易被理解為我在妄自尊大地評定整個紅學(xué)研究成果。不，絕不是這么回事，下面評論的書，遠遠不是紅學(xué)研究成果的全部，即便我是個人家中的藏書，有很多這個單子上也沒有，這個單子評論的就是貿(mào)大的館藏書，這樣設(shè)定推薦范圍的目的，就是為了讓推薦落到實處，即推薦了，學(xué)生如果想看，真的可以借到，可以看到。
交代過后，那就進入正題吧——
推薦一些貿(mào)大館藏《紅樓夢》方面的書，供有興趣者翻閱。
1、《紅樓啟示錄》
王 蒙 著 三聯(lián)書店1991年
談紅之作，差不多可以用車載斗量來形容了，但最令我佩服的，就是王蒙的這一本，見解卓特，文筆漂亮，一讀之下，嘆服不已。如果只推薦一本的話，我會毫不猶豫地推薦它。
推薦指數(shù)：★★★★★
2、《雙飛翼》
王 蒙 著 三聯(lián)書店1996年
《變奏與狂想：論〈紅樓夢〉 論李商隱》
王 蒙 著 人民文學(xué)出版社 2003 年
前一本我看過，后一本應(yīng)該是前一本的更名再版。內(nèi)容，便如后一本書名所示，一半是談紅樓，一半是談李商隱。前一半的內(nèi)容與《紅樓啟示錄》應(yīng)該有重疊，但能捎帶著看看王蒙談李商隱，也不錯，所以推薦。
推薦指數(shù)：★★★★
3、《說夢錄》
舒 蕪 著 上海古籍出版社 1982年
《紅樓夢說夢》
舒 蕪 著 人民文學(xué)出版社 2006年
也是同一本書的更名再版。文章雖然老了一點，但見解平實，透徹，很好。值得一讀。
推薦指數(shù)：★★★★
4、《三大師談《紅樓夢》》
王國維, 蔡元培, 胡適 著 上海三聯(lián)書店 2007年
收入國學(xué)大師王國維、胡適、蔡元培有關(guān)評論《紅樓夢》的三篇文章，即《紅樓夢》評論、《石頭記》索隱和《紅樓夢》考證。 王國維的評論，以叔本華之哲學(xué)觀照中國古代小說經(jīng)典，說出了很多啟人深思的見解。蔡元培的索隱，今天大概沒有多少人信，但看看也無妨，挺好玩的，看了你就知道，劉心武這一派的那些神神道道是如何從舊時發(fā)展過來的。胡適的文章，是對蔡元培的反駁，同時開啟了近百年的新紅學(xué)一脈。
推薦指數(shù)：★★★★
5、《眼前春色夢中人：林語堂平心論紅樓》
林語堂 著 陜西師范大學(xué)出版社 2007年
在評論方面，作家和學(xué)者比，有他的優(yōu)勢，就是他有創(chuàng)作經(jīng)驗，在某些問題上，其實比皓首窮經(jīng)的學(xué)者更有發(fā)言權(quán)。林語堂評《紅樓夢》又是一個典型的例子，他的《平心說高鶚》一文，談后四十回，給我留下了極深的印象。而且畢竟是文學(xué)家的手筆，文字也好看。
推薦指數(shù)：★★★★
6、《紅樓夢的兩個世界：中英文本》
余英時 著 上海社會科學(xué)院出版社 2002 年
是論文集，就看《紅樓夢的兩個世界》那一篇就可以，寫的真好。
推薦指數(shù)：★★★★
7、《紅樓夢與百年中國》
劉夢溪 著 中央編譯出版社 2005年
本書共分為十章，包括《紅樓夢》與百年中國、《紅樓夢》與紅學(xué)、紅學(xué)與曹學(xué)、考證派紅學(xué)的危機與生機、索隱派紅學(xué)的產(chǎn)生與復(fù)活等內(nèi)容。 談了很多紅學(xué)史的重大話題，但讀起來很輕松，很有意思，又不失專業(yè)水準。是我比較喜歡的一本，推薦。
推薦指數(shù)：★★★★
8、《風(fēng)起紅樓》
苗懷明 著 中華書局 2006年
是和7差不多的一本書，讀起來也很輕松，且不乏學(xué)術(shù)含金量。
推薦指數(shù)：★★★★
9、《紅樓夢縱橫談》
林冠夫 著 廣西人民出版社 1985年
也是本很不錯的紅學(xué)普及入門書。
推薦指數(shù)：★★★★
10、《胡文彬點評紅樓夢》
胡文彬 著 團結(jié)出版社 2006年
本書對《紅樓夢》與中國家族、園林、戲曲、服飾文化的關(guān)系進行了研究，并詳細分析了《紅樓夢》中的典型人物形象。
……
上面這行省略號的意思是，胡文彬先生出了很多紅學(xué)方面的書，絕大多數(shù)，都值得推薦。我校圖書館就藏有多本，除了八十年代初的《紅學(xué)世界》《紅學(xué)叢譚》帶有那個時代的話語印跡不太合現(xiàn)在人口味外，其它的書，都不妨一看。胡先生堪稱海內(nèi)外紅學(xué)藏書第一大家，我曾向他借過多本港臺、新加坡的紅學(xué)書籍，胡先生與我并非深交，十來年間只見過兩三面，但前年我一個電話過去，道明想借閱一些國內(nèi)難得一見的書籍，老爺子立時慨然應(yīng)允，陸陸續(xù)續(xù)地借了我一大批內(nèi)陸稀見書籍，令我十分感動。茶余飯后，與胡先生多次交談，更是獲益匪淺。胡先生見聞既博，研究又深入，有深厚的底子在，復(fù)以深入淺出之文筆，來講說紅樓，還是很值得一看。
推薦指數(shù)：★★★★
11~13、《紅樓識小錄》
鄧云鄉(xiāng) 著 河北教育出版社 2004年
本書以小品文的形式，列舉《紅樓夢》中的小問題，以小見大對清代當(dāng)時的經(jīng)濟、交通、民俗、工藝、營造、園藝、飲饌等進行研究。
《紅樓風(fēng)俗譚》
鄧云鄉(xiāng) 著 河北教育出版社 2004年
本書以隨筆的小品文形式，結(jié)合《紅樓夢》小說以清康雍、乾嘉之際的風(fēng)俗人情為著眼點，談禮儀、服飾、官制、園林、工藝等風(fēng)俗舊聞、京華故事。
《紅樓夢導(dǎo)讀》
鄧云鄉(xiāng) 著 河北教育出版社 2004年
本書對《紅樓夢》的閱讀范圍、內(nèi)容進行引導(dǎo)與闡釋，闡述名著產(chǎn)生的時代背景，所蘊含的豐富的文學(xué)、風(fēng)俗知識，及紅學(xué)研究狀況等。
鄧云鄉(xiāng)先生的這幾本書就一塊都推薦了吧，都不錯，都不妨一讀。
推薦指數(shù)：★★★★
14、《論鳳姐》
王朝聞著 百花文藝出版社 1980年
以鳳姐為主題居然也能寫一本書？是的。不妨看看，還挺有意思。
推薦指數(shù)：★★★★
15、《〈紅樓夢〉之謎：劉世德學(xué)術(shù)演講錄》
劉世德 著 線裝書局 2007 年
本書是一本關(guān)于《紅樓夢》研究的文集，全書共分8部分，主要內(nèi)容包括：《紅樓夢》之謎（一）從璉二爺說起、《紅樓夢》之謎（二）從第九回結(jié)尾說起等。
看了這本書以后，你就多少會明白一點，為什么那么多人一頭扎進紅學(xué)世界里不出來。除了《紅樓夢》巨大的藝術(shù)魅力以外，還因為《紅樓夢》特殊的成書過程，在書中留下了太多的謎團。這些謎，打一個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑褪窍裢评硇≌f中的一處處兇殺案現(xiàn)場，會吸引很多偵探來探個究竟。這些偵探，大致又可以歸兩隊，一隊是探求“明珠家事”、“反清復(fù)明”等等歷史秘密的，蔡元培、劉心武屬于這一隊；還有一隊，是胡適一手拉起來的，就是所謂新紅學(xué)，從這些謎團中探索曹家故事，還有成書過程。當(dāng)然，后來這兩隊又有合流的傾向，比如，胡適的“好學(xué)生”周汝昌就成了劉心武的總后臺。這些人的探求結(jié)果你同意不同意是一回事，《紅樓夢》應(yīng)不應(yīng)該探又是另外一回事。就個人閱讀所得而言，謎是確實存在的，而且還很多。真要扮一回偵探鉆進去推理，也確實很好玩，非常非常吸引人。劉世德先生的這本演講錄就是個很好的例子。圖書館里也收有劉先生的其它書，但還是推薦這一本，原因很簡單，因為它是演講錄，演講錄的語言，讀起來一般都很輕松。
推薦指數(shù)：★★★★
16、《紅學(xué)與二十世紀學(xué)術(shù)思想》
陳維昭 著 人民文學(xué)出版社 2000年
作者把索隱派、胡適的實驗主義及解放后社會政治批判的做法，做了詳細剖析，探討了學(xué)者們?nèi)绾螐牟煌嵌葘Α都t樓夢》作審美的詮釋。
這本書放在這個位置來推薦，實在是太委屈了。我對它的推崇程度，和對王蒙的《紅樓啟示錄》的推崇其實不相上下。放到這里，是因為它是本學(xué)術(shù)著作，而且是相當(dāng)有深度的學(xué)術(shù)著作。它的種種好處，中文專業(yè)的學(xué)生至少也要讀到碩士并有相當(dāng)?shù)姆e累才能欣賞吧。不適合做紅學(xué)普及入門讀物來讀，但既然推薦了一回紅學(xué)書，這本書總該提到，紅學(xué)愛好者也總該知道，有這樣一本值得推崇的書。
學(xué)術(shù)推薦指數(shù)：★★★★★
普及推薦指數(shù)：★
17~18、《紅學(xué)通史.上》 《紅學(xué)通史.下》
陳維昭 著 上海人民出版社 2005年
本書從意義詮釋領(lǐng)域上將《紅樓夢》的批評與研究分為了四個階段：1754～1901年的紅學(xué)、1902～1949年的紅學(xué)、1949～1978年的紅學(xué)和1978～2003年的紅學(xué)分別加以介紹。 厚厚的兩大本，都看過了。不見得同意書中的每一個觀點，但看過之后，對紅學(xué)史及重大問題基本上全局在胸了。和16一樣，有志于研究紅學(xué)或紅學(xué)發(fā)燒友必讀，一般愛好者，就算了。
學(xué)術(shù)推薦指數(shù)：★★★★★
普及推薦指數(shù)：★
19、《紅樓夢哲學(xué)精神》
梅新林著 學(xué)林出版社 1995年
《紅樓夢》里還有哲學(xué)？吃飽了沒事兒忽悠吧？還真不能這樣說，《紅樓夢》是中國傳統(tǒng)文化的結(jié)晶，里面自然包含了豐富的歷史文化信息。閱讀這本書需要一定的知識儲備，所以推薦給中文專業(yè)的本科生看正好，其他愛好者如果能看得下來，也不妨一看。
推薦指數(shù)：★★★
20、《論紅樓夢：歷史文化的全息圖像》
李劼 著 新星出版社 2006年
想見識什么叫忽悠，那得看這本。書中所謂的歷史文化批判，那是滿嘴跑火車。但能忽悠得激情四射，詩意澎湃，江湖把式修煉到了金鐘罩，鐵布衫，刀槍不入，你還別說，這也是一種本事。就像于丹的讀《論語》，那基本就是扯淡，但人家能將《論語》煲成一鍋心靈雞湯，讓那么多人搶購，這也算是一種能耐。所以總有好這一口的，既然如此，那么李劼的這本看看又何妨呢？就當(dāng)一個詩人，將《紅樓夢》大卸八塊，弄出一鍋詩化批判，看著也挺養(yǎng)眼，還能讓你思考點問題，所以看看又何妨呢？
推薦指數(shù)：★★★
21、《紅樓夢詩詞曲賦全解》
蔡義江 著 復(fù)旦大學(xué)出版社 2007年
本書全收了《紅樓夢》中詩、詞、曲、賦、謎語、酒令、聯(lián)額、古文、書札等加以注釋和評說。蔡義江先生的這本書出了好幾版了，這一版應(yīng)該是比較新的了吧。《紅樓》愛好者的輔助讀物。
推薦指數(shù)：★★★
22、《紅樓夢鑒賞辭典》
上海市紅樓夢學(xué)會, 上海師范大學(xué)研究所編 上海古籍出版社 1988年
這本鑒賞辭典我有，看過其中的一部分，有些鑒賞的確是寫的好。尤贊邸瑞平女士寫的那些詞條，本來還想推薦她的《紅樓擷英》一書，可惜我校圖書館沒有。
推薦指數(shù)：★★★
23~24、《紅樓夢新評》
白盾 著 上海文學(xué)出版社 1986年
《悟紅論稿：白盾論紅樓夢》
白盾 著 文化藝術(shù)出版社 2005年
屬于力挺高鶚一派的論著，有些文章，打破了一些陳見，什么反映封建社會必然沒落之類的說法，在這里遭到了有力的駁斥。是一本看了以后能夠解放思想的書。建議一讀。
推薦指數(shù)：★★★
25、《紅譯藝壇:《紅樓夢》翻譯藝術(shù)研究》
馮慶華 主編 上海外語教育出版社 2006年
內(nèi)容包括: 書名與章回目錄的翻譯、園林場景的描寫與翻譯、人物語言個性的剖析與翻譯、人物描寫中的特色及其翻譯、“紅詩”意象與“紅詩”英譯風(fēng)格再現(xiàn)、習(xí)語翻譯研究、語音修辭的翻譯等。英語底子好且對中西文化皆有興趣者，不妨一讀。
推薦指數(shù)：★★★
26、《〈紅樓夢〉中的懸案》
胡邦煒 著 四川人民出版社 1997 年
推薦理由同15。只是相比于《〈紅樓夢〉之謎：劉世德學(xué)術(shù)演講錄》，這本更加通俗，更具有普及色彩。
推薦指數(shù)：★★★
27、《紅樓夢斷：壹. 秣陵春》
高 陽 著 中國友誼出版公司 1998年
高陽是臺灣已故著名歷史小說家，他寫得最好的，是胡雪巖那套。高陽學(xué)識非常淵博，他讀《紅樓》，也從中讀出了曹家的一些秘史和《紅樓夢》在險惡的政治環(huán)境下成書的曲折經(jīng)歷。他的這些觀點，在《紅樓一家言》和《高陽說曹雪芹》這兩本書中有集中的表述。不過那兩本書都比較學(xué)術(shù)，沒有相應(yīng)知識儲備的人，看著會覺得云山霧罩，但好在，高會寫小說，于是把他的種種推想寫成了系列小說，既然有小說，那就先看小說吧。這套《紅樓夢斷》，有好幾本，圖書館都有。您可以先看這一本，看了愛看，就繼續(xù)看其它幾本。
推薦指數(shù)：★★★
28、《俞平伯說紅樓夢》
俞平伯 撰 上海古籍出版社 1998年
收有很多上世紀二三十年代的文章，但即使過了將近百年，那些文章仍值得一看。比如，看了那些，你會明白，是誰最先關(guān)注起秦可卿之死背后的種種謎團，又是如何展開分析討論的。晚年曾寫下這樣一句話：“胡適、俞平伯是腰斬紅樓夢的，有罪。程偉元、高鶚是保全紅樓夢的，有功。大是大非。”不管你同意不同意這句話，這種自我反省的勇氣，十分值得敬佩。
推薦指數(shù)：★★★
29、《紅樓小講》
周汝昌 著 中華書局 2007 年
本書內(nèi)容包括：《石頭記》與《紅樓夢》，張愛玲眼中的《紅樓夢》等。
周汝昌好像是被很多人捧為紅學(xué)大師，校圖書館里周老爺子寫的書也特多。可能有很多人愛看，我是不愛看。說考證，他的巔峰之作是幾十年前的《紅樓夢考證》，那份心血值得人敬佩。但后來的東西，基本都沒法看。分析研究，走火入魔，藝術(shù)評論，神經(jīng)夸大。不過好歹是個成名人物，所以還是推薦看一本他的小冊子，就是上面列的這本《紅樓小講》，要照我的意見，周老爺子的書，看這一本就行啦。
推薦指數(shù)：★★★
30、《石頭記探佚》
梁歸智 著 山西人民出版社 1983年
所謂探佚，就是根據(jù)脂批和《紅樓夢》的前八十回，推斷后四十回應(yīng)該是什么什么樣。這一派，應(yīng)該是發(fā)端于胡適、俞平伯、顧頡剛等人上個世紀二十年代的討論，后來到周汝昌手里發(fā)揚光大。這一派自然是否定現(xiàn)存的后四十回的。否定后四十回不是曹雪芹所作，這也沒什么，這是這一派的邏輯起點，但由此再進一步，對高鶚及其后四十回大加謾罵（已經(jīng)不是正常的學(xué)術(shù)批評了），這就不對了。他們謾罵的理由，無非是拿他們研究出的曹雪芹的原初構(gòu)想，去和高鶚的續(xù)作PK，說高鶚的續(xù)作如何如何爛。且不說他們研究出的那些玩意是不是曹雪芹的原意還很難說，就算是現(xiàn)在真的發(fā)現(xiàn)了曹雪芹構(gòu)思大綱的手稿，那問題也沒那么簡單。高鶚續(xù)的東西合不合曹雪芹的原意是一回事，寫的好不好是另外一回事。拿一種構(gòu)思和一個作品來PK，這是什么邏輯？有本事按照自己研究出來的“雪芹原意”也弄一個續(xù)書？還別說，按照這些所謂探佚學(xué)者探出來的雪芹構(gòu)思弄出來的續(xù)書還真有，我還真看過一部，什么水平呢？我就不做過于刻薄的評論了，有興趣的朋友可以自己找兩本看一眼……
不過話說回來，如果忽略他們對高鶚的謾罵不計，把這一派的研究者當(dāng)成普通偵探，看看他們?nèi)绾纹平狻都t樓夢》里的謎團，也不失為一件有趣的事，而且，也不能說全無價值。所以，推薦這一本。
推薦指數(shù)：★★★
31、《紅學(xué)：1954》
孫玉明 著 北京圖書館出版社 2003 年
一部《紅樓夢》，會牽動、影響乃至改變了那么多人的命運，會在中國文化的天空掀起一團烏云，這是穿越小說嗎？不是，這是上個世紀真實發(fā)生的故事，也許你的父輩，你的祖輩，他們的命運還或直接或間接地受到了影響。想知道是怎么一回事，那就看看這一本，怵目驚心。
推薦指數(shù)：★★★
32、《是誰誤解了紅樓夢：從劉心武揭秘看紅學(xué)喧囂》
紅樓藝苑,《藝術(shù)評論》等編 陜西人民出版社 2006年
如果你本來就不信劉心武的那一套，那這本書也可以不看了。但如果你還特好劉心武那一口，那看看這本書也許有那么一點必要。記得2007年初剛從韓國回來，在學(xué)校做了一次針對劉心武所謂秦學(xué)的講座，結(jié)果令有位同學(xué)聽了十分不悅，傳上一張紙條，教誨我不要像一個十六歲的憤青。不過，我要說的話可能會令這類同學(xué)十分失望，那就是，相比于我“像”什么，我更關(guān)心的是我說的對不對。如果對，您說我像六歲的憤童也沒關(guān)系，如果不對，那么即使是“像”大師，那又有什么意思呢？反駁劉心武的書出了好幾本，隨便看看其中的一本，比如這一本，就夠了。
推薦指數(shù)：★★★
33、《紅樓解夢》
霍國玲 著 北京燕山出版社 1989年
這本書，在我完成的博士論文里重重地記了一筆，因為在我看來，這本書開創(chuàng)了索隱派紅學(xué)在中國內(nèi)陸的新紀元。所謂索隱派，就是前面說到的專門從《紅樓夢》里探求反清復(fù)明情懷的那一隊偵探。霍國玲的這一本就是，它說，《紅樓夢》隱藏了一部血淚情仇史，書中隱寫了林黛玉的原型竺香玉和曹雪芹合謀害死雍正的驚天秘密。啊？這也有人信啊？怎么沒人信呢！當(dāng)然有。霍女士1996年來我校做過講座，推銷她那本書，階梯教室爆滿，講座結(jié)束，學(xué)生一擁而上，爭相搶購霍女士的簽名本，這一幕，是我親見。后來，霍女士陸續(xù)推出了她的解夢系列，連出了七八本，構(gòu)筑起自己宏大的解夢史詩。這點我還真挺服氣。原來我對霍女士和她的這一套書印象非常差，但看了劉心武的東西以后，對霍女士忽然生出了幾分敬意，至少，霍女士真正下過了巨大的苦功夫。不妨看看。
推薦指數(shù)：★★★
34、《紅樓夢憶：電視劇《紅樓夢》拍攝散記》
鄧云鄉(xiāng) 著 巴蜀書社 1988年
想看就看看，可能有點意思。
推薦指數(shù)：★★
35、《捶碎紅樓》
江湖夜雨 著 天津教育出版社 2007 年
這個是屬于對《紅樓夢》凌空一記飛腳的。《紅樓夢》當(dāng)然可以批，不過這本書的見識……，好像就值兩顆星。
推薦指數(shù)：★★
36、《林黛玉筆記》
喻血輪 著 河北人民出版社 1987年
作者喻血輪，清代人。清代《紅樓夢》續(xù)書很多，咱們圖書館就收了好幾種，多數(shù)都沒什么意思，這一本，還有點意思。可以翻一下。
推薦指數(shù)：★★
37、《堅持用階級觀點研究《紅樓夢》》
北京人民出版社 1974年
啊？這種書也推薦？找樂是吧？您還真說對了，就算是找樂吧，看看歷史的笑話，又何妨？從這一本開始，就屬于一星級推薦指數(shù)的了，那就是不必借回家或宿舍，在圖書館里翻翻即可。
推薦指數(shù)：★
38、《土默熱紅學(xué)：〈紅樓夢〉創(chuàng)作真相與作品真諦新探》
土默熱 著 吉林人民出版社 2006年
土默熱這個名字有點怪，這幾年也出了一大堆書，都是大厚本。且看對這本書的宣傳：“本書是一部真正意義上的顛覆性著作，這是一枚已經(jīng)出膛的重磅炮彈！此話并非危 言聳聽，也不是故弄玄虛——在中國這片文化熱土上轟轟烈烈了將近百年的[紅學(xué)]，從本書出版的那一天起，從來未曾感受到的一場真正危機到來了，甚至可以說面臨著滅頂之災(zāi)！” 看著挺刺激，其實，什么里程碑啊，什么此書一出滅盡紅學(xué)啊，這類的話，這些年看的多了去了，都見怪不怪了。土默熱紅學(xué)的核心觀點是，《紅樓夢》的作者，不是曹雪芹，而是《長生殿》的作者洪升。
推薦指數(shù)：★
39、《誤解紅樓：劉心武之“秦學(xué)”》
崔耀華, 張祖曄, 崔天昊 著 中國友誼出版公司 2007年
把劉心武一頓痛批，結(jié)果自己“研究”出來的秦可卿的故事比劉心武還劉心武。
推薦指數(shù)：★
40、《〈石頭記〉密碼：清宮隱史》
隋邦森, 隋海鷹 著 中央編譯出版社 2005年
這本書“考察”了寧、榮二府及其中建筑的地理方位和小說人物的活動路線，認為《紅樓夢》故事的發(fā)生地就是順治、康熙時代的清皇宮與內(nèi)苑。進而證之于史實，認定這部小說寫的是清宮隱史。 這兩位作者的書，圖書館里還收了兩本，都是大厚本，最后研究的結(jié)果，就是《紅樓夢》的作者是個叫吳祿的太監(jiān)……。
唉，真是一群尤物。
推薦指數(shù)：★
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
新的一年！
我們繼續(xù)，一起讀書！
歡迎加入水云間
一起分享、討論、享受
點擊“閱讀原文”，進入水云間
