金庸先生駕鶴西去，已經一年多了。
說實話，金庸先生健在時，我沒有看過他的小說。我總是覺得那些虛假的故事中，人物、功夫、情節、巧合，等等，一切都是假的，不值得一讀。
二十多年前上大學時，我讀的是《鋼鐵是怎煉成的》、《青春之歌》、《紅樓夢》這樣高大上的文學名著。看到好多舍友秉燭夜讀金庸、古龍的武俠小說，一本接一本地，廢寢忘食，我甚至有些不屑。讀那些假大空，有什么意思呢？
當有人茶余飯后，閑侃起金庸，時不時學著擺出幾個架式時，我總是笑笑而已。
工作后，有一次到一個同學處閑逛，看到他舍內擺放著好多金庸系列的小說，便挑兩本久負盛名的借了回來，分別是均分四冊裝訂的《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》。有一陣，曾捧起《射雕英雄傳》看了一小半，終究是沒看完。這一撂，我也沒有給同學歸還，兩套書就此被束之高閣了起來。
后來，倒是以金庸小說拍成的電視劇看了不少。83版《射雕英雄傳》、95版《神雕俠侶》、97版《天龍八部》，這些著實堪稱經典，百看不厭。
雖然我常常在想，查先生的筆名起得真好，將名字中的“鏞”字拆分起名“金庸”，叫起來朗朗上口，又意味深長，但是，我仍然對原著，沒有動心要讀的意思。
直到金庸先生去世后，看到連人民日報都發文悼念：如果沒有金庸，我們的少年時代該多么荒涼？先生啟蒙并編織了獨特的武俠世界，更標定了“俠之大者，為國為民”的分量。我終于深感自責，決心要拜讀一下“一代大俠”的作品了。
于是，書架上的那兩套沉睡經年的小說，在我的世界中蘇醒了過來。說來慚愧，一年多來，我抽空斷斷續續地，先讀《射雕英雄傳》，再讀《神雕俠侶》，盡管都是讀了兩遍，但效率也實在太低。
我們都知道，從1955年，先生首次以“金庸”為筆名，發表首部武俠小說《書劍恩仇錄》起，至于1972年寫完《鹿鼎記》封筆，17年間，金庸先生共創作武俠小說15部。
“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，大家耳熟能詳的這幅對聯，就是金庸先生取其14部作品名稱的字首而編成的，橫批便是另外一部小說《越女劍》。
看了金庸小說編成的電視劇，如今再讀原著，而且僅僅是其15部小說中的兩部后，我對先生的作品才有了一個更加清晰而透徹的認知。
現在，我要鄭重地向金庸先生道個歉了！當初我對金庸小說的偏見，是何等地愚昧！
我常常在想：先生小說中的那些人物形象，怎么就刻畫得那么鮮明？憨厚敦實、愛憎分明的郭靖，聰穎無比的黃蓉，調皮搞怪的老頑童，冷艷無雙的小龍女，無惡不作的歐陽克，氣度凜然的蕭峰，機靈癡情的段譽……一個個多么入木三分，栩栩如生！
我常常在想：先生小說中的那些人物名字或稱號，怎么就起得那么好？東邪、西毒（狂）、南帝、北丐（俠）、中神通（頑童），是多么形象；楊過、穆念慈、李莫愁、 周芷若、張無忌、王語嫣、木婉清、任我行、風清揚，等等，又是多么美妙！
我常常在想：先生小說中那些武功招式，名稱如雷貫耳，“降龍十八掌”“蛤蟆功”“九陰真經”“彈指神通”“一陽指”“黯然銷魂掌”“六脈神劍”“凌波微步”“獨孤九劍”“乾坤大挪移”……又是怎么想出來的呢？
我也常常在想：先生小說中那些故事情節，怎么就編造得那么引人入勝？華山論劍歐陽峰和洪七公幾次比拼，最后卻相擁大笑而死 ；小龍女跳崖，十六年后，楊過跳崖殉情，卻覓得佳人歸；少林寺大戰，各路英雄大顯身手、神出鬼沒，頃刻間又被掃地禪僧化解恩怨于無形……這是多么跌宕起伏！
難怪金庸的武俠小說，連一些偉人和名人也喜歡看。眾所周知，偉人小平同志就喜歡看武俠小說，另一個大名鼎鼎的便是馬云。馬云非常地癡迷武俠，他給自己取的花名叫“風清揚”，甚至將武俠文化引入了阿里公司的價值觀。
金庸小說中，一方面反映的是家國情懷，另一方面抒寫的是人性優劣。前者盡管有一種感召意味，但似乎又不需要今人多做什么。倒是后者，于這個經濟社會滾滾浪潮來襲和文化進入快餐消費的時代，我們卻需要參考先生對人性的宣揚和批判，少一點拜金和利欲，多一點俠氣和正義；少一些爭斗和攀比，多一份從容和淡定。
過去，年輕的我，不是“金庸迷”。現在，不惑的我，卻成了一個“金庸迷”。接下來，我就將閱讀小說后的拙見，陸陸續續寫出來，和大家交流。
