楊業之死過去怪潘美不對，如今不怪潘美也不對，不服來辯（名人趣事系列41）
昨天說了楊（業）家和潘（美）家的事兒，還沒說完，今兒個繼續。
以前，很多人認為楊業之死全怪潘美，現在則反過來，不少人認為潘美完全是冤枉的，純粹一替罪羊。這就從一個極端走向另一個極端了。潘美不是最大的責任人，但也不是沒有責任。
當時，宋軍3路出擊，潘美是西路軍統帥，楊業是副帥，此外還有個重要角色——監軍王侁。在民間演義的故事里，王侁幾乎隱身，被嚴重忽略，其實監軍的權力在很大程度上比統帥還大，因為人家是天子的特派員，代表皇帝。
宋軍乘興而去，敗興而歸，名將曹彬率領的東路軍首先敗退。趙光義發來指令，讓其它兩路軍也撤，同時對西路軍提出附加要求：把已攻占的4州百姓帶回去。
在如何執行皇帝指令的問題上，西路軍常委們開會時發生了分歧。楊業主張采用交替掩護的辦法撤，而王侁則堅決主張予追兵以迎頭痛擊，讓它不敢來追。作為主帥，潘美怎么表態呢？一言不發。也就是說，他是隱身的。對于一個方面軍統帥來說，這也是不負責任的。
楊業最終提出一個折中辦法：迎擊可以，打得贏最好，如果打不贏便用伏兵——請潘、王二人率主力在陳家谷埋伏。不料，楊業把敵軍引來，卻不見伏兵蹤影。原來，潘、王二人聽說楊業戰敗，撒丫子先溜了。
不管在事前決策還是撤守陳家谷的事情上，潘美都不是提出建議和拍板的人，他也不想故意置楊業于死地（哪個統帥希望自己的部隊吃敗仗？）。但既然監軍王侁說話了，他就用默認的方式順手推舟，反正吃了敗仗第一個背鍋的又不是自己。
事后官方進行追查，處理最重的是王侁，而非潘美。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
