知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。唯有三國，可以解憂。
作為歷史上唯一得享帝號的宦官，曹騰（ 魏明帝曹叡即位后，被追尊為高皇帝）為他的孫子留下了豐厚的政治遺產和人脈資源。雖然沒有袁家四世三公的龐大，但也足以讓曹操在亂世中拉起一支人馬。再加上曹氏家族在譙郡的勢力，曹操迅速擴大成一方諸侯。這點袁紹就不如曹操了，因為汝南袁氏宗族都支持袁術去了......
八虎騎
所以曹魏軍隊自初始就帶有鮮明的宗族特色（這種特色和東吳的大族私兵截然不同）。曹操時期的夏侯惇，曹仁，夏侯淵。后曹操時代的曹真，夏侯尚，曹休，虎豹騎的統領曹純，魏國第一任驃騎將軍曹洪等等。一方面是曹家夏侯家確實人才濟濟，另一方面說明曹氏信賴自家人，兵權盡握于曹姓手中——直到曹爽這個不爭氣的。
五子良將
外姓將領鮮有手握重兵的。連早期就追隨曹操的樂進，于禁等擁兵也不廣。于禁是最受曹操信賴的外姓將領，最多時督七軍，夏侯惇可是督過二十六軍的。
（建安二十一年（216年），曹操征孫權歸還，命夏侯惇督二十六軍，與曹仁、張遼等人屯兵居巢，防衛孫權）。
曹軍前期兵權歸屬從兩個事件可以看出：
其一是濮陽之戰。呂布趁曹操主力伐徐州，抄了曹操的兗州老巢。夏侯惇、荀彧、程昱力保三城不失（注意：這時的后方兵權牢牢握在夏侯惇手里）。
二袁之爭
有人說這一時期是曹操一生最危急的時刻。我覺得不然。因為這時袁紹-曹操-劉表的聯盟尚穩，對抗公孫瓚-袁術-孫堅聯盟。而且呂布缺乏攻占兗州的條件，更像是搶一把就走。曹操回軍后呂布大敗，投徐州去了。
其二是官渡之戰。袁曹正式破臉，曹操面臨一生最強大的敵人。袁紹不僅在官渡正面戰場大舉壓上，在其他戰場也有動作：派高干從并州攻略西線，袁譚負責東線青州戰場，后派劉備南下去老家汝南騷擾曹操后方。曹操的應對是鐘繇鎮關西，臧霸守青州，李通、滿寵趕跑劉備。曹仁留守許都，自率夏侯惇、夏侯淵、曹洪等領兵大將與袁軍對峙。
所以說曹軍內部沒有袁軍那種爭奪兵權的弊病，（于禁奪朱靈軍是個例）。外姓派和宗族派（這兩個派其實不存在，以曹操的手腕也不可能讓軍中出現派系）權力大小迥然分明，保證了曹軍的號令嚴明。
有兵則能傾權，有權則能聚財，有財則能養兵。
大概是民風尚武，譙郡老家沒能給曹操貢獻政治謀略方面的人才，老曹只能把目光投向外地。
這里就要簡介一下“潁川”了。在漢末三國時期這就是一塊金字招牌。潁川向全國各地輸送了大量優秀人才。可以說“得潁川者得天下”。和其他大族一樣，亂世中潁川大族，如荀家，陳家，鐘家，辛家，郭家也多頭下注。比如荀彧他親哥荀諶就在袁紹手下任謀主。
潁川士族集團
因為鄉黨情節，潁川謀士大多把第一份求職簡歷投到了袁紹集團公司。有的留下了，比如荀諶、郭圖、辛評，有的跳槽到了曹操集團，比如荀彧、郭嘉。在曹操身邊形成了荀彧、荀攸 、戲志才、郭嘉、鐘繇、陳群、辛毗、杜襲、趙儼、棗祗等為代表的潁川謀士團。
這里插一句，陳群在劉備手下的時候，被任為豫州別駕。別駕是州的二把手。可見潁川人才是各勢力爭相拉攏的目標。
潁川派不管戰略還是戰術都給曹操集團做出了巨大的貢獻（迎帝許都，力保三城等等就不細說了）。曹操對潁川信賴之深以至于令其一家獨大，形成了“武譙郡，文潁川”的格局。荀彧任尚書令，攬朝政。陳群任司空西曹掾屬，管人才選拔。祭酒郭嘉、軍師荀攸負責戰略戰術謀劃。
后來曹操想方設法把徐庶拉到曹營，未嘗沒有徐庶出身潁川這一原因。我都懷疑曹操是不是有收藏癖。。。
但是這幫潁川人有個問題：職位普遍不高。因為曹操當時也只是司空。而且跟其他諸侯不同，許都城中不光有曹操勢力，還有個漢帝，和一幫子不安分的漢室忠臣。
許都城里真正的派系斗爭產生于曹派和漢派之間。
從曹操迎帝許都，這種矛盾就開始顯現，到衣帶詔正式爆發。這段時間，曹系人馬大多位低而權重，漢系大臣位高而無權。地方實權都握在曹營手里，帝令不出許都，管事的是司空府。
漢臣里有從洛陽長安顛沛流離一直追隨漢帝的老臣，比如司徒趙溫。也有天子落腳許都后前來效忠的漢臣，比如從袁術那里把玉璽還歸漢室的太常徐璆[qiú]。漢派里也分很多派系，比如激進武斗派代表車騎將軍董承，政治斗爭派代表少府孔融，夾在曹漢之間，但一直以漢室忠臣自居的荀彧。還有一幫中間派，等等。
曹司空對這些對這些反曹漢臣的應對很簡單：老子把住兵權和地方政權，許都城門一關，管你們鬧去。有矛盾找荀彧，敢鬧事的堅決除去。這也是為何堂堂車騎將軍奉衣帶詔起事，依仗的只有長水校尉種輯的一千人馬，自然很快被滅。等到曹操成了丞相，把最大的刺頭孔融找個理由砍了，漢室的反抗幾乎煙消云散了。
曹操靠潁川譙郡兩大支柱，一文一武相輔相成，建立起了強大的曹魏政權。但是，在外有群雄爭霸，內有遺臣不穩的情況下，兩派尚能攜手對敵。當曹魏政權穩固后，派系矛盾逐步顯現，并逐步升級激化，最終爆發。毫不諱言，魏國的滅亡于兩大派系間的斗爭。
魏武雄才大略，我舉兩點：一是“唯才是舉”，二是屯田制。為曹魏打下了政治和經濟基礎。可是，漢末察舉制已經淪為世家大族控制朝政的工具。唯才是舉侵犯了豪族的政治權益，屯田制阻礙了大地主土地兼并。曹操對此也了解，所以對士族多加籠絡，卻沒能消除這一矛盾。曹操在時，尚能壓制。但到了他晚年，矛盾逐步顯現出來。
這就是以潁川派為代表的世家大族和以譙郡派為代表的新興庶族（比起傳承數代的名門，曹家也只算暴發戶）之間的斗爭。
斗爭的爆發，起自世子之爭。曹操有心傳位曹植，支持曹植的有楊修（雖非譙郡人，但政治主張相同）丁儀、丁廙等，這讓曹丕和譙郡派有了心里隔閡。而且部分譙郡派將領對曹彰的支持更令曹丕忌懼。就在曹丕繼世子之位后，鄴城爆發了魏諷（沛郡人）謀反。這一系列事件，讓曹丕和沛國譙郡人士的心理鴻溝逐漸擴大。
倡導嫡長子繼承制的潁川派和曹丕一拍即合。這時潁川派的領袖是陳群，他極力維護士族對政權的獨有性，并通過“九品中正制”確立下來。這標志著曹操唯才是舉的政策徹底破產，延續數百年的門閥政治開始。
曹丕任陳群為鎮軍大將軍，錄尚書事。司馬懿為撫軍大將軍，加給事中，錄尚書事（河內司馬家和潁川大族天然相近，這時潁川派可以改稱士族派了）。原本與軍權無緣的潁川派不僅握有政權，而且開始掌握軍權了。譙郡派（或稱庶族派）對軍權的壟斷被打破。
曹丕對宗室的苛刻在歷代皇帝中很少見。他的施政嚴重依賴士族派。譙郡集團在政權和軍權的地位遭到嚴重削弱。但畢竟是皇親貴戚，多人身居要職，仍可以和潁川派對抗。
關于曹丕對譙郡派的打壓我舉一個例子：曹丕稱帝后封曹洪為驃騎大將軍，但很快廢洪為庶人，還差點殺了曹洪。原因是以前有次曹丕向曹洪借錢，曹洪不給，曹丕因此記恨曹洪。雖然曹丕氣量不大，但因為這種事就要殺曹家第二統軍大將，曹丕不怕落下千古笑柄？
真實原因在于：大家看演義應該有印象，有次曹洪出征漢中，曹操為給曹植積累戰功，派植為監軍，但因為曹植飲酒誤事而未成行。這被當成曹植難堪大任的例子之一。從中我們可以看出，曹洪和曹植關系是比較好的，在世子之爭中曹洪雖沒有明確支持，只怕也是偏向曹植的。這觸犯了曹丕的逆鱗。以曹洪為代表的譙郡派自然是要倒霉了。
魏明帝時期，魏國政壇上，以司馬懿為首的士族集團和以曹真為首的宗室集團明爭暗斗。
支持司馬的有陳泰（陳群之子），荀顗[yǐ]（荀彧之子），鐘毓、鐘會（鐘繇之子），賈充（賈逵之子）等等，以司馬懿為士族集團利益的代表。
曹真死后，在中央形成了以曹爽、夏侯玄（夏侯尚之子）為首，地方有忠于曹氏的王凌、毌[guàn]丘儉、諸葛誕等將領。兩大集團伺機而動。
曹爽架空司馬懿，司馬懿裝病，以及高平陵政變的過程我就不詳細記敘了。但要注意一點：這是“政變”而不是“篡權”，高平陵事件中，司馬懿得到了很多曹魏老臣的支持。因為曹爽一派實在鬧得不像話，得不到群臣的支持，失去了民心，而且曹爽和司馬懿個人能力差太遠。
事實上，司馬懿到死都是一副曹魏忠臣的面貌。司馬氏篡位，始自司馬師、司馬昭兄弟。
曹爽、夏侯玄死后，魏國中央政權以被司馬氏牢牢控制。淮南三叛是譙郡派將領最后的掙扎，但很快被司馬父子先后鎮壓。
司馬氏上臺后更加親信士族派，并吸取曹魏教訓，大肆分封宗室實權。最后釀成了八王之亂（導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之后的中國進入五胡亂華時期）。
晉代魏，標志著潁川士族集團的完全勝利，譙郡庶族集團的徹底失敗。寒門庶族淡出政治舞臺，世家大族把持朝政達數百年之久。直到科舉制的完全建立。
曹家三代主公挺“有意思'的，曹丕推翻了他爹的政策，曹睿對他爸的方略也不感冒。曹睿稱帝后，很信任宗室，提拔他們高官。讓諸曹夏侯重溫了太祖時的輝煌。可士族派經歷曹丕一朝，根基已穩，不可能將政權兵權交出。兩派斗爭日趨激烈導致魏國覆滅。其實，假如曹家皇帝能多活些年，將各自施政方針貫徹到底：曹丕用門閥壓制宗族，這樣就不會有皇親篡位。曹睿用宗室制衡門閥，這樣就沒有外姓謀權。可惜士族派和庶族派各自壯大，有一較輸贏的實力和欲望，這就完蛋了。消耗的是曹魏實力，得利的是司馬家。司馬懿熬死了曹家三代帝王，只能說天命司馬氏吧......
