如果因父母疏忽監管導致孩子受到傷害甚至死亡，這類事件發生在國外或中國香港地區的移民家庭身上，引起的后果大不相同。國楓移民董事總經理林少恒在接受采訪時指出：“在多個國家和地區，小孩的人權若受到侵害，父母也有責任，移民家庭如果疏于照顧小孩，是有可能觸犯當地刑法的?！?/p>
由香港影帝梁家輝主演的電影《刮痧》，講述了一位在美國的中國爺爺為孫子刮痧治病(中國傳統的自然療法之一，以中醫皮部理論為基礎，用牛角、玉石等在皮膚相關部位刮拭，以達到疏通經絡、活血化瘀之目的)，卻被不理解的美國人以虐待兒童為由告上法庭，宣布剝奪父親的監護權。最終，父子分離，夫妻分居、朋友決裂、工作丟失，原本幸福的家庭被這場從天而降的官司徹底粉碎。
一位意大利父親在瑞典當街將孩子按倒在地，結果被判監禁6個月。香港媒體曾報道，英國一名33歲的寡婦沉迷網上游戲，不停地玩了6個月，期間疏忽照顧3名9～13歲的孩子，他們被逼自己開罐頭，靠吃冰冷的豆子充饑。最終，這名婦女被判虐待兒童罪入獄。
2010年8月，在西班牙的一位華裔家庭中，5個月大的嬰兒不慎從沙發上滑落后出現暫時性休克，嬰兒母親將孩子送往醫院急救，11天后孩子蘇醒，但嬰兒父母的“麻煩”隨之而至，他們被告知嬰兒被政府“托管”，院方準備起訴父母，并通過專家會診確定孩子的傷勢。醫生診斷，導致孩子昏迷的原因是受傷后出現過“劇烈搖晃”，因此，初步判斷造成搖晃可能是家庭暴力所致。托管期間，為了證明沒有家暴，有關人員進行證據搜集，而與此同時，當地青少年調查機構對街區進行調查。
香港：故意忽略兒童即屬犯法
香港地區制定了嚴苛的法律保護未成年人，近年來，香港屢現兒童墜樓事件，起因大多是監護人疏于照顧，事件發生后，這些監護人都受到了程度不等的處罰。香港保護未成年人法律大致分為三個步驟：
社會福利署有專門的部門對未成年人提供保護?！短幚砼按齼和瘋€案程序指引——2007年修訂版》對社工、警方、醫院、老師等各方如何協調處理虐待兒童案有詳細的規定，程序極其嚴謹。香港處理虐童案件的一般程序為：社會福利署接手案件后，先初步評估事件的嚴重性，然后決定是否要為兒童安排體檢、轉介警方刑事調查、安排臨時住宿，如果家長不配合，社會福利署可運用“保護兒童及少年條例”賦予的權力，依既定程序作出安排。
司法追究程序。根據“侵害人身罪條例”第27條的規定，對未成年人負有管養、照顧責任的人，故意襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄未成年人，而導致其受到不必要的痛楚或健康損害，包括沒有為該未成年人提供足夠的食物、衣物或住宿，均屬刑事罪行，最高可判處監禁10年。
經過評估，認為兒童受到刑事虐待的，由警方提出檢控，疏忽照顧兒童的行為是否起訴，由律政司作出決定。根據《律政司檢控涉及家庭暴力案件的政策2009》的規定，在決定是否就家庭暴力案件提出檢控時，雖然檢控人員會考慮受害者意見，但其意見并不具有決定性，也就是說即使受害者不同意提出檢控，檢控人員仍然可以基于公眾利益提出檢控。
未成年人的照顧和監護問題。除了區域法院有權將未成年人的法定管養權交付予父親或母親外，根據“香港婚姻訴訟條例”和“婚姻法律程序與財產條例”，具有管轄權的法院，在特殊情況下認為將該未成年人交婚姻任何一方或其他人均不適宜時，可命令將該未成年人交由社會福利署署長照顧。
“保護兒童及少年條例”則規定，少年法庭可自行動議，或在社會福利署署長本人或其授權人和警務人員的申請下，命令未成年人父母或監護人辦理擔保手續，保證對未成年人適當照顧及監護，或將該未成年人付托任何愿意照顧他的人士或機構，還可以直接委托社會福利署署長為該未成年人的法定監護人。
美國：疏于照顧孩子會喪失監護權
美國法律規定，不得讓不滿12歲的兒童脫離監護獨處，否則“后果很嚴重”。一些年幼兒童的身上會安裝GPS定位設備，如果兒童遠離父母1米之外，設備便會自動報警引起家長注意。美國發生過很多動不動就要把孩子從親生父母身邊帶走的案例，讓很多移民美國的中國人膽戰心驚，不敢懈怠。曾經有一對瑞典夫婦帶著孩子去美國旅行，將嬰兒車留在咖啡館的櫥窗外，結果被逮捕，并面臨剝奪監護權的訴訟，甚至鬧出外交風波。
美國自20世紀70年代以后，虐待兒童問題引起社會的高度重視，開展了鼓勵對虐待和忽視兒童的可疑情況進行舉報的運動，法庭對舉報也努力做出回應。聯邦“兒童虐待防止和治療法”提供了一些基本指導方針，各州必須根據這條法律對虐待和忽略兒童的解釋制定本州的有關法律。
美國法律上確立的兒童虐待行為包括四個方面：精神、情緒上的虐待，肉體上的虐待(打孩子是最明顯的例子)，對兒童照料上忽視和性騷擾、性侵害。美國每年有1500名兒童死于虐待，90萬兒童遭受過虐待，其中80%的案例虐待者是兒童的父母。
美國法律規定，有關政府機構要保護兒童不受虐待和忽略，具體來說，就是要確保父母或法律監護人照顧孩子的過程中，不給兒童造成身體或精神上的傷害。學校老師、社會工作者或醫生如果發現兒童受到虐待的可疑情況，必須向有關機構報告，否則，也有可能受到輕罪指控。
一些專家表示，美國法律試圖把政府的介入和父母管教孩子的權利加以平衡。一方面，是由父母決定如何教養孩子，而不是讓政府來決定孩子應該如何教育，要教給他們信奉什么宗教等等;另一方面，父母不能濫用對孩子管教的權利和責任，由于孩子年紀小，尚不成熟，如果父母濫用他們的權利，就要由政府出面保護孩子。通常情況下，對有關的虐童案，各州的法院可以做出幾種裁決，一是允許州政府把孩子從親生父母身邊帶走，二是允許孩子繼續留在父母身邊，三是終止父母撫養孩子的權利，由他人收養。
2009年，從香港移民到美國兩年的周太太一家居住在紐約皇后區，由于3歲的兒子患上濕疹，周太太采用了中醫常用的“熏療法”，用一把燒著的草藥放在兒子身上的濕疹部位進行“煙熏”治療，煙熏令孩子感到不舒服而大哭，鄰居還聽到周家女兒哭著喊“媽媽，不要火燒弟弟了”，于是報警。不久后，警察將周太太帶回警局問話，隨后，她以“輕微虐待兒童罪”被告上法庭。周太太實在覺得莫名其妙，自己在家為兒子治病，居然是犯罪。然而更為嚴重的事情發生了，第二天兒童福利局的社區專員來到周家，告之其行為“危害了兒童安全”，并將3歲的兒子帶走，送到寄養家庭。周太太在接受了紐約市兒童福利局長達兩個月的心理輔導后，才將兒子領回。
