建安二十四年（219年），對曹魏來說是的多事之秋。襄陽、樊城被關羽圍困，曹操本人領兵與劉備在漢中交戰，幾乎處處戰事不利。曹操派出了于禁、龐德領兵解樊城之圍，結果被關羽擊敗，于禁被俘虜，龐德戰死。漢中這邊戰事膠著，曹操也失敗了。這時候，在曹魏內部同時也出現了不和諧的聲音，醞釀著一股反對勢力，其中以魏諷為代表。建安二十四年九月，在鄴城發生了魏諷謀反案，處理此案的是曹魏太子曹丕，此案牽連數十人。然而曹操在當年十月才回軍洛陽。這說明曹丕在處置魏諷謀反案的時候，是先斬后奏。那么，魏諷謀反案，曹丕為什么要先處置再報告曹操呢？
曹丕
一、
此案牽連的人比較多，不早做處置恐怕會生變故
可能由于魏諷謀反案牽連到曹操、曹丕等一些政治人物，同時魏諷又是因為謀反被殺，所以陳壽的《三國志》未能給魏諷立傳。我們也只能從《三國志》中其他與魏諷相關人物的傳記中尋找有關魏諷的只言片語。
《世語》曰：諷字子京，沛人，有惑眾才，傾動鄴都，鐘繇由是辟焉。大軍未反，諷潛結徒黨，又與長樂衛尉陳祎謀襲鄴。未及期，祎懼，告之太子，誅諷，坐死者數十人。
魏諷這個人口才很好，能煽動人心。他經過鐘繇推薦擔任相府西曹掾，大概相當于想在的紀檢干部，職位不高，但權力很大。據《傅子》記載：太祖時，魏諷有重名，自卿相以下皆傾心交之。這也說明魏諷的人脈很廣，他從中選擇一些人結交。當他看到曹操節節敗退，認為有機可乘，與劉備集團的大將關羽結交（也有可能關羽在曹營時就有交情），聯絡了長樂衛尉陳祎準備里應外合顛覆曹魏。不過陳祎這個人沒有這個膽子，就去向當時的留守曹丕告密，最后曹丕果斷的誅殺魏諷，并且把他的同謀一塊處理了。連魏國當時的相國鐘繇也因為舉薦魏諷被免官了。
從分析來看的話，魏諷謀反案牽連的人可能不止幾十人，也有可能幾百人、幾千人，很有可能與劉備集團的關羽等人還有書信往來。
關羽
二、曹丕當時為魏太子、武官中郎將，有權先斬后奏
建安十六年（211年）曹丕已經是武官中郎將、副丞相。建安二十二年，又被立為魏太子。曹操在外出征時，曹丕作為后方大本營的留守，有權力處置突發事件。而且，魏諷案應該牽連比較廣，曹丕快刀斬亂麻，斷絕一些觀望人員的念想。
三、先斬后奏，避免影響前方戰局
在魏諷案的前一年，許昌曾經發生了耿紀謀反案。據《三國志》記載：建安二十三年春正月甲子，紀同丞相司直韋晃、漢太醫令吉本等起兵謀誅曹公，攻許，燒丞相長史王必營。必等收紀、晃等，將斬之，紀呼公名曰："恨吾不自生意，竟為群兒所誤耳！"夷三族。
曹操也趁機對官員隊伍進行了重新洗牌。作為太子的曹丕也從該事件中學到了不少經驗。
曹丕處理魏諷謀反案時，曹操正在前方打仗。如果，曹丕將魏諷謀反案上報曹丕如何處理，勢必影響前方戰局。本身，曹操在漢中軍事上失利了；樊城那邊被關羽打得抬不起頭，只有去聯絡孫權，兩面夾擊了。當然了，從曹丕后面的作為來看，處理這么一件重大的謀反案，應該有謀士為曹丕出謀劃策。
總而言之，魏諷謀反案，曹丕先斬后奏主要是基于以上3個原因。不知道大家怎么看呢？歡迎留言和評論。
參考資料：《三國志》。
曹操
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
