提到瑯琊王氏，很多人可能馬上想到“王與馬，共天下”、“王謝”，自兩晉之世，瑯琊王氏逐漸成為中國古代歷史上少有的“高門士族”，瑯琊王氏的王導、王敦、王羲之等人物，更是大名鼎鼎。到了東晉初期，瑯琊王氏擁立晉元帝建立東晉有功，更是成為能與司馬氏“共天下”的大族。
這里要探討的是兩晉之交，發生在瑯琊王氏內部的一場兄弟“相殺”。事情發生在永嘉六年，當時北方永嘉之亂已經發生，洛陽城破，晉懷帝被擄走。原本任荊州刺史的王澄，在前往江東建康的途中，路過族兄王敦駐守的豫章。當時負責平定荊州等地叛亂的王敦，出人意料地殺掉了同為瑯琊王氏的族兄王澄。
為何王敦與王澄都是出自瑯琊王氏，在當時兩晉之交時局動蕩之際，正是族內相互扶持共克時艱的時候，出現了族內兄弟相殺的情況呢？
王澄和王敦都是瑯琊王氏的代表人物，不過二人相較之下，王澄的聲望和才華更被人推崇。在西晉末期出任宰輔掌權的王衍，曾經點評天下人物時，將王澄排在第一位，王敦則是第三位。被王澄壓一頭的王敦，心中的不忿自然不小。
加之史料中記載，王澄這位典型的“魏晉名士”，平素張狂傲慢的很，是個能跳窗、爬樹掏鳥蛋的人物，憑王澄的這般性格，能預見他平時對那位不如自己的族弟王敦的態度。
事實也的確如此，王澄在任荊州刺史的時候，整天飲酒作樂，無心平定流民叛亂而是強硬地殺掉八千余人，這招致更大規模的流民叛亂，讓他在荊州無法繼續立足。于是應當是在江東的司馬睿征召，王澄便離開荊州，東行前往建康。
不過，在路過豫章時，得知當時王敦為討伐荊州叛亂駐扎在豫章，于是王澄便去拜見這位族內兄弟。不過，說是拜見，王澄見到王澄之后，依然是用以前傲慢的態度“以舊意侮敦”。這可引起了王敦的極其不滿。
當時雙方早就境遇輪轉，王敦奉江左司馬睿之命，率軍討伐荊州等地叛亂，正是風光無限之時。而王澄治理荊州平亂不力，這番路過豫章，雖名為司馬睿征召，但實際上頗顯狼狽。
可以想象，當時王敦受到已經不如自己得勢的王澄侮辱，加之以往被自己這位族兄王澄“壓一頭”，王敦動了殺心，也就很容易理解了。
于是，當晚王敦將王澄灌醉，拿到王澄手持的玉枕，聲稱王澄與荊州叛亂的杜弢勾結，也不聽王澄的辯解，派手下直接殺掉了王澄。
僅從王敦殺王澄的過程來看，受不得王澄侮辱的王敦，又因以前不滿王澄聲名壓自己一頭，于是趁王澄失勢之時殺之，這是最為直接的原因。
當然了，除了王敦因不滿王澄侮辱的直接原因之外，結合當時王敦在兩晉之交的發展人生軌跡來看，王敦殺掉比自己聲望、才學要高的王澄，其實也有出于私心的原因。
試想一下，當時北方晉王朝動蕩，司馬睿在江東有心足見新朝廷，正是用人之際，如果比王敦更加有名望和才學的王澄，到了江東之后，定然會受到司馬睿的器重，也就會影響王敦在江東的地位。
也正是這種原因，趁王澄狼狽失勢之際，王敦殺掉王澄，正符合王敦在江東的謀算。如果王敦允許王澄入建康，王敦又奉命在荊州平定叛亂，一旦司馬睿重用王澄，那么很可能影響自己的仕途。
當然了，這種達到能動殺心的族內關系，一定是建立在王敦與王澄素來關系不和的基礎之上。僅從魏晉時期名士風度來看，王敦不缺乏容忍一次欺侮的氣量，需要知道的是當時氣量可是評價名士很重要的標準。但即便是魏晉名士氣度再非凡，在兩晉之交的混亂之際，正是王敦能夠趁機在江東建功立業之際，對于唾手可得的機遇，王敦定然不會輕易地讓王澄破壞。
于是，新仇加舊恨，再碰到王敦的私心，王澄也就落得個被族內兄弟殺掉的結局。
除了直接的原因和王敦自己的私心之外，結合當時兩晉之交瑯琊王氏代表人物的遭遇來看，王敦殺王澄，其實還有一個可能的原因，那便是在江東推動司馬睿建立江左政權的瑯琊王氏王導、王敦兄弟，并不想王澄入江東，影響到自己在江左的布局。
東晉建立之后，瑯琊王氏以王導和王敦最為尊顯，兩人一內一外，讓晉元帝司馬睿也要禮遇三分。曾經司馬睿邀請王導一起坐御床，這也就是“王與馬，共天下”說法的一個力證。可以說，江左的東晉王朝，是王導和王敦推動當時還僅是瑯琊王的司馬睿建立起來的。
而在當時司馬睿征召王澄到建康的時間點，正是王導與王敦一內一外奠定自己在江左朝廷地位和勢力的關鍵時刻。當時王導在朝中籠絡江東士族，王敦則出京平亂建立在外部方鎮的勢力，當時司馬睿僅僅是被派到江東的司馬氏宗親，并沒有稱帝建立新朝的機會，也正是王導、王敦推立司馬睿，才讓司馬睿在江東立住腳，最后得以稱帝。
可以說，當時王導、王敦擁立司馬睿，也算是二人在江左的布局和謀算。司馬睿稱帝作為號召天下的晉室皇族象征，而自己二人可以借助擁立和中興之功，榮顯于江左。可是，王澄的到來，極有可能破壞當時王導和王敦在江左的努力，于是王敦便對王澄動殺機。
而為何王導和王敦會擔心王澄，影響到二人在江左的布局，還要從當時瑯琊王氏代表人物的關系以及影響說起。
王導和王敦為堂兄弟，與王澄的親緣關系更遠，而王澄跟王衍卻是親兄弟，王澄被兄長王衍撫養長大。王導、王敦兄弟，和王澄、王衍兄弟，四人之中其實在西晉時期，王衍的聲名最盛，王導與王敦都是到了東晉之后，才逐漸聲望日盛。
而這種瑯琊王氏之間親緣關系的遠近，其實還沒有什么直接的影響，到了王衍等人想要在亂局中謀求權位之時，便造成了對族兄弟之間的關系影響。
其實也很容易理解，東晉司馬睿與王導、王敦的“王與馬”關系，最為讓人熟知，但“王與馬”的關系，在八王之亂末期，東海王司馬越掌權，任用王衍之時，就已經出現。
建康的“王與馬”是洛陽“王與馬”的延續，而且，司馬睿和王導之所以能前往江東，也是之前司馬越與王衍在洛陽的決定。這種安排本不會有什么變數，但司馬越和王衍相繼在永嘉之亂中被殺，這給了失去司馬越、王衍節制的司馬睿、王導二人機會，這也是建康的“王與馬”得以籌謀建立新朝廷的契機。
在這種契機之下，王衍之弟王澄，如果進入江左，如果借王衍與司馬越之勢，壓制王導與王敦，甚至是想要稱帝的瑯琊王司馬睿，就會對江左局勢的發展產生極大的影響。
也正是這種擔心王澄影響江左布局的原因，極有可能激發王導、王敦二人對王澄的擔憂。
新仇舊恨+私心+擔憂，最終王敦對族內兄弟王澄痛下殺手。
當然了，除了王敦不滿王澄的侮辱這個直接原因之外，出于王敦私心和王導、王敦擔心王澄破壞江左布局的原因，都是根據當時兩晉時局的發展做出的推斷。不過，從后來在東晉初期起兵妄圖謀權的王敦身上，其實能夠看出他對于權位的野心，能夠在當時亂局之下，殺掉同為瑯琊王氏出身的族弟王澄，定然也不會那么簡單。能夠左右初期江左局勢的大將軍王敦，定然不會因為幾句傲慢的侮辱而做出敗壞名聲的事。也正是出于這種考量，才根據時局及瑯琊王氏代表人物的遭遇，做出了以上的推斷。
