文｜歷史時刻錄
圖｜來源于網絡
上：天險長江；下：長江貫穿東西流勢圖
東漢末年群雄割據，經過數十年征戰，形成吳蜀魏三分天下之勢，最強的魏國為何不能橫掃吳蜀兩國？
很多人給出的答案是魏國比吳蜀兩國任何一國國力都強，但是若吳蜀兩國聯合則要比魏國強，真的是這樣嗎？
對此，我查閱古書：《通典·食貨·歷代盛衰戶口》 《續漢書·郡國志》《晉書·地理志》《三國志·吳志·孫皓傳》發現，事情并不是這樣。
三國時期
魏吳蜀三國人口對比約5：2：1；兵力對比約7：2：1；地域對比約12：3：1。
吳蜀魏三國爭霸
由此可見，魏國總體實力是遠超吳蜀兩國的(即便兩國聯合)，那么強大的魏國為仍不能橫掃兩國呢？
我認為最主要的因素并不是吳蜀兩國的聯合，而是地理問題，存在兩大天險——崇山峻嶺與滾滾長江。
今天我們要詳談的就是魏晉伐吳60年不成的最主要原因——天險長江！
長江發源于“世界屋脊”青藏高原，于崇明島以東注入東海，全長6300余公里，流經中國11個勝利行政區。
長江寬度最寬達八十千米，最窄處也有六百五十米，水流湍急，在古時橫渡長江并沒有那么簡單，也因此，長江成為南北統一的最大阻礙。
三國時期南北統一第一戰：赤壁之戰
建安十三年（208年）于長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）發生一場驚天大戰——赤壁之戰，最終以孫劉聯軍大勝，曹操大敗而告終。
赤壁之戰曹操有兵力20萬，而孫劉聯軍僅僅有5萬軍隊，在兵力上曹操有絕對的優勢，可足智多謀的曹操為什么仍然失敗了呢？
赤壁之戰又常被叫作為“火燒赤壁”，顯而易見，曹操失敗的直接原因是因為遭受到了“火攻”，而又為何一把火便可令曹操失敗呢？這又在于曹操的一項措施“鐵索連環”，即因曹操士兵多不習水性，于顛簸的船上站立不穩，于是用鐵索將船只全部連接在一起，使其牢固，使士兵適應船上的生活。
赤壁之戰三方進軍路線圖
從這可以得出兩點信息：
且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長——《三國志·吳書·周瑜傳》
曹操“以己之短，攻其所長”的背后是北方統一南方必須度過長江的無奈。
因此，赤壁之戰與其說是孫劉聯軍戰勝了曹操，不如說是長江天險戰勝了曹操，赤壁之戰是一場受地理環境影響最大的戰役。
此戰證明：以當時曹操的北方“臨時海軍”與孫吳的“正牌海軍”于長江決戰是不可行的。
三國時期南北統一第二戰：曹軍對長江作戰的嘗試
于長江上直接決戰不可行，那就改變戰略。于是，曹操改變了戰略方針，改于長江決戰為建造小船“偷渡”長江，對江南進行滲透，或渡過長江于長江對岸與孫吳軍隊作戰。
1、輕舟偷襲
建安十四年(公元209年)春，曹操在淮河的支流渦水中制作小舟，操練士兵。(淮河為曹魏境內河流，后可通過大運河注入長江水系)
“作輕舟，治水軍”——《三國志》
公元213年春，曹操展開行動，他經合肥、巢湖去征討孫權，攻破孫權長江西岸的軍營，捕獲孫權的都督公孫陽，就引軍歸來。
“進軍濡須口，攻破權江西營獲權都督公孫陽，乃引軍還。，” 《三國志·魏書·武帝紀》
從這次軍事行動可以看出兩點信息：
經過初步嘗試，曹操的“偷渡”偷襲，過江后與孫權于陸地上戰斗的戰術取得了初步的成功。
曹操一方見此戰術有效，于是多次對孫權方展開偷襲：如曹休率“輕船五百、敢死萬人”偷襲孫權后方；曹仁“以兵五千，乘油船”進攻孫權濡須口駐軍。
曹魏時期：輕舟小船
從曹休的“輕船五百、敢死萬人”，可見此船是可以乘坐20人的小船，曹仁率軍乘坐的油船也是類似這種承載人數不多的小船。
但是經過多次嘗試后，曹操一方發現了此戰術尷尬的一面，輕舟渡江偷襲可以，但是卻不能給敵軍造成實質性的損傷，也就是說即便你冒著大風險，偷襲了對方，而對方卻也不痛不癢，很快的便可恢復過來。
而對方被自己長時間偷襲，也開始著手于建設長江江防，使自己偷襲不在容易成功。
2、加大兵力
對此，曹軍開始逐漸的增加兵力，準備一次便打疼對方。
224年春，曹丕率領大軍渡江尋找戰機，而由于曹丕此次人多勢眾，引起東吳水軍重視，全國總動員，加強長江邊防。
東吳防范嚴密，曹丕無處登岸，又由于長江之中風浪很大，曹丕的帥船險些被風浪掀翻，曹丕虛驚一場只好無奈返還。
“吾欲去江數里，筑宮室往來其中，見賊可擊之形，使出奇兵擊之；若或未可，則當舒六軍以游獵，饗賜軍士。”——裴注引《魏略》
225年冬，曹丕再次率十萬大軍準備渡江，而這次曹丕選擇的是風浪較小的枯水期冬季，但是無奈冬季運河結冰，曹丕的戰船無法駛入長江，又只得作罷。
“是歲大寒，水道冰，舟不得入江”
輕舟偷襲無法給敵人造成致命性的傷害，而加大船只、加大兵力又易被發現，再加上天險長江，曹軍常常無功而返，曹軍伐吳之戰面臨如此尷尬的局面，經過長時間的反復嘗試，使曹軍認識到“偷渡偷襲”戰術并不能徹底的消滅掉東吳。
而只有擁有一個強大的海軍，方能徹底攻破孫吳長江防線打敗東吳。于是，曹魏開始著手于水軍的建設。
曹魏時期：水軍
反觀孫吳，長江以南是亞熱帶氣候，降水量大。因此南方的孫吳政權早已習慣于水上、于船上生活，對大小船只的運用更是得心應手。但是由于孫吳政權國力較弱以及缺少戰馬，也難組織起有效的北伐。
看到這里，更能說明長江對南北統一作戰的影響之大，他直接加劇了南北統一難度。
南北統一第三戰：晉軍破吳
經過數十年的計劃準備，魏國終于建造好足夠的船只，以及操練好自己的水軍。（準確點來說應該是晉國，因為這個時期司馬炎已經登基為晉武帝。）有能力與東吳與長江上正面決戰。
公元279年，晉武帝對東吳發起總攻，司馬炎布置六路大軍從長江各處對東吳發起進攻，目的是讓東吳顧此失彼。
十一月，大舉伐吳，遣鎮軍將軍、瑯邪王伷出涂中，安東將軍王渾出江西，建威將軍王戎出武昌，平南將軍胡奮出夏口，鎮南大將軍杜預出江陵，龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬率巴蜀之卒浮江而下，東西凡二十余萬。以太尉賈充為大都督，行冠軍將軍楊濟為副，總統眾軍。——《晉書·武帝紀》
晉軍大軍壓境，終于一舉攻破孫吳長江防線，直逼東吳首都建業，吳主孫皓投降，東吳國滅。
這次司馬炎投入的兵力共計二十萬，而孫吳的兵力也是二十萬左右。
由此可見，經過近六十年的訓練，魏晉的北方軍隊已經熟悉于水上作戰，并且魏晉的水軍建設也相對完善，可以于長江上與東吳水軍一決雌雄。
晉滅吳：進軍示意圖
南北統一三戰：
第一戰曹魏以“不成熟”水軍20萬大戰東吳水軍5萬，曹魏敗；
第二戰曹魏以“偷渡偷襲”戰術進攻東吳，并無明顯建樹；
第三戰西晉以“成熟”水軍20萬大戰東吳水軍20萬，西晉勝；
此三戰可以明顯的看出長江對于南北戰爭的直接影響。
魏晉滅吳之戰是一場圍繞長江進行的戰爭，戰爭之初，對于“不成熟”的魏軍來說，長江相當于20萬東吳軍隊，也因此赤壁之戰時，曹操擁兵20萬，看似人數遠遠大于東吳水軍，實則加上長江的影響之后，魏軍是處于下風的，這也是他失敗的原因。
而到后期，隨著魏晉水軍的建設，長江的阻礙作用對于魏晉軍隊的影響越來越小，近乎接近于零。沒有了長江的影響，憑借魏晉的國力，打敗東吳并不是很難，這也是西晉最后能夠一舉滅掉東吳的原因。
喜歡歷史時刻錄的朋友，可以點個關注呦！
參考資料：《三國志》《晉書》《魏略》
