隨著魏晉五體（篆隸楷行草）的成熟，也意味著筆法的完善，后世書家便在結構、章法上突破傳統，更是在墨法、材料工具上別具匠心，現在，我主要談談章法，看看后世名家在章法上如何運用章法的技巧
為了說清楚章法的內涵，我們將從空間節奏和時間節奏兩個方面去闡述。
1、書法的空間節奏：屬于視覺感受，書法中字與字之間的布白大小和距離關系。
2、書法的時間節奏：屬于書寫感受，書寫的速度和連續性，楷書的時間形式相對緩慢，草書則相對較快，變化較大，與筆法相關。
以下舉幾個例子詳細解釋書法的空間節奏與時間節奏。
一般情況下，時間節奏會影響空間節奏，篆書的時間節奏基本沒有，書寫者一般是較為勻速地書寫，所以空間節奏也是非常簡單的。為追求快速、便捷的書寫方式，隸書、草書的時間節奏明顯加快，空間節奏也跟著變化，今草與狂草的空間節奏隨著書寫者的狀態，空間的布白發生急劇的縮小或擴大，視覺沖擊力極強。
但同時，時間節奏與空間節奏相互獨立。例如同為篆書的《散氏盤》章法錯落有致，與莊嚴整飭的《嶧山碑》相比，空間節奏變化較大，但時間節奏基本相同。
空間節奏也會影響時間節奏。而草書中的章草與狂草相比，同樣是草寫的字體，但節奏完全不一樣，章草中變化較小的空間節奏使時時間節奏的變化也跟緩慢起來。
不同的空間節奏會展現出不一樣的視覺審美效果，下面我們來進行舉例分析。
由于除草書外的其他書體的章法較為簡單，我們重點談草書。
不同的時代、不同的人對章法中的時間節奏和空間節奏都會有不同的表現。大體可分為四類：
1、時間節奏強、空間節奏強：如張旭、懷素等人；
2、時間節奏強、空間節奏弱：如張瑞圖等人；
3、時間節奏弱、空間節奏強：如楊維楨等人；
4、時間節奏弱、空間節奏弱：唐楷、李斯小篆。
后人將張旭與懷素的狂草贊譽為“顛張醉素”，其狂草的突出貢獻就在于他們把空間節奏與時間節奏的變化發揮到極致，且不失和諧與統一。
張旭狂草
1、時間節奏的變化
張旭與懷素在時間節奏上基本相似，迅速連寫，筆勢不斷，忽而緩慢，忽而極速，忽而沉重，忽而輕盈。但懷素在輕重上略顯溫和。
張旭
所以草書并不是越快越好，而是有快有慢，有重有輕，這樣才能在時間節奏上富于變化，并且潛移默化的影響空間節奏。
2、空間節奏的變化
空間節奏上，此二人皆變化無窮。具體使用的手段基本有以下幾種。
（1）相互穿插
如下圖所示，很多時候，相鄰兩個字的字內空間相互穿插，字與字之間忽遠忽近，使得章法布白空間忽松忽緊，節奏感強。
（2）大小對比
而懷素雖然在線條上并沒有張旭的那樣有強烈的反差，但是在字形大小對比方面，懷素更勝一籌。
懷素
（3）相互錯落
不僅字與字之間相互高低錯落，連字內空間也錯落有致。錯落的書寫技巧也會增強空間的節奏變化。
（4）正欹之變
字形的傾斜會導致字的左右兩種布白空間發生大小變化。
（5）疏密對比
有的章法布白空間較小，書寫密集，有的則很稀疏，但總的來說，張旭、懷素的草書疏密變化不是很強烈，較為溫和。
唐代的張旭與懷素對書法的貢獻莫過于他們對章法的把控，做到了無語倫比的節奏變化，無論是時間節奏還是空間節奏，都到達了新的高度，書寫更加自由奔放、酣暢淋漓。
是不是所有的書法都如張旭、懷素那樣奔放自如呢？是不是時間節奏強烈的書寫一定會導致空間節奏的劇烈變化呢？顯然不是。楊維楨的書法就給了我們不同的思考。
楊維楨書法的空間節奏異常強烈，而時間節奏卻很緩慢。
1、空間節奏
他通過強烈的粗細變化、大小變化、遠近變化、和疏密變化，使得章法的空間節奏變化較大，視覺沖擊力強。其所使用的手段與張旭與懷素相似，并且將這些技巧夸張化。其中夸張最突出的是大小和疏密的變化。
2、時間節奏
楊維楨的書寫速度不快，這與他寫的楷書是有關的。其楷字較多，草字較少。而楷書的時間節奏遠不如草書，這就使得其時間節奏變化較弱。
這種時間節奏弱、空間節奏強的書法史楊維楨的創新，也讓楊維楨在書法史上具有極高的地位。
張瑞圖的草書，與楊維楨的草書相反，在時間節奏上，張瑞圖較快，而空間節奏上，如同章草一樣，表現平平。與孫過庭草書類似。
1、空間節奏
張瑞圖在章法空間上較為整齊，上下字之間的有較為明顯的界限，行與行之間也間隔清晰，類似章草。只是章草多了個大小變化和粗細變化，讓整個空間不再那么單調。總的說來，張瑞圖的空間節奏表現平平。
2、時間節奏
由于書寫的草體，筆勢的必然快速，但整體的快慢輕重不如懷素和張旭。看看下圖，“存”之之中基本都是粗重之用筆，時間節奏基本沒有變化，他的時間節奏主要體現在不同字之間的變化，是整體得到感覺，這也是受到自身變化不強的空間節奏的影響。
狂草在唐代的張旭與懷素手中出現高峰，到了明末清初王鐸和傅山，狂草又出現了高峰。
王鐸和傅山的草書在時間節奏和空間節奏上都很出眾，變化強烈，與張旭、懷素基本相似，但是卻更加夸張了某些節奏特征。
1、時間節奏
在時間節奏上，王鐸和傅山也有快慢輕重，但都夸張了書寫的連綿性，其連綿一瀉千里，幾乎不曾斷過。
如下圖所示，王鐸的連綿性較之張旭，更為密集，筆勢更為連貫，連綿性較強，讓人感覺就像一堆雜亂纏繞的線，變化無窮。這是他們在時間節奏的突出特點。
2、空間節奏
在空間節奏上，由于唐代大多是書寫形式為手卷橫式，清代多為長條縱式。因此章法上略有不同。但大體的書寫技巧與張旭、懷素類似。其空間節奏也因為快速的時間節奏而變得更富有疏密的變化。
書法中的章法與筆法一樣，都很重要，特別是在草書中，章法的地位越發重要，對于章法的技巧，總的說來，就是要把握好時間節奏和空間節奏，時間節奏大多與筆法相關，而空間節奏則反映一個人的書寫狀態、風格、情趣，這兩種節奏相互影響而又獨立，歷代名家對這兩方面的努力是不同的，張旭、懷素、傅山、王鐸、楊維楨等人都有突出貢獻，這些名家書法值得書友們研究學習。
