維特對(duì)李鴻章的印象
俄國(guó)財(cái)政大臣評(píng)論李鴻章說(shuō)，從中國(guó)文明的角度看”，他是“高度文明的”，但“從我們歐洲的觀點(diǎn)看，他是沒(méi)有享受什么教育，也并不文明。” 《維特回憶錄》記錄了李鴻章很多個(gè)人陋習(xí)，比如女士面前抽煙，隨處吐痰，但最令俄國(guó)人不屑的，是李的視野。西洋各國(guó)總算有了嘲笑對(duì)象----清帝國(guó)。
維特寫(xiě)道：“用過(guò)茶點(diǎn)，我問(wèn)李鴻章是否要吸煙？他于是喊了一聲。立時(shí)就有兩個(gè)中國(guó)侍者從隔壁房間飛奔而出，一人拿著一根長(zhǎng)長(zhǎng)的煙袋，一人托著一個(gè)托盤(pán)，上面放著火種和煙草。一場(chǎng)令人嘆為觀止的吸煙儀式開(kāi)始了。從吸煙開(kāi)始到結(jié)束，整個(gè)過(guò)程，李鴻章除了嘴一張一合和胸脯一起一伏之外，包括雙手在內(nèi)的全身始終是不動(dòng)的。'雖說(shuō)，維特一心要結(jié)交李鴻章，希望在中東路談判等問(wèn)題順利進(jìn)行，但李鴻章排場(chǎng)大的連這位沙俄伯爵也不得不搖了搖頭。
倒霉的全權(quán)大臣
1895年李鴻章在大年初一決意”閉門(mén)謝客”，因?yàn)樵谏弦荒甑募孜鐟?zhàn)爭(zhēng)，北洋水師慘敗，而他也遭受朝廷大臣的攻訐而丟掉了黃馬褂。不過(guò)日本首相伊藤博文，卻借口授權(quán)書(shū)沒(méi)有“全權(quán)”，把清廷派去談判的張蔭權(quán)給退回來(lái)了，伊藤博文甚至還有意無(wú)意的問(wèn)隨員伍廷芳，“怎么不派我的老朋友李鴻章來(lái)呢”。日本首相的點(diǎn)名，讓清廷眼中的“罪臣”一下子又變成了全權(quán)受命的大使。
但圣旨一下，英國(guó)人赫德就說(shuō)“這是沉重而不得人心的主意，招致國(guó)人唾罵而且會(huì)受到政府的公開(kāi)譴責(zé)”，美國(guó)公使也勸李鴻章不要趟這趟渾水。
到底要不要割地
在御前會(huì)議上，軍機(jī)大臣奕劻就提出“與國(guó)家的危難相比，割地也是可以接受的”，光緒的老師翁同龢則表示反對(duì)，說(shuō)“寧可賠款也不能割地”。慈禧躲進(jìn)深宮，李鴻章也表態(tài)“不可割地，寧可不議，回來(lái)就是。”但日軍在遼南戰(zhàn)事越發(fā)緊迫，即使派出湘軍也抵擋不住。李鴻章去尋求英美法俄的駐華使館，也得不到外交援助，他們正等著與日本利益均沾，此情勢(shì)下，光緒只有允準(zhǔn)李鴻章“包括割地賠款”。
日本漫畫(huà)中的 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，就是因?yàn)槠饺缿?zhàn)爭(zhēng)的失利，讓李鴻章丟掉了黃馬褂和頂戴，成為罪臣。
戰(zhàn)前就不主張開(kāi)戰(zhàn)
清日的軍事實(shí)力，在19世紀(jì)八十年代還是清帝國(guó)占優(yōu)勢(shì)。但此長(zhǎng)彼消，日本的維新英杰山縣有朋曾云：“鄰邦之兵備愈強(qiáng)，則本邦之兵備亦更不可懈”，1890年開(kāi)始，日本便拿出國(guó)家財(cái)政的六成來(lái)實(shí)現(xiàn)海陸軍的近代化，1890年，北洋水師有7艘兩千噸以上的戰(zhàn)船，總噸位超2.7萬(wàn)，而日本海軍的同款僅有5艘，總噸位才1.7萬(wàn)。可到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，日本有32條軍艦（不包括24條魚(yú)雷艦），總噸位達(dá)7.2萬(wàn)。所以李鴻章奏對(duì)光緒帝說(shuō)'自光緒十四年后，并未添購(gòu)一船；操演雖動(dòng)，戰(zhàn)艦過(guò)少。',李鴻章并不主張開(kāi)戰(zhàn)。
李鴻章自稱(chēng)為裱糊匠，也不是沒(méi)有道理的。不過(guò)這次甲午海戰(zhàn)，北洋水師竟然全軍覆沒(méi)，也是始料不及的。而國(guó)內(nèi)的主戰(zhàn)派最終明白了清帝國(guó)的虛弱，也開(kāi)始假裝遺忘了對(duì)李鴻章的指責(zé)，還需要他出山收拾爛攤子。清廷甚至重新賞賜了他花翎頂戴。
傷心春帆樓
于是李鴻章帶上自己的兒子，坐上一艘德國(guó)輪船去往日本下關(guān)。這里距離伊藤博文的家鄉(xiāng)很近，日本人無(wú)非是想在家鄉(xiāng)炫耀勝利。伊藤博文招待李鴻章的飯店，春帆樓有他極為贊賞的河豚，日本人甚至還極為體貼的放上一盆炭火給李鴻章取暖。李鴻章竟然在演說(shuō)中主張兩國(guó)同文同種，利害攸關(guān)，為何不能共同對(duì)付列強(qiáng)，防止“白色人種之東侵”。日本人卻獅子大開(kāi)口，要求清朝割地，天津，山海關(guān)，大沽口交予日軍，且日本駐中國(guó)軍費(fèi)由清國(guó)承擔(dān)。李鴻章完全不能答應(yīng)，且質(zhì)問(wèn)道“這些地方日本軍隊(duì)沒(méi)有到達(dá)，為什么要給日本！”
談判繼續(xù)陷入僵局，這時(shí)日軍繼續(xù)登陸澎湖群島，進(jìn)一步加劇了日方的優(yōu)勢(shì)。
帶血的黃馬褂
李鴻章與伊藤博文，在十年前都被世界視作東方的卑斯麥，但如今勝負(fù)已分。伊藤博文告訴李鴻章，“十年前我曾勸告你要改革中國(guó)內(nèi)政，如今我的話(huà)應(yīng)驗(yàn)了吧”。李鴻章嘆道“我們國(guó)家太大，人心不齊，......但也知我國(guó)必須改變方能自立。”但陸奧宗光事后曾回憶說(shuō)：“李鴻章高談闊論，目的不過(guò)是想借此博取同情，間用冷嘲熱諷掩蓋戰(zhàn)敗者的屈辱地位罷了。”但回來(lái)接引寺的路上，李鴻章竟然被一個(gè)日本仇華憤青刺傷，面部中槍?zhuān)緷窳它S馬褂！國(guó)際輿論一片嘩然，伊藤博文派遣天皇特使探望李鴻章，皇后派人送來(lái)繃帶。伊藤博文說(shuō)“寧將自己槍擊，也不應(yīng)加害清國(guó)使臣”，陸軍大臣山縣有朋拍著桌子大罵“該匪罔顧國(guó)家大計(jì)”。”李鴻章最后還戲劇性的把這件染血的黃馬褂珍藏起來(lái)，放到了安徽的祖祠。
這對(duì)于李鴻章的和談不啻于大逆轉(zhuǎn)，之前英國(guó)都沒(méi)有因“高升號(hào)”被擊沉而卷入日清戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦，列強(qiáng)認(rèn)為日本有著極大的野心，意圖獨(dú)占在華利益。沙俄甚至公開(kāi)進(jìn)軍中國(guó)東北。最終俄國(guó)，德國(guó)，法國(guó)三國(guó)以武力介入，讓日本歸還了遼東半島。日劇《坂上之云》，李鴻章頭上裹著繃帶簽訂馬關(guān)條約的情景。
艱難的談判
在國(guó)內(nèi)的清朝官員倒是有不少慶幸自己沒(méi)有參加談判，免去了血光之災(zāi)。而清政府在李鴻章被刺第二天電文中，除慰問(wèn)傷勢(shì)之外，還指示應(yīng)趁“彼正理曲之時(shí)，李鴻章?lián)Y與爭(zhēng)，或不至終秘不與。” 梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌穼?xiě)道“鴻章慨然曰：國(guó)步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國(guó)乎？寧死無(wú)刺割。之明日，或見(jiàn)血滿(mǎn)袍服，言曰：此血所以報(bào)國(guó)也。”
伊藤博文甚至說(shuō)“深切考慮現(xiàn)在兩國(guó)之間的形勢(shì)，即日本為戰(zhàn)勝者、中國(guó)為戰(zhàn)敗者之事實(shí)。若不幸此次談判破裂，......北京的安危亦有不忍言者。中國(guó)全權(quán)大臣能否再安然出入北京城門(mén)，恐亦不能保證.....”，最終陸奧宗光在李鴻章的病榻上遞交了“停戰(zhàn)三星期，但不包括臺(tái)灣，澎湖”的停戰(zhàn)照會(huì)，清帝國(guó)不得不接受這份照會(huì)。圖為李鴻章與陸奧宗光。
討價(jià)還價(jià)
但談判還要繼續(xù)，這幾乎就是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，在馬關(guān)會(huì)談?dòng)涗浿幸撂僬f(shuō)：“中堂見(jiàn)我此次節(jié)略，但有允不允兩句話(huà)而已。” 李鴻章說(shuō)：“難道不準(zhǔn)分辨？” 伊藤：“只管辨論。但不能減少。” 李鴻章：“臺(tái)灣不能相讓。” 伊藤：“如此，當(dāng)即遣兵至臺(tái)灣。”日本限定臺(tái)灣要一個(gè)月內(nèi)占領(lǐng)，李鴻章不得不說(shuō)“臺(tái)灣已是你們的口中之物”，伊藤回答“還沒(méi)到口。”
馬關(guān)條約雖然簽訂，日本掠去了臺(tái)灣澎湖，但之后遼東半島卻由列強(qiáng)交涉還給清朝，而且中日兩國(guó)結(jié)下了百余年的仇怨。最終在二十世紀(jì)民國(guó)時(shí)代爆發(fā)了中日抗戰(zhàn)。日本輸去了此前掠奪了中國(guó)的臺(tái)澎，甚至南海。這也是被盛贊為日本民族英雄的伊藤博文始料不及的吧。
惺惺相惜
1884年日本意圖染指朝鮮，擔(dān)任清朝監(jiān)軍的袁世凱見(jiàn)勢(shì)不妙，果斷發(fā)動(dòng)甲申政變，攻進(jìn)王宮。事后，日政府派出伊藤博文去天津與李鴻章會(huì)面。出人意料的是，雙方彼此相惜，伊藤向李鴻章力陳改革的必要，而李鴻章贊賞伊藤博文的才華，甚至向總理衙門(mén)提供報(bào)告《密陳伊藤有治國(guó)之才》。最終清日雙方簽訂《天津條約》，約定清日不得在朝派兵，雙方在朝鮮問(wèn)題都應(yīng)互相照會(huì)。這等于承認(rèn)了日本在朝鮮與中國(guó)相同的宗主權(quán)，或許是李鴻章看到了伊藤以及日本正在蓬勃上升的朝氣，不自覺(jué)的退讓吧。高傲的清朝大員，卻在此后十年與伊藤博文有21通書(shū)信往來(lái)。李鴻章甚至致信伊藤感謝他贈(zèng)閱軍事政治的書(shū)籍，在信中概嘆“中華士大夫拘牽舊制”。李鴻章還說(shuō)，惟軍事舟師，擬逐漸整練，以圖自立，此尚能自我為政者。
不久長(zhǎng)崎水兵事件發(fā)生，在李鴻章與伊藤博文共同斡旋下，解決此爭(zhēng)端。李鴻章給伊藤博文寫(xiě)信，說(shuō)“兩地一心”，認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)就如春秋戰(zhàn)國(guó)，而清日兩國(guó)就像秦晉之好，共謀和平。但在北洋艦隊(duì)總教習(xí)瑯威理看來(lái)，北洋水師實(shí)力遠(yuǎn)在日本人之上，足可擊垮日本的軍事力量，根本不該做此外交妥協(xié)。
伊藤保護(hù)了維新人士
但在簽訂馬關(guān)條約以后，李鴻章與伊藤博文處境已大不相同。李鴻章從軍機(jī)重臣淪為簽訂賣(mài)國(guó)條約的罪人，而伊藤博文將來(lái)會(huì)是歷任四次的日本首相，日本人的民族英雄。李鴻章常常捫心自問(wèn)的是，伊藤博文究竟在哪里贏得了我。他們都懷有富國(guó)強(qiáng)兵的夢(mèng)想，但長(zhǎng)期游歷西方的伊藤認(rèn)識(shí)到的是制度必須要變更，他將西洋的立憲制度與天皇傳統(tǒng)結(jié)合，學(xué)制、兵制、稅制三大改革之后，伊藤祭出的是 “編篡憲法”，他為日本找到的是一條近代內(nèi)閣之路。而李鴻章還在滿(mǎn)足于做一個(gè)清帝國(guó)的裱糊匠，認(rèn)為只要軍事技術(shù)學(xué)西方，中體西用，就可以挽救清朝。
值得一提的是，李鴻章最后一次與伊藤博文會(huì)見(jiàn)，是在伊藤博文到中國(guó)來(lái)旅行，以私人方式會(huì)見(jiàn)光緒帝之后三天。當(dāng)時(shí)戊戌政變發(fā)生，李鴻章不僅對(duì)伊藤“舊友”很冷淡，也對(duì)康梁維新黨人冷淡，還加入到要求伊藤博文協(xié)助逮捕康有為的陣營(yíng)。伊藤博文卻對(duì)清朝維新派充滿(mǎn)同情，曾要求日本使館保護(hù)梁?jiǎn)⒊f(shuō)“救救他吧，他對(duì)于中國(guó)是寶貴的財(cái)富，我會(huì)在日本照料他”，伊藤確實(shí)后來(lái)在日本對(duì)維新派人士多加照拂。圖為印在鈔票上的伊藤博文。
報(bào)頭書(shū)法：羅方華
聯(lián)系客服
