事實婚姻在我國長期大量存在，在廣大農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)。由于受到傳統(tǒng)習(xí)俗、婚姻登記不方便、登記制度不健全、婚姻登記搭車收費、法制宣傳不夠等等因素的影響，導(dǎo)致事實婚姻的普遍存在。而現(xiàn)如今，隨著人們思想觀念的改變，未婚同居、婚外戀情等的行為越來越多，從而引起因非法同居關(guān)系帶來糾紛也逐年增多。筆者就這些問題發(fā)表一些淺見，以期大家參考。
定義
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，被群眾認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。
非法同居關(guān)系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結(jié)婚登記，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，或男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結(jié)合。
事實婚姻與非法同居的相同點
首先，兩者都屬于未婚同居的情形之一。這里所說的“未婚同居”是指男女雙方?jīng)]有經(jīng)過婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，缺乏必要的形式要件加以確認(rèn)，從而沒有得到國家法律上的認(rèn)可的一種兩性同居狀態(tài)。其次，主體雙方都有共同居住的合意以及行為。再次，要指出的是，在孩子的權(quán)利和撫養(yǎng)問題上，兩者是沒什么區(qū)別的，即婚生子女與非婚生子女在法律地位上完全平等，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方關(guān)系解除，父母子女之間的血緣關(guān)系依然存在，父母雙方對未成年子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)；一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費；不直接扶養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；子女成年后，則有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)；父母與子女之間仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
事實婚姻與非法同居的區(qū)別
(一)構(gòu)成要件不同
第一，事實婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的符合結(jié)婚登記的事實要件，而非法同居的男女雙方并不都具有這種終身共同生活的目的，也有可能沒有具備結(jié)婚登記的要件。
第二，事實婚姻的男女雙方具備公開的夫妻身份，而非法同居的男女雙方很多時候具有陷落性，臨時性，不具有公開性。
第三，事實婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶的則為事實重婚，非法同居的范圍要比事實婚姻寬。
第四，事實婚姻必須發(fā)生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實行前，而非法同居并無此要求。
法律后果不同
第一，法律實質(zhì)不同。事實婚姻是婚姻的形態(tài)，而非法同居則是非婚姻男女共同生活體；事實婚姻只是在程序上具有違法性,而在實質(zhì)上是符合婚姻法的規(guī)定的,而非法同居無論在程序上還是在實質(zhì)上都是違法的,有的甚至還違反了刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，如重婚罪。因此我國法律有條件的承認(rèn)和保護事實婚姻,而對非法同居關(guān)系則不予保護。事實婚姻與正式婚姻有著同等的效力來得到婚姻法的調(diào)整和保護，除一部分非婚同居屬于事實婚姻外，對于其他非婚同居關(guān)系，因為彼此沒有婚意，對外也不以夫妻名義同居，可以說雙方放棄了配偶身份，法律也無須對他們的身份關(guān)系予以承認(rèn)。具體處理事實婚時則視同具有法律效力的結(jié)婚，與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對待。而如果被認(rèn)定為屬于同居關(guān)系，則這種同居關(guān)系由于自身的不法性將不受到法律的保護。
第二，適用的程序及相關(guān)的規(guī)定不同。對屬于事實婚姻關(guān)系的案件，人民法院受理后，依法要先進行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書；經(jīng)調(diào)解不能和好的，根據(jù)各案情況的不同，即可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而同居關(guān)系則不同，法院只受理有配偶者與他人形成的同居關(guān)系，且受理此類糾紛后，不能進行調(diào)解，一律予以解除。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關(guān)系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關(guān)系時，法院則不予受理。此外，當(dāng)事人起訴到人民法院屬于事實婚姻的，當(dāng)事人即使不去補辦結(jié)婚登記，人民法院對其婚姻關(guān)系的合法性也必須予以認(rèn)可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬于雙方均無配偶的同居關(guān)系的，當(dāng)事人要想使自己的生活狀態(tài)受到法律保護，則必須補辦結(jié)婚登記。
第三，子女、財產(chǎn)的分割不同。在身份關(guān)系、共同生活期間所得財產(chǎn)的認(rèn)定、所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權(quán)問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結(jié)果。事實婚姻中，男女雙方的身份關(guān)系我國法律目前采取相對承認(rèn)主義的方式進行確認(rèn)，而對于非法同居關(guān)系中的男女雙方身份關(guān)系一直以為法律都是采取不承認(rèn)的態(tài)度對待。在財產(chǎn)關(guān)系方面，法律僅規(guī)定了解除非法同居關(guān)系時財產(chǎn)的處理。但該規(guī)定僅是對事實婚姻的同居者財產(chǎn)關(guān)系的處理，未涉及事實婚姻以外的非法同居者的財產(chǎn)關(guān)系。按照一般的司法實踐，解除非法同居關(guān)系時，有同居前約定協(xié)議的按照合法的約定條件處理，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。同居期間一方所得財產(chǎn)包括雙方各自繼承和受贈的財產(chǎn)，一般按個人財產(chǎn)對待。在子女身份方面，事實婚姻中的雙方子女以婚生子女看待，而非法同居中雙方的子女卻是非婚生子女。對于遺產(chǎn)繼承和扶養(yǎng)請求權(quán)，事實婚姻享有與法律婚姻同等的權(quán)利和效力。相反，非法同居關(guān)系這方面的權(quán)利在法律中并沒有確切的規(guī)定，因為是基于一定的身份關(guān)系，而法律對此類非法同居身份關(guān)系不予承認(rèn)，一般情況下也就不享有它帶來的遺產(chǎn)繼承權(quán)和扶養(yǎng)請求權(quán)。但也有除外情況，如當(dāng)事人有約定。另外，以下情況亦可取得繼承權(quán)：第一，遺囑繼承；第二，對死者生前盡扶養(yǎng)義務(wù)；第三，無其他繼承人。
事實婚姻隨著1994年2月1日婚姻管理登記條例的實施，已經(jīng)成為過去，然而同居關(guān)系卻因為人們觀念的改變而增多，在司法實踐中只有充分掌握并理解何為同居關(guān)系及同居關(guān)系的界定等問題，才能較好地把握此類案件的審理，促進司法公正、公平。
