匈奴人
明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！
在中原正統(tǒng)王朝史官的筆下，匈奴的衰落，似乎歸因于漢王朝的軍事打擊。但如果我們摘下有色眼鏡就會發(fā)現(xiàn)，真實情況不僅如此，匈奴的衰落也是因為它自己有問題。
漢匈局勢圖
一、華夏認(rèn)同與華夷之分的形成
以長城為標(biāo)志，劃分了游牧民族與農(nóng)耕民族的分界線，也劃分了傳統(tǒng)意義上華夏與蠻族的邊界。
大約在新石器時代晚期，華北地區(qū)的農(nóng)業(yè)聚落得到巨大的發(fā)展與增長，使得其不得不向外進(jìn)行擴(kuò)展，到農(nóng)業(yè)條件相對較差的黃土高原邊緣以及西遼河地區(qū)。這時，并沒有明顯的農(nóng)耕與游牧的分界，甚至還沒有出現(xiàn)真正意義上的“專業(yè)化游牧”。
農(nóng)耕文明
好景不長，公元前1500年左右，全球氣候由濕潤走向干旱。華北的濕潤期隨之結(jié)束，這對處在農(nóng)耕邊緣區(qū)的人群造成了巨大的沖擊。大約在商早期，這些地區(qū)的人們漸漸放棄了純農(nóng)耕的生活，開始農(nóng)牧兼營，定居化程度也相應(yīng)降低。青銅武器這時也漸漸在這些地區(qū)普及，生活環(huán)境較為惡劣，對資源的武力爭奪愈發(fā)激烈。
北方草原
到了西周中期，關(guān)中平原的“宗周”地區(qū)受到北方戎狄部族的威脅。周穆王西游，周孝王封秦人的祖先抵御西戎，周宣王伐獫狁，可能都是出于保護(hù)領(lǐng)土的無奈之舉。但這，也阻擋不了西周被犬戎滅亡的命運。周成王東遷，自此再也沒有回到渭河流域，可見戎狄侵入之深。
伴隨著戎狄入侵的逐步深入，東方諸侯之間的認(rèn)同也漸漸加深，產(chǎn)生了“內(nèi)諸夏而外夷狄”的思想，“攘夷”也被提升到與“尊王”相同的高度。這就是華夏認(rèn)同的萌芽。此時的戎狄也不是純游牧人群，但游牧在經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)較此前大大提高。
《羋月傳》中的諸侯王
考古資料顯示，春秋末期到漢初，北方草原民族定居遺跡完全消失，隨葬品全部變?yōu)樾∥锛枰ň有箴B(yǎng)的豬等動物消失，只剩下可供游牧的羊、馬、牛。農(nóng)耕的成分完全消失，專業(yè)化的游牧終于在此時興起。中國北方草原上的第一個游牧民族——匈奴，就是在此時悄然崛起的。
戰(zhàn)國時期，北方邊國秦、趙、燕等國都廣筑長城，抵御胡人，文化認(rèn)同上的華夷終于實質(zhì)化為阻隔兩者的長城。此時也不再有春秋早期中原國家與戎狄通婚的場景，游牧與農(nóng)耕的對立自此完成。
漢代長城
二、匈奴內(nèi)部開始出問題
匈奴是游牧民族，逐水草而遷徙，無城郭常居耕田之業(yè)。為了更好地利用資源，游牧族群必須充分利用不同季節(jié)與不同地區(qū)的自然資源。其實，這是躲避風(fēng)險的無奈之舉，畢竟一場突如其來的寒潮，就會使牧群損失慘重。所以，夏秋兩季讓牛羊長距離遷徙，以此健體養(yǎng)膘，春冬兩季則躲到背風(fēng)山下的草場，度過寒冷的時節(jié)。
但移動使得游牧族群結(jié)構(gòu)極其不穩(wěn)定，很難像農(nóng)耕民族一樣，建立穩(wěn)定的政權(quán)與秩序。匈奴社會就十分典型，在不同的游牧地區(qū)，有不同的王，左賢王、右賢王、渾邪王、休屠王等等，其實，他們就是不同部落的首領(lǐng)。
匈奴王冠
另一方面，游牧是一種難以自給自足的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，需要各種輔助性的生業(yè)，如貿(mào)易、掠奪、狩獵。對匈奴來說，塞北環(huán)境惡劣，狩獵、農(nóng)耕的產(chǎn)出太少，如果部落間互相掠奪，則內(nèi)耗太大，甚至兩敗俱傷。而長城以南富庶的農(nóng)耕地區(qū)深深吸引著北方游牧人群南下掠奪，極大地填補(bǔ)了游牧自身的不足。于是，一種為了突破邊界、獲取資源而組成的“游牧國家”應(yīng)運而生。游牧國家不同于一般的游牧部落聯(lián)盟，而具有相對復(fù)雜的政治組織，甚至有常備軍。
在漢帝國無力反擊時，游牧國家還能維持，但一旦展開反擊，這樣的游牧國家，便會土崩瓦解。
三、漢帝國反擊下的崩潰
匈奴對漢帝國的掠奪一年四季不消停，這表明，這種掠奪是戰(zhàn)略性的掠奪，而并非僅僅保證生存。這也說明，匈奴可以動員一支四季常備的軍隊，但這恰恰違反了游牧民族季節(jié)性的移動，造成游牧活動本身的困難。
漢初，天下初定，國家疲敝衰弱，白登之圍更對匈奴產(chǎn)生了恐懼心理，只得與其進(jìn)行和親與貢賜貿(mào)易，但仍不能阻止匈奴對邊地的掠奪。經(jīng)過漢初70多年的休養(yǎng)生息，又恰逢漢武帝的雄才大略，一改對匈奴和親的姿態(tài)，而是進(jìn)行戰(zhàn)略性的反擊。在這種反擊之下，匈奴頃刻就顯露出自己的弊端。
漢武帝
漢軍很了解匈奴的特性，匈奴出擊的時間大多選在春季。剛剛度過寒冷的冬季，初春時節(jié)正是游牧族群最困難的時侯，而這時進(jìn)攻匈奴正好命中其要害，所以對匈奴的繳獲動輒成千上萬的牛羊。這說明為了戰(zhàn)爭，匈奴各部落聚合在一起組成軍隊，但游牧人手不夠，只能一邊放牧一邊戰(zhàn)爭。戰(zhàn)敗后，匈奴人可騎著馬逃走，但他們的牧群則沒有這樣的移動性，只能拱手送給敵軍。
牧群是游牧民族的根本，這樣的損失其實比人的損失還要慘痛。游牧民族的軍事優(yōu)勢——機(jī)動性，在匈奴“游牧國家”的結(jié)構(gòu)下，面對漢帝國的反擊，反而變成了劣勢。
此外，國家結(jié)構(gòu)也使得匈奴喪失了各牧團(tuán)分散移動，以應(yīng)對季節(jié)性災(zāi)害的能力。其中最典型的便是對烏孫的戰(zhàn)爭，“其冬，單于自將萬騎擊烏孫，頗得老弱，欲還。會天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死，還者不能什一”。冬季本來是游牧族群少有的安定日子，應(yīng)當(dāng)在背風(fēng)的山下休養(yǎng)，但匈奴冬天出擊，讓他們正好遭遇災(zāi)害，損失慘重。
自武帝的漠北決戰(zhàn)后，匈奴內(nèi)部便產(chǎn)生了一定的分裂，而宣帝時期的西域之戰(zhàn)更是給匈奴以重創(chuàng)。匈奴的衰落分裂在漢帝國的打擊下，勢成必然。最終經(jīng)歷了五位單于并立相爭，呼韓邪單于率部歸附漢帝國，漠南漠北匈奴徹底分裂。漠南匈奴用和平的方式逐步突破長城的封鎖，并最終突破華夷界限與華夏融為一體。漠北匈奴在南匈奴與漢帝國的聯(lián)合打擊下，不得已西遷，引發(fā)了亞歐游牧帶上其他民族的歷史變遷。
呼韓邪單于和王昭君
文史君說
除了匈奴之外，在魏晉南北朝時期，西羌、東胡等也逐步突破以長城為主的封鎖線，不斷融入華夏之中。游牧民族突破華夷邊界，以中原王朝為代表的“華夏文明”，也在不斷豐富著自己的內(nèi)涵。
參考文獻(xiàn)
班固撰：《漢書》，中華書局2015年版。
王明珂：《游牧者的選擇》，上海人民出版社2019年版。
王明珂：《華夏邊緣》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2006年版。
（作者：浩然文史·河南師大春秋學(xué)社）
