清代訟師
由堺雅人、新垣結(jié)衣飾演的《Legal High》可謂好劇之一,該劇以律師這個職業(yè)為切入,講述二人幫人打官司的故事。律師是今天法院開庭審判的必需,律師制度的出現(xiàn)也被認(rèn)為是現(xiàn)代司法程序的進(jìn)步,今天的律師是學(xué)習(xí)的西方,其實早在明清時代,中國也出現(xiàn)了類似西方律師的訟師,這個群體和今天的律師有什么異同呢?
Legal High
一、訟師何以出現(xiàn)在明代
有人就會有糾紛,有糾紛就會有裁決,荀子對人性之惡有很直觀深刻的看法,他說“人生而有欲,欲而不得,則不能無求;求而無度量分界,則不能不爭”,這可以看作是糾紛的起因。
同以往皇朝相比,明代是中國傳統(tǒng)社會大發(fā)展時期,經(jīng)濟(jì)上明代出現(xiàn)了資本主義萌芽,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動了其他生產(chǎn)要素,明代中國人口大增,商人更加活躍、流動性更強(qiáng),明代皇帝面對龐大的統(tǒng)治人群和頻繁的地區(qū)交往,掀起了“普法運(yùn)動”,時人稱為“掛書牛角田頭讀,且使農(nóng)夫也識丁”。這種全民“普法”既使得人人懂法、知道不去犯法;但它同樣又增加了司法訴訟,因為一旦別人觸碰我的利益,我就要去打官司維權(quán)。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、普法工作越進(jìn)展,這種訴訟越多。明代兩江地區(qū)最發(fā)達(dá),所以“兩浙、江西等處,人民好詞訟者居多,細(xì)微事務(wù),不能含忍,徑直赴京告狀。”訴訟的增加直接刺激了一個新職業(yè)訟師的出現(xiàn)。
糾紛
二、明清的訟師和今天律師的異同
古代一場審判,首先遞狀紙,狀紙有格式、要寫文言文,這可不是一般人能會的,所以就需要專業(yè)人士。明代以前,狀紙只要找識字先生代寫即可,但到了明代,訴訟變多,所以出現(xiàn)了專門給人寫狀紙的人,這就是訟師出現(xiàn)的原因。此后訟師逐漸發(fā)展,演變成熟讀當(dāng)朝法律,能據(jù)理力爭、甚至變成有棗沒棗打三桿子的專業(yè)人士。同今天律師一樣,一般人不可能看過法律全書,遇到事情只能是去律師事務(wù)所咨詢律師,看看這場官司能贏的概率。所以訟師和律師都是在審判之前,替當(dāng)事人提供法律服務(wù)的人。
官員
但訟師畢竟不是今天的律師,今天的律師有著嚴(yán)格的資格審查,要求的專業(yè)性極高,必須是正規(guī)法法學(xué)專業(yè)畢業(yè),還要經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和實習(xí),同時有嚴(yán)格的職業(yè)要求,甚至?xí)龀鲞`背倫理道德的事,比如被告人罪大惡極,但律師必須替他辯護(hù),即便律師內(nèi)心極不情愿。而訟師則沒有這些顧慮,訟師作為自由職業(yè)者,想幫誰就幫誰。明清的訟師專業(yè)水平其實不高,訟師肯定是讀書識字的人,但大多是科舉失敗的人,他們懂得朝廷律法、公文格式,但又沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,似懂非懂,官府有沒有的資格審查和考試,遂造成訟師良莠不齊。
電影中訟師的負(fù)面形象
三、訟師的工作
古代官府事務(wù)龐雜,大事小事一把抓,審判只是諸多工作中的一個,但審判過程會浪費(fèi)官員太多精力。比如明成化時期,“江西吉安囂訟大興,日有八九百,逮人甚多,至數(shù)歲不能結(jié)斷其事”,浪費(fèi)了太多的官府資源,所以古代官府的審判原則盡量是“息訟”和“無訟”。
朱元璋劇照
明代審判機(jī)制十分完善,明確官府審判分兩種,一種是輕微事件,包括小打小鬧無重傷不死人的打架和偷雞摸狗、鄰里糾紛之類的小事,這種不能上堂裁判,只能私了。朱元璋《教民檄文》就說如果小事上堂“不問虛實先將告人杖斷六十”。私了,一般就是在村長等村元老的主持下,在祠堂里,召開村民大會,雙方說清原委,然后以村長的裁決為最后結(jié)果,而非法律明文。這中間可操作的空間極大,當(dāng)事人表述清楚與否直接影響了裁決結(jié)果,而古代村民較為淳樸(嘴笨),甚至出現(xiàn)受害人、加害人地位反轉(zhuǎn)的情況,所以就需要訟師代替當(dāng)事人發(fā)言。
影視劇中的古代審判
另一種就是官府審判的大事,這種情況下,由被害人出面告狀,上交由訟師替被害人寫訟詞,訟詞里寫清原告、被告姓名、告狀事由經(jīng)過、原告的希求等等,如此正式開啟司法流程。被害人一般都不通文墨,專業(yè)法律條文不甚了解,判案結(jié)果完全取決于官員,如果官員受賄曲解法律,做出違法判決,被害人絲毫不知,而訟師的存在則預(yù)防了這一狀況。
四、訟師地位為何低下?
今天的律師因為其專業(yè)性,所以薪水很高,社會地位和政治地位都比較高,被人們稱為“金領(lǐng)”。但在古代,訟師的政治地位卻極低。這和當(dāng)時的社會環(huán)境密不可分。
首先,傳統(tǒng)社會是農(nóng)耕社會,“農(nóng),天下之大本也”,統(tǒng)治者最希望的是人們固定在土地之上,安穩(wěn)度日。如果頻繁訴訟,而且當(dāng)事人能通過訴訟取得利益,那么其他人爭相效仿,長此以往,人們的心思就會用在如何通過圓滑手段不勞而獲,最終造成荒廢農(nóng)桑,動搖國本。《海瑞集》中有,海瑞在當(dāng)浙江淳安知縣時,當(dāng)?shù)厝藗兒迷V訟,以至于有所謂“種肥田不如告瘦狀”的說法,意思是老實本分的種地,不如通過告狀直接取得賠償。這種觀念已經(jīng)成了當(dāng)?shù)厝说墓沧R,特別類似今天的碰瓷,縣官海瑞就嚴(yán)厲打擊這種好訴訟的情況。統(tǒng)治者為了壓制訴訟,就得連帶責(zé)任,把替人打官司的訟師一同壓制,這造成了訟師地位的低下。
海瑞
第二,古代官府人力有限無力應(yīng)對繁雜的訴訟。縣官一直是傳統(tǒng)社會的基礎(chǔ)行政單位,作為百姓的直接統(tǒng)治者,縣官老爺承擔(dān)著一縣的行政、審判、緝盜、治安、稅收、教化、祭祀等等諸多雜事,精力有限,無力面對繁雜漫長的訴訟。縣官之上有省府的監(jiān)察官僚、縣官之下有鄉(xiāng)親們的悠悠眾口,古代的縣官最為難做,一件事情處理不好,馬上傳開,名聲掃地。可縣官的政績卻取決于該縣稅收和田地,縣官的主業(yè)就是要想辦法維持耕地,增加稅收,審判只是縣官的副業(yè)。審判不能增加政績,反而容易成為斷送仕途的陷阱,所以縣官為防止抽出大量的精力應(yīng)對訴訟,耽誤他事,就要壓制訴訟,因此訟師地位不高。
古代訴訟
第三,訟師是謀生的手段,訟師為了賺錢就得鼓勵人們?nèi)ジ鏍睢C髑鍍纱類鄹鏍畹牡貐^(qū)之一是徽州,徽州訟師極多,訟師為了爭取更多雇主,創(chuàng)建品牌,就盡力為雇主爭取利益,以顯能力。如何爭取利益呢?往往就是夸大其詞,進(jìn)行誣告。比如簡單的盜竊案,上報到衙門,訟師在訟詞中就得添油加醋“詞訟到官,類是增撰,被歐曰殺,爭財曰劫,入家謂行竊,侵界謂發(fā)尸。一人訴詞,必牽其父兄子弟,甚至無涉之家”,這樣又加劇了官員對訟師的鄙視,《大明律》明文規(guī)定:教唆訴訟者、給訟詞添油加醋、增加罪情者,與犯人連坐,《大清律》繼承了這一條。所以古代官員最厭訟師。
文史君說
雖然訟師存在諸多問題,甚至出現(xiàn)訟師被收買,從而反向輸出加害原雇主,或者,官員、訟師沆瀣一氣包攬訴訟的情況。但訟師的出現(xiàn)無疑代表了中國司法程序的進(jìn)步。古代社會因為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和官僚制度的原因無法做到專業(yè)審判,訟師的出現(xiàn)無疑彌補(bǔ)了這一點(diǎn),幫助了受害者維護(hù)權(quán)益,促進(jìn)審判公平。
參考文獻(xiàn)
晁蕓蕓:《明代誣告犯罪研究》,華東政法大學(xué)2020年碩士畢業(yè)論文。
王嬌:《明清謊狀論析》,蘭州大學(xué)2020年碩士畢業(yè)論文。
(作者:浩然文史·紫橘)