田成有:法官必須熟悉國情了解社會
發布時間：
法官的裁判雖然符合法律的規定,但司法沒有讓社會大眾承認和接受,司法沒有與社會達成共識,司法的社會性和務實性就成了問題
觀點闡述者:云南省高級人民法院副院長田成有
地點:云南法官學院
法官要辦好案件,必須要過學識、經驗、品格、智慧的四重門。
學識之門。法官不是一種大眾化職業,而是一種專業性很強的職業。司法活動是專業化極強的專門活動,是法官依據證據來查明事實,根據法律來做出裁判的創造性活動,司法活動的規律和特點決定了法官必須掌握專門的法律知識和技能。
一個好的法官,就應該是個好的名醫,是個好的工匠,是個有著高超技藝的法律專家。法官之所以地位崇高,備受世人稱贊,就是因為對法官的遴選很強調其專業背景和法律水平。沒有才華難以擔當社會的重任,素質不高就難以擔當“社會正義的守護者”的精英角色。
從價值選擇上講,一名優秀的法官應當是個倫理學家、政治學家；此外,審判活動還不是簡單的找法、造法過程,不是一個簡單的制作、下達裁判文書的過程,同時它還是向當事人和社會公眾傳達審判信息、與當事人及其代理人乃至公眾進行公開的對話、宣傳法律和法制的活動,在這種情況下,法官又必須是個心理學家和循循善誘、因勢利導的法律宣傳家。法官的才華與學識,不僅體現在他知法懂法,學識淵博,邏輯縝密,而且必須掌握相關的社會知識,必須深刻領會立法的意圖、精心探求法律的目的,對于人性、社會和法律背后的深層次問題給予應有的關注和考量。
經驗之門。司法源于生活、高于生活、復制生活、回歸生活,法律不可能做到面面俱到、沒有遺漏以便法官照單請客、對號入座、隨用隨取,一名只會紙上談兵的法官是不能很好地解決糾紛的。
如果一旦讓技巧和工藝占了主導地位,就會導致機械主義和文牘主義。如果沒有豐富的經驗,心智被雜多的形式所蒙蔽,創造性被機械的工作所埋沒,就只能是被動地適用紙上的法律條文而非主動地發現法的價值和真諦。法官在處理案件時所練就的技藝和積累的經驗,包括駕馭庭審、參與調查、展開詢問、主持調解、撰寫判決等,這些經驗決定著案件的走向。
法官要善于把經驗和知識進行有機結合,一方面,法官要具有現代的司法理念,居中裁判、嚴格依法辦案、遵循程序正義；同時,為了更好地消除社會矛盾、逐步建立社會大眾對法律的信仰,真正做到案結事了,法官還必須熟悉中國的國情,了解中國的社會,把握基本的社情民意,在實踐中摸索和提高自己的經驗。法官的裁判雖然符合了法律的規定,但司法沒有讓社會大眾承認和接受,司法沒有與社會達成共識,司法的社會性和務實性就成了問題。法官在查明案件事實后,應該學會多從經驗的、常識的角度分析問題、認識案情,盡量彌合雙方當事人的情緒對立、利益對立、意見對立。
老百姓對“司法公正”以及對法律的認識和感受絕不是來源于理論家閉門造車的論證,而是來源于豐富的生活和實踐。如果我們只從理論上說得過去,但忽視了在司法實踐中進行必要的說理與溝通,我們以冷冰冰的面孔機械辦案,即便是鐵面無私執法如山,當事人對這種“看不懂的方式”實現的正義又怎能服判息訴?法官的經驗不是簡單的就案辦案,在法律上說通說透了,更多的是要總結和提煉一些能真正解決糾紛的方法、技巧和水平,最大限度地追求法律效果和社會效果的統一,只有經驗,法官才能熟練地解決糾紛,法律才有說服人的力量和值得尊重的基礎。
品格之門。法官除了精通法律,依法辦案外,最重要的就是要有高尚的人格魅力和道德良知,要有一種內在的精神魅力或人格魅力來支撐自己,影響和感化社會。
法官應該通過自己的努力,使扭曲、變形與分裂的社會關系回歸到法律關系的正常狀態,這是一個濟世救人的過程,是一個精神升華的過程。法官審判,要力爭把每一次案件的審理看成是一場很好的人生感悟和人格教育。
法官的品格應該努力做到仰不愧天,俯不愧地,內不愧心。法官有了這種品格的力量和人格的魅力,就能征服當事人,催化或影響社會,就能回應社會的批評和期望,而且還能給這個社會帶來正氣、和諧和希望。
智慧之門。司法被稱為平衡的高超的藝術。法官裁判案件、適用法律是一項充滿智慧、思辨和藝術的創造性活動。一名智慧的法官既要依法辦案,也要充分考慮案件的特殊性,盡可能找到有利于當事人雙贏、多贏的處理辦法。法官對社會、對法律有著獨到的見解和貢獻,就是法官通過對案件的裁判活動,讓民眾看到了他的能力和智慧,從而激發起民眾進一步認識法官、熱愛法官。
文憑不等于水平,知識不等于智慧,智慧相對于知識來說,更是體現和代表了一種能力,這是對矛盾進行研判、辨析和甄別的能力,是一個人能夠撥開浮塵把握事物本質的洞察力和決斷力,是能透過表面現象,根據具體案情,兼顧情理、事理和法理,適時地作出合理裁決的能力。缺乏知識的智慧必然淺顯和短視。法官身上的智慧,特別是法官高明或高超的智慧是消除各種迷茫與謬誤,引領國家走向法治與秩序的重要力量。文字整理 本報記者 儲皖中
來源: 法制網——法制日報 （責任編輯:凌鋒）
