”高考調包案“目前已經有了結果，經過河南招生辦的查證，“高考調包“不屬實，而且為了能夠給將事情調查得更加準確，省招辦還特意查了幾名考生的在學校里的成績，發現最好的是蘇某的，但也僅僅只有1個A，7個B。1個C，其余的一個A也沒有，李某是去年復讀過的成績僅為214分，所以家長們說他們平時能五六百分，這一點就有點讓人懷疑了。
河南省招生辦的，通過派遣專人按照規定程序就這四名考生的答題卡進行反復審查，核實結果是中四名考生的信息跟條形碼上的信息是一致的，而且家長說字跡不一樣，而事實證明字跡是一樣的，至于為什么手寫的考號會不一樣，名字也出現差錯，已經做了的題沒分，沒做的題有分，這一點，恐怕只有考生自己清楚了，不過不知道考生所在考場的錄像視頻在沒在，其實通過現在的攝像頭，可以看到考生到底做哪些題。
事件的發生不可怕，可怕的是背后有人推波助瀾，當這幾名家長聯合聲明之后，網絡上就掀起了很多輿論，當然，這也是為了將這件事的關注度提高，大家都希望事情能夠公平的解決，不然怎么能對得起今年中國上千萬考生呢？雖然很理解家長望子成龍，望女成鳳的心情，但是，他們真的對孩子了解嗎？就會他們知道孩子以前的成績或許不差，但中間又出了什么差錯讓孩子這樣呢？
從那位蘇先生的教育可以了解到，孩子本來在老家上高中，因為孩子覺得那里環境差，便來到了鄭州一中，看的出來，孩子父母是非常重視孩子的教育，在每個地方師資能力是一回事，孩子自己努力又是另外一回事。教育并不是地方越好就行，還要看孩子適不適合那種教育。有的人在普通班成績很好，分數高，但是一進入重點班，成績就降下來了，這個也是有可能的。經過省招辦查證，孩子在學校成績并不理想，但是父母對孩子偏聽偏信，覺得孩子在學校成績很好。
高考管理非常嚴的，老師在封閉的地方閱卷，身上所有物品都會被沒收，網絡通訊不能用，跟外界沒有聯系，個人生活完全被監控。而且不同閱卷組評閱的試卷都是隨機的，一套試卷有多個老師看，一個老師只能看一個題，還有復查的，有時候可能分數會有一點偏差，但影響不是很大，也不會有掉包的情況，參與高考工作的都是沒有親屬朋友參加高考的人，一來沒有機會去掉包，二來誰會冒著被處決的風險做這種事呢？
另外，如果高考真的能掉包真能被更改，為什么不直接把正確答案寫在答題卡上？還需要改別人的這么麻煩？
所以說事實調查的真相已經清楚了，剩下的只有孩子自己向父母交代了。
