高旭東主編的“比較文學與文化新視野叢書” 10種從2006年開始在中華書局出版，十年之后，高旭東主編的“比較文學基本范疇與經典文獻叢書”從2017年開始由北京大學出版社陸續出版。叢書由楊慧林擔任顧問，中國人民大學比較文學研究所的多位教授傾力推出。第一批已經出版的有《影響研究》《平行研究》《跨學科研究》《比較詩學》《中國之詩與他者之思》五本，將比較文學的基本范疇在綜合評述與創新性研究的基礎上進行精辟明晰的分析，選擇最有代表性的文獻進行實踐性的解剖，并在后面附上中英文資料索引。因此，這是一套實力雄厚、扎實可靠并且富有創新見解的比較文學叢書。
影響研究是公認的比較文學學科出現的最早且最具影響的一種研究范式。范方俊的《影響研究》對于影響研究的分析分為理論與實踐兩個部分。在理論論述部分，本書在研究了“‘影響’的定義及比較文學影響研究的性質”“比較文學早期發展階段對于影響研究的關注及說明”之后，進而對比較文學法國學派的形成及其與影響研究的關系進行了深入的闡發，分析了比較文學美國學派的異軍突起及其對法國學派影響研究的質疑與批評”，最后縱論比較學界對于影響研究的反思、吸納及新見解，追本溯源影響研究的定義、概念、范疇及理論發展脈絡。在實踐部分，分為“文體與風格”“題材典型與傳說”“思想、情感與文學潮流”“源流與譽輿”“媒介”和“接受”等，具體介紹比較文學影響研究所涉及的諸領域及研究案例。
高旭東與蔣永影合著的《平行研究·世界文學》論述的是比較文學兩個重要范疇——一個是雖然后出卻可以影響研究相提并論的平行研究，一個是當下全球的學術熱點世界文學。本書認為，平行研究對中西比較文學的最大貢獻就是疆域的拓展，最突出的特征是對可比性的重視，尤其表現在跨文化的平行研究的整體性原則與對話性原則的強調上。以文化間相互闡發的“對話原則”取代臺灣學者提出來的單向度的“闡發研究”，是本書的理論創新。本書在從歷史的角度對歌德與馬克思、恩格斯的世界文學概念評析后，認為世界文學并非像很多學者論述的各國文學相加，更不等同于外國文學，從而將比較文學看成理清世界文學發展脈絡的橋梁。本書還選擇了比較經典的平行研究與世界文學的文獻進行了富有創意的闡發，并附有關于平行研究與世界文學的詳盡的中英文研究資料。
文學與人類其他表現領域的跨學科研究作為比較文學重要的研究范疇，在中國的研究是兩極分化，一方面，文學與音樂、繪畫或文學與哲學、宗教等都有專著問世，另一方面卻沒有一本關于跨學科全面系統的專著，甚至比較文學教科書中的跨學科研究也沒有文學與倫理學、文學與生態環境等，令人不可思議的是，居然沒有文學與經濟學。因此，高旭東的《跨學科研究》作為國內出版的第一本全面系統地論述比較文學跨學科研究的專著，對跨學科研究的各個分支學科都進行了全面的理論概述與新穎獨到的探究?！拔膶W與宗教”專章就其在中西文化中的巨大差異進行了非常新穎的分析?！拔膶W與生態研究”認為新的文學評價標準將顛覆所有傳統的尺度，充分表現了跨學科研究的當代性。在“文學與繪畫”一節中，發現了中國畫之空間藝術的時間化與中國詩之時間藝術的空間化的詩畫關系。在“文學與心理學”一節中則發現科學的心理學基本上與文學無關，與文學相關的心理不是流入美學就是流入倫理學而難以稱之為科學。本書的特色是學術概述、理論創新與資料詳實相結合，目的在于使跨學科研究得以整體推進。書后附有翔實的跨學科研究的中英文資料，可供研究者進一步探究。
比較詩學是比較文學的重要范疇，曾艷兵主編的《比較詩學：理論與實踐》的上編闡述了比較詩學的理論，但這種理論是復數的，因為不同的比較詩學理論家都建樹了各自不同的理論。隨著比較文學研究的學科化進程加快，研究和教學更加規范和深入，中西比較詩學研究不斷升溫，研究領域和方式也在不斷創新，比較詩學的研究前景會更為廣闊。不過總體而言，本書尤其注重比較詩學研究的實踐，將比較詩學研究的優秀成果直接呈現出來，并輔以引導文字，對理論加以回應和釋讀。如此理論與實踐的結合可以將比較詩學的思考和研究向前推進一步，對于初涉此領域的學子，本書屬于一本起點甚高的入門書籍。
作為比較文學的研究范疇之一，漢學——海外中國學以其獨特的視角、方法和大量不容忽視的成果，成為來自他者文化視角具有比較含義的“外觀式”中國研究。陳倩的《中國之詩與他者之思》在簡要介紹海外中國文學研究之歷史與現狀的基礎上，通過分析九大代表性案例，點面結合地展現海外中國文學研究的傳統特色、新趨向、范式更新和對話語境，從而進一步評析其利弊得失、各種爭論以及我們該持怎樣的心態去理性看待海外中國文學研究成果。本書將背景介紹、作品細讀、學術論評和文獻引索相結合，盡力為讀者提供較為全面的海外中國文學研究圖景。
不難看出，這套叢書從比較文學的基本范疇入手，將理論概述、拓展創新與翔實的資料文獻相結合，試圖對比較文學的發展進行整合與重新審視，從而在全球化時代為中國比較文學發聲。這五本書是這套叢書的第一批，將來叢書的第二批還會將形象學、主題學、文類學等比較文學的基本范疇作為分析論述的對象，從而使得這套叢書更為完善。基礎不牢的學科大廈容易毀壞，這大概就是為什么高旭東在主編注重比較文學學科前沿理論的“比較文學與文化新視野叢書”后，又來主編更注重夯實基礎的這一套叢書。
