1982年，在陜西咸陽唐高宗乾陵的東南方，考古專家挖出一座唐墓。與多數古墓一樣，這座古墓也遭到盜掘，不過幸運的是墓志銘還在，可以讓人了解到墓主生平事跡。
然而，這一塊唐碑上面的文字，卻令人極其不解、動容、甚至驚恐，難道武則天真的心狠手辣，毒殺了懷孕中的17歲孫女？
根據墓志銘記載，這是“大唐故永泰公主志銘”。所謂永泰公主，即李仙蕙，唐高宗和武則天的孫女，唐中宗李顯的親女兒。
683年，爺爺唐高宗李治去世，李顯繼位皇帝，但奶奶武則天卻在搶班奪權。684年，李仙蕙就在這一政治氛圍之下出生。李仙蕙出生之后不久，武則天發動政變，將李顯廢黜為廬陵王，立唐睿宗李旦為帝，自己則是臨朝稱制。
李顯被廢之后，包括李仙蕙在內的一家人被趕出長安，先被送往房陵，后又遷往均州。在此后14年中，李顯一家人都惶恐的居住在均州，害怕武則天處死他們。
700年，在狄仁杰的勸說之下，武則天再次立李顯為太子，李仙蕙苦盡甘來，成了一個食邑千戶的永泰郡主。更為重要的是，武則天賜婚，將李仙蕙嫁給了魏王武承嗣的兒子武延基，這是武則天安排后事，希望李、武兩家聯姻，能夠友好相處。
然而，就在李仙蕙即將生產之前，卻迎來了一場殺身大禍。根據史書記載，701年9月，永泰郡主（當時李顯為廬陵王）因參與議論張易之兄弟“何得恣入宮中”，為武則天所殺害。張易之兄弟是武則天男寵，李仙蕙、哥哥李重潤，丈夫武延基議論張易之兄弟肆意出入宮中，于是武則天就先將李重潤、武延基殺了，第二天又殺了李仙蕙。
《新唐書·永泰公主傳》：永泰公主，以郡主下嫁武延基。大足中，忤張易之，為武后所殺。帝（李顯復位之后）追贈，以禮改葬，號墓為陵。
令人費解的是，關于李仙蕙之死，新舊唐書不同人物傳記中有三個版本：“令杖殺”、“咸令自殺”、“太子并自縊殺之”，第三個是武則天逼太子李顯縊殺親生女兒和兒子。
總之，不管李仙蕙死亡方式，史書都記載的很清楚，李仙蕙之死是武則天下的毒手，一千多年來史學家無有異議。
1982年，考古專家挖出的永泰公主墓志銘，卻讓這件事變得更加撲朔迷離。
自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影，槐火未移，柏舟空泛。珠胎毀月，怨十里之無香；瓊萼凋春，忿雙童之秘藥......嗚呼哀哉，以大足元年九月四日薨，年十七。
李顯復位之后，追贈李仙蕙為永泰公主（此前是郡主），因此墓志銘是李顯所立。但根據這一記載，李仙蕙之死依然不太明確，存在兩種可能。
一，“珠胎毀月”說明李仙蕙可能死于難產。根據李仙蕙骨盆碎片來看，學者指出她的骨盆過于狹小，就算是一般的胎兒也很難順產，死于難產并不奇怪。而且，哥哥與丈夫死后，李仙蕙內心悲憤，精神備受打擊，由此也存在難產而死的可能。但結合墓志，這一概率卻很小。
二，難產而死的概率很小，是因為“忿雙童之秘藥”又暗指事情并不簡單，用“忿”與“秘藥”來說明，顯然不是好事。因此學者推測，李仙蕙懷孕，武則天不便殺她，于是或給吃了墮胎藥，或李仙蕙精神備受打擊下流產之后，武則天再讓她吃下毒藥。
無論是史書記載，還是永泰公主墓志銘，都將李仙蕙之死的矛頭指向武則天。這就讓人難免懷疑：武則天真有這么毒嗎，為了張易之兄弟，卻處死孫子、侄孫、孕中孫女，武家與李家人加在一起難道都比不上張易之兄弟倆？
更為重要的是，700年時，武則天重立李顯為太子，說明武則天有還政于唐的想法，在這種情況下，為何還如此毒辣？
筆者猜測，這是武則天釋放的一個警告性質的政治信號，因為701年時武則天已經78歲，李家、武家都想繼承皇位，雙方斗得不可開交，武周內部暗流洶涌。在武則天眼里，李家與武家都不值得信任，唯有依附她的張易之等人才可信賴，所以就借李仙蕙等議論張易之兄弟之機（武則天或認為這是挑釁她），發出一個警告信號，告訴李家與武家自己權威不容挑戰。
可見，為了政治，武則天可以舍棄所有親情，包括17歲孕中孫女，這就是武則天的真面目！以至有學者感慨，從前后血洗李家、朝中大臣、重用酷吏等來看，武則天真是一個罕見的暴君。
其實，不管出于什么理由，武則天逼殺李重潤、武延基可以理解，但將孕中孫女毒殺，這就很不人道了，女人何必為難女人呢。
不過，在男權社會卻能以一介女流稱帝，武則天遇到的困難超出想象，如果不心狠手辣的話，武則天可能也坐不穩江山。
