公元976年，趙匡胤游覽故鄉洛陽，考慮到開封“形勢渙散，防維為難”，不是理想的都城，于是提出遷都洛陽的計劃。
公元1391年，朱元璋命令太子朱標巡視關中，考證明朝都城事宜，其實就是想要遷都西安，所以才有太子朱標“病中上言經略建都事”。
眾所周知，北宋都城開封與明初都城南京，都不是理想的大一統王朝的都城，以趙匡胤與朱元璋的眼光，都能發現其中的弊端，所以才有遷都計劃。但無論是寬容的趙匡胤，還是強硬的朱元璋，最終卻都沒能實現遷都計劃，這其中隱藏了什么歷史內幕，背后又有什么曲折的歷史是非？
公元976年，游覽洛陽的趙匡胤，對比開封與洛陽優劣之后，突然提議遷都。
在趙匡胤看來，開封優點的確很多：一是開封地處黃河中游的南岸，黃河在這里做放射狀，很適合開鑿運河，有四通八達之便，所謂“當天下之要，總舟車之繁，控河朔之咽侯，通荊湖之運漕”，商業繁榮，經濟發達，有利于“居中御遠”，二是周世宗柴榮時，汴梁已經擁有三重城墻，城高池深，城內建筑規整，道路寬闊，已頗具帝都風范，三是戰國時期的魏，五代時期的后梁、后晉、后漢、后周以及北宋，都立都于開封，歷史悠久。
但開封有一個致命之處，即無險可守、易攻難守，屬于“四戰之地”，尤其缺少幽云十六州的保護更是危險。相反，洛陽雖然自唐朝后期開始的連年戰亂，城市破壞嚴重，經濟凋弊不堪，但卻坐擁山川之險，“河山拱戴，形勢甲于天下”。而且，洛陽還是趙匡胤的故鄉。趙匡胤如果把都城遷到洛陽，既有利于防守，還可以省去大量軍費開支，減少百姓徭役支出，減輕國家的負擔。
按說，國都安全應該放在第一位，趙匡胤眼光非常深遠，歷史證明定都開封并非良策。作為開國皇帝，趙匡胤的提議應該得到執行才對，但為何最終失敗了呢？
趙匡胤的遠見卓識并未得到群臣的支持，相反群臣以各種理由反對，洛陽城市破敗不堪，經濟凋敝，交通不便，不適合立為國度，“遷都洛陽，就會動搖國本”。有一種說法是朝中群臣俱在此安居多年，早在開封安家置業，不想遷都洛陽，于是找出各種理由反對。
群臣反對，并未讓趙匡胤回心轉意，而是倔強的在洛陽一住兩個月，拒絕東返開封，甚至提出一遷洛陽，再遷長安。最終讓趙匡胤放棄遷都決定的，是趙光義提出的“安天下者，在德不在險”這一理由，隨后趙匡胤才無奈之下起駕回京。
同年10月，趙匡胤召其弟趙光義飲酒，共宿宮中，第二天清晨，趙匡胤離奇暴死，享年五十歲，北宋遷都洛陽計劃就此擱淺了。
當然還有一種猜測未得到證實，就是趙光義作為開封府尹，經營多年，培植了大量自己的勢力，一旦遷都，必然重新洗牌，對覬覦皇位的趙光義甚至是釜底抽薪。反過來，趙匡胤遷都是否有洗牌趙光義勢力的考慮，這就不得而知了。
據歷史記載，放棄了遷都計劃之后，宋太祖趙匡胤憂心忡忡地說：“不出一百年，天下民眾的人力、物力、財力就要耗盡！”果不其然，過了不到百年，北宋民力幾乎耗盡，龐大的軍費開支使政府和百姓都入不敷出，1126年金國揮戈南下，包圍開封，第二年攻破開封，釀成了漢人歷史上又一幕恥辱慘劇。
與趙匡胤遷都遭遇群臣反對不同，朱元璋是強勢皇帝，為何也遭遇遷都失敗呢？
1391年，朱元璋起初國都構想是“以應天、開封為南北京，臨濠（鳳陽府）為中都”，但御史胡子祺有過一番分析，改變了朱元璋的構想。
御史胡子祺上書曰：“天下形勝地可都者四。河東地勢高，控制西北，堯嘗都之，然其地苦寒。汴梁襟帶河、淮，宋嘗都之，然其地平曠，無險可憑。洛陽周公卜之，周、漢遷之，然嵩、邙非有肴函、終南之阻，澗、瀍、伊、洛非有涇、渭、灞、浐之雄。夫據百二河山之勝，可以聳諸侯之望，舉天下莫關中若也。”帝稱善。
胡子祺指出，開封無險可守，洛陽有過歷史上遷都的教訓，只有“舉天下莫關中若也”，認為西安才是最適合建都之地。朱元璋同意這一觀點，以“天下山川唯秦中號為險固”，于是派遣太子朱標巡視關中，為遷都西安作準備。
朱標詳細考察了西安和洛陽，比較兩地的地形，回來后向朱元璋獻陜西地圖，上書關于籌建都城的事。然而，朱標自秦中視察返京后不久就生了病，并在洪武二十五年（1392年）去世。
朱元璋出生于1328年，至1392年時已經65歲了，首當其沖的不是考慮遷都，也沒有精力和心情考慮遷都問題，而是需要考慮皇位繼承人之事，如何培養朱允炆，于是朱元璋遷都問題擱淺了。
1398年，朱元璋駕崩，朱允炆即位。朱允炆即位之后，立即開始削藩，引發藩王反彈，最終朱棣靖難成功。但朱棣稱帝之后，又于1421年正式遷都北京，以南京為陪都。至此，明朝都城變成了南北二京，遷都西安之議不了了之。
筆者認為，無論宋朝趙匡胤，還是明朝朱元璋，在遷都計劃上都存在“人亡政息”的因素。如果趙匡胤與朱標沒有突然去世，可能這兩個王朝就會遷都成功，中國歷史也會大變樣。
參考資料：《宋史》、《明史》
